Hay que reconocer el estilo refinado con que Marcelo Zlotogwiazda lo acomoda al director de la Consultora Equis en el Nº 574 de la revista Veintitres (del 2/07/09)
Un bollo tan, pero tan bien colocado siempre genera admiración en la tribuna.
Lo que no me explico es porqué han pasado ya semanas del 28 de junio y consultores como el propio Artemio López no han explicado (o quizá lo hicieron y no me enteré. De ser así pido las disculpas del caso) porqué volvieron a fallar, al menos en los datos que publicaron, aunque no tan groseramente como en otros casos.
Me pregunto si el dar números favorables en las vísperas de las elecciones no formará parte de los servicios contratados.
Digo: Si en la noche del sábado 27 Artemio posteó que había hablado con un Néstor Kirchner sumamente feliz por lo que indicaban los números; si incluso llegó a escribir que aparentemente hasta el mismísimo Felipe Solá habría reconocido que la distancia a favor de Kirchner -estimada en ocho puntos- era imposible de revertir (acá está el post) ¿Se trató de un error estadístico o de una operación englobada dentro de la estrategia de campaña del cliente?
En un reportaje que le hicimos en La Bloguera, López expresó que la mayoría de los trabajos que realizan las consultoras jamás salen a la luz pública, y que sólo se ventilan aquellos datos que benefician al cliente, lo que nos faculta a suponer una obviedad, que todo lo que hacen las consultoras en las campañas es operar para quienes las contratan, lo cuál no merecería per se un ningún tipo de descalificación.
Lo que sí habría que hacer es recordar estas cuestiones cuando volvamos a estar en campaña ¿no?
--------------------------------------------------------