No escuchás nada...

En la emisión de anoche de “La Bloguera” ocurrió uno de esos fenómenos propios de la comunicación que me dejó boquiabierto. Al comenzar el programa leí el post “Seduciendo a mis tías”, de Lucas Carrasco. Un texto muy divertido donde en momento se dice:

“Mis tías, con sus pelucas, sus teñidos, sus caras de orto, dieron vuelta la cabeza: atenti, pensaron, el sobrino borracho está diciendo, por fin, algo inteligente.

Tremendo. Ahí nomás, intentando no defraudar a la cantinela, desgrané una serie de ideas, memorizadas, sobre lo que me parecía que habría que hacer con Atucha.

Mi bien, dijeron las tías.

-Lástima que a los políticos esos temas, que son centrales, no les interesan -agregó otra.Todas asintieron. Así que, me di cuenta, la cosa iba por ahí: seguí con el tema de Atucha, una media hora. Después pasé a la composición accionaria de Sidor, el magnagement del Banco Hipotecario -el rol del director de la ANSES ahí- los acuerdos pretoleros con Brasil, Bolivia y Venezuela, la continuidad de los régimenes de promoción industrial y cómo funcionario más en San Luis que en Mendoza, una breve historización de Astilleros Río Santiago que me llevó media hora y bue, mis tías estaban, algunas, dormidas, otras se habían ido.”

Al rato recibimos un e-mail del oyente Alcídes Acevedo diciendo:

“Comentaron ustedes algo sobre Atucha II, entre otras cosas, apuntándola como un logro del gobierno.

Debo informarles entonces para sacarlos de su error.

Originalmente había trabajando en el proyecto unas 5600 personas pero a principios de abril echaron a 1600, entre las cuales había 650 que nunca se presentaron a trabajar y cobraban un sueldo.”
(El texto sigue pero no hace al tema en cuestión)

Con Andrés nos asombramos dado que estábamos ante un hecho no muy usual: Alguien había escuchado algo que no se había dicho. No se trataba de que el oyente pudiera haber interpretado de una manera retorcida algún comentario sobre Atucha, sino que esa palabra fue dicha dos veces pero en medio de un texto que hablaba de otra cosa.

El oyente ya no interpretó a su manera alguna expresión sino que escuchó algo que no se dijo.

Por supuesto que me encargué de remarcar este fenómeno diciendo que el oyente al haber oído algo que no se había dicho estaba mostrando la hilacha y se revelaba como alguien que escucha el programa agazapado, buscando el hueco para filtrar un mandoble, lo cual no tiene relevancia dado que algo es usual. Lo que sí remarqué fue que este fenómeno, esto de escuchar algo que no se había dicho, se enmarcaba en cierto clima de época donde es moneda corriente que se inventen fantasmas y se tergiverse todo lo vinculado al gobierno (lo pueden escuchar en el segundo bloque de la emisión de ayer)

Pero ¡coños! ahora, al entrar a la casilla de lablogueraradial@gmail.com alrededor de las 8 de la mañana ,me encuentro con otro correo de este oyente que dice lo siguiente:

“Sres de "La bloguera":
Perdón pero ustedes me descalificaron gravemente y tengo que contestar.

Escuché muy bien, e interpreté mejor.

Todos sabemos muy bien de qué hablan ustedes cuando hablan, en Radio América nada menos, no sé si me explico.

Si quieren leer el los mails que les llegan háganlo, y si no pásenlos por alto, pero descalificar es algo que va más allá de sus atribuciones.

Como si fuera poco me acusan de conspirador, o indigetado por váya a saber uno que clima de época, y hasta terminaron asocioándome al golpismo de Macri y Biolcati.

¿Se entiende? empiezan dándome con un caño y terminan, con mucha imaginación, defenestrando a Macri, conmigo de cómplice ¿no es eso tan traído de los pelos como el tema de Atucha?
Piénsenlo.”

Acevedo marcha sin reparos "a Zaragoza o al pozo", como el vasco del chiste, y nos aclara todo con este renglón:

“Todos sabemos muy bien de qué hablan ustedes cuando hablan, en Radio América nada menos, no sé si me explico.”

Sí, Alcídes, te explicás muy pero muy bien.

------------------------------------------------------------------------

Espacios alternativos

La concentración de los Medios de comunicación ha ido limitando los espacios de libre expresión (no hablo de “espacios independientes” porque se me hace que cuando a una palabra se la bastardea tanto, hay que entregarla. ¿Sirve de algo discutirle a TN el significado de “independiente”?)
Curiosamente se da el contrasentido que cuando más se habla de “periodismo independiente” más encorsetada está la profesión. El ejercicio de la libre expresión está más sujeto que nunca a las pautas publicitarias, a la dependencia de las coproducciones o lisa y llanamente a que el periodista mute en asalariado de empresas periodísticas que tiñen con sus lineamientos políticos y sus intereses comerciales los marcos editoriales dentro de los que inexorablemente deberán moverse los empleados.
“Dentro del marco todo. Fuera del marco, nada” diría el General...
Hoy, para tener un espacio propio en una radio o en un canal de cable hay que contar con cierto apoyo publicitario para alquilar el espacio (y comprar el potus) de lo contrario no hay “libertad de expresión”.
Tu libertad de expresión depende en un 90 % de la pauta publicitaria que arrimes a la emisora y es ahí donde arranca el cuello de botella puesto que “Estas empresas a las que le interesa el país” indefectiblemente apoyan propuestas periodísticas que ciñan la línea editorial a sus intereses y a su visión político/ideológica de la realidad. Para estas empresas no existe la democracia en materia de redistribución de su inversión publicitaria. Cacarean a favor de la libertad de expresión al tiempo que la coartan.
Por eso escasean programas periodísticos con una línea editorial progresista, porque no consiguen auspiciantes.
(Es como cuando se discute de “la libertad” que tenemos los que vivimos en países capitalistas periféricos de viajar a donde nos plazca, contraponiendo esta falacia a lo que sucede en Cuba, cuando en verdad muchas veces ni si quiera podemos pagar un boleto de ómnibus para visitar a los parientes que tenemos a 300 Km.
Tenés libertad de expresión en tanto una pauta publicitaria te garantice el espacio, de la misma manera que tenés libertad de viajar por todo el mundo en la medida que cuentes con los recursos económicos para financiar pasaje y la estadía)
Cualquier oyente de radio o telespectador que preste atención a las tandas publicitarias de la mayoría de los programas periodísticos comprobará que las publicidades son casi todas las mismas.
Incluso se recuerda en el ambiente cómo en tiempos de las privatizaciones menemistas, empresas monopolicas como Edenor o Telecom repartían pautas publicitarias a troche y moche ¿Buscaban publicitarse cuando en sus zonas no tenían competencia alguna, o comprar silencio?
Cuando explotaron las FM de baja potencia, en la mayoría de los casos se alquilaban los espacios, hecho que significó que si no tenías publicidad no tenías programa, con lo cual se daba la paradoja de que tenías que pagar para expresarte.

En medio de este panorama, el surgimiento de la blogosfera constituye un espacio de comunicación alternativa digno de destacar. Tiene, por cierto, sus limitaciones dado que no todo el mundo tiene una PC, pero si lo pensamos un poco mejor, también es cierto que antes no todo el mundo compraba Satiricón o Humor, incluso no todos compraban diarios. Entonces tenemos que casi toda la gente que leería publicaciones alternativas hoy puede acceder vía internet a los blogs, consiguiendo así fuentes de información alternativas a los grandes medios escritos y electrónicos.
Casi todos los que nos encontramos en la blogosfera coincidiremos en que aquí encontramos fuentes de información y más que nada de opinión que los medios tradicionales no ofrecen. El valor de estos espacios es, por ende, altísimo, tanto que a veces me da por temer que desde algún lugar nos lo cercenen...
La blogosfera horizontaliza al extremo la posibilidad de emisión y eso es en sí mismo revolucionario. Así como “cualquier pelotudo tiene un blog”, aquellos que no tengan nada interesante que decir durarán un suspiro, y los que tengan algún valor distintivo perdurarán. Incluso es notable observar cómo alrededor de muchos blogs se va formando una especie de comunidad, de personas que proviniendo de lugares diversos confluyen en el blog y van creando nuevos lazos de complicidad.Durante el conflicto con la sedición agropecuaria pudo comprobarse cómo los días de mayor tensión, los medidores de visitas de la mayoría de los blogs políticos marcaron records en relación a la media normal. Señal que cada vez más navegantes encuentran respuestas a sus preguntas en estas nuevas herramientas de difusión de ideas.