El florecer de la cría menemista

La Cámara Federal confirmó el procesamiento de dos ciudadanos que sin causa justificada no se presentaron a ser autoridades de mesa en las elecciones del año pasado.

Todos sabemos que la justicia electoral selecciona ciudadanos con por lo menos el bachillerato aprobado para actuar como autoridades de mesa en los comicios nacionales.
En su gran mayoría los convocados pertenecen a la clase media y es sabido que hay muchos nominados como autoridad de mesa que toman esa citación como una condena, como un castigo injusto, como una intromisión del poder judicial en SU vida privada. Por eso no cumplen con su deber, entre otras cosas porque no lo conciben como tal. No creen que tengan algún deber para con una sociedad que, según ellos, no les brinda casi nada.
Es tan solo una muestra de cómo ven muchos los asuntos públicos. No sólo no les interesa el país como conjunto, en realidad lo abominan.
Es que entienden su proyecto de vida como algo “privado”.
“Si yo pago mi salud, si yo pago la escuela privada de mis hijos ¿Porqué tengo que hacer cosas para el resto si no tengo nada que ver con él?” rumian mientras hacen tronar las bocinas de sus autos ante el más leve retraso del tránsito.
Es gente que así como descree en un futuro como país (Son los que a cada rato disparan “Este país”) por decantación descree de nuestro sistema electoral y no dudaría en apoyar la instauración del voto calificado que pregonó hace décadas Álvaro Alsogaray.
He aquí el fundamento del desertor cívico.
Es que en el fondo desprecian las elecciones tal como son hoy día y no terminan de digerir que SU voto tenga el mismo valor que el de un pobre desamparado de Cuartel Noveno. Ese inconveniente digestivo, ese cólico de asco social, es el que genera el enrojecimiento de rostros que muchos vimos con pavor en las convulsiones de junio en Barrio Norte, Belgrano y Olivos donde la gente linda se confundió en un pogo finamente perfumado al grito de “Si este no es el pueblo, el pueblo donde está”
Y gritan desde la ofensa, reclamando su lugar, para que se aclare de una vez por todas que “pueblo” son ellos, porque los otros, los que con sus carretones llenos de basura demoran el tránsito, los que beben “Córdoba”, los que viven de los planes sociales y se hacinan en villas y barrios humildes son cualquier cosa menos “pueblo”.
Entonces, si el voto de ellos no vale lo mismo que los otros, todo lo que aquellos sufragios mugrientos elijan carecerá de legitimidad y por ende no se merece respeto alguno ¿ta?

Es el florecimiento de la plantación realizada en los noventa. Cada puerta de la vida nacional que abrimos nos depara un espectáculo fantasmagórico y en la base de este show macabro están los años de Menem y Cavallo cuyas consecuencias las padeceremos por más tiempo del esperado.
Lo que quedó es una sociedad con grietas muy profundas, una sociedad hecha pedazos donde cada sector hace la propia y donde la mirada de conjunto lamentablemente parece haber pasado a mejor vida.
Es la noción de país la que está muriendo porque los ganadores, exhibiendo una miopía social patética, entendieron que la solución pasa por encarcelar SU vida dentro de barrios privados y porque hay legiones de pequebú que echan mano a cualquier recurso con tal de encerrarse como los de arriba.
Es en este contexto que aparece la justicia electoral a recordarles a algunos que mal que les pese, mientras no se modifique la legislación vigente, tienen el deber cívico de donar un día de trabajo cada dos años al sistema democrático. Y es ahí donde estalla el pequebú. Donde en llamas arranca su show de los “YO” y los “MI”:
“YO no puedo arruinar MI domingo”, y toda esa cantinela que delata una concepción absolutamente individualista y, por ende, PRIVADA, de la vida y el mundo.

Es muy complicado lidiar con gente que a fuerza de salvarse –perdón, de creer que se salva- cada día encuentra menos motivos para sentirse parte del país. Lo único que los une al resto puede ser la selección de fútbol y alguna otra manifestación deportiva. Pero en lo demás se sienten otra cosa.
Unos tienen sus prepagas; sus hospitales; sus escuelas y universidades; sus barrios exclusivos; sus playas paquetas y su custodia propia.
Los otros van tras sus pasos, degustando las sobras de aquellos. Viviendo una especie de paquetería de segunda selección; usando las mismas marcas pero con prendas adquiridas en los outlet de la calle Aguirre, en Villa Crespo.
Si eso es lo que vale, lo que pesa
¿Cómo se le ocurre a la justicia electoral venir a joderles un domingo?
¿A cambio de qué?
¿Para qué?

Asquito

Cuesta entender como gente con mucha terapia, con estudios terciarios y universitarios se prende alegremente en el reenvío de spam basura como este que anda girando de un tal Dr. Pablo V. Vargas, supuesto asesor de la Jefatura de Gabinete.
Cierta clase media, de esa que se calza los lentes, se sienta frente a la compu, se cruza de piernas con elegancia y deja el té a 20 centímetros del mouse, clickea en demasía el “reenviar” cuando se trata de estos mails patéticos.
Y da la casualidad que de cada 10 “reenviadores”, 9 están contra la “tiranía” kirchnerista. Pero lo que mas llama la atención es que cuando se habla de música o de cine son personas que tienen más de dos ideas juntas, razonan y a veces hasta deslizan comentarios inteligentes.
Mas cuando de política se trata, se nublan, se obnubilan y embrutecen ofreciendo, a veces, espectáculos patéticos.
Al primer cruce que les refute sus fuentes de información (TN y toda la Cadena Nacional de la Gente Linda) que por ende desnude su rudimentario andamiaje informativo como para facultar un diagnóstico más o menos serio de la realidad política, se brotan y empiezan a vomitar que el Tren Bala, que “la escribanía”, que el autoritarismo de los Kirchner, que los aprietes a la prensa, bla bla bla.
Hoy se están regodeando. Sienten que ganaron y ya nadie sospecha de coimas y esas cosas. Sienten que el país vive un soplo de aire fresco.
Deben tener filtros en la nariz porque la foto de arriba larga un hedor que nos retrotrae a las descripciones aromáticas que acostumbraba realizar en sus cuentos más tórridos Howard Phillips Lovecraft.

En Belgrano ya empezaron con el teflón

Y... la noche va a venir movidita.
Si ganan, por el festejo.
Si pierden seguro que arman algún buen quilombazo.

Están operando para cuando el Congreso apruebe el proyecto del Ejecutivo

Hablemos un poco de asuntos legislativos para poner algunos puntos en claro dado que el campo y la gente linda de los medios, que tanto habla de "calidad instutucional", está confundiendo a la población en lo referido al Proyecto de Ley que envió el Poder Ejecutivo al Congreso para ratificar su actuación cumpliendo con las facultades que le otorga el Código aduanero.
Cuando se dice que el proyecto del Ejecutivo sólo puede ser aprobado o rechazado y que no se permite “abrirlo” se está informando mal a la sociedad. La cuestión en el Congreso es muy sencilla: Se trata de juntar mayoría, luego, quien la tenga podrá sancionar el proyecto que le plazca.
Es sencillo el trámite, pero se está manipulando la información para que la gente –que no tiene porqué conocer a fondo cómo funciona el Congreso- se forme una idea totalmente equivocada y se crea que “Es el espíritu antidemocrático de los kirchner el que prohíbe discutir”
La señora Ruíz Guiñazú llegó a decirle hoy al Ministro del Interior que:

“Se dice que tanto Cristina como su esposo se niegan a que el proyecto se abra”

Esto es el colmo del desconocimiento de cómo funciona el parlamento y, por lo menos, se le debe exigir a una señora con tantos años en el oficio que si no sabe cómo funcionan las Cámaras, por lo menos le pida a un productor que le averigüe un poco del asunto, que para eso le paga. La misma interpretación hizo, incluso, “Magdalenita” O’Donell de dichos atribuidos al Chivo Rossi.
¿Desconocen de verdad cómo funciona el Congreso o se hacen los giles para dejar pasar la mentira y la operación de prensa consiguiente? Pareciera que hay un poco de las dos cosas. Es gente tan fina que ni siquiera tiene mucha gimnasia asamblearia, que es la base para entender el funcionamiento legislativo.

ACLARANDO

El Proyecto entra a la Primera Comisión para su tratamiento. Si la oposición propone “abrirlo”, fundamenta debidamente su propuesta. A continuación el oficialismo fundamenta por qué el proyecto debe votarse tal cuál está. A partir de ahí se vota. Si gana la oposición pues el proyecto de lo abre y se introducen todas las modificaciones que se crean pertinentes. Pero si la votación la gana el oficialismo, pues el proyecto se aprueba tal como está y pasa a otra comisión, de las que ya están predeterminadas para el tratamiento del mismo, y finalmente llega al recinto, donde siguiendo el mismo mecanismo se lo trata.
Suponiendo –que es lo probable- que llegue al recinto el proyecto tal cuál fue enviado por el Ejecutivo, el plenario de la cámara procede a votar. Si el oficialismo obtiene la mitad más uno, se lo aprueba y si en cambio, fuese la oposición la que junte mayoría, el proyecto será rechazado.
Esto no quita, además, que puedan tratarse proyectos alternativos.

EL SECRETO

El asunto es fácil de entender: En el Congreso se trata de obtener mayorías. Esto, en definitiva, es uno de los basamentos centrales del sistema democrático ¿no?
Si las patronales sojeras logran juntar la mitad mas uno de los votos tanto en Diputados como en Senadores, tendrán el camino abierto no solo al rechazo del proyecto del P.E.N, sino hasta para la sanción de un nuevo Código aduanero.
Si no consiguieran esa mayoría, tendrán que salir a “caminar” para conseguir en las elecciones legislativas del año que viene una fuerza parlamentaria que les posibilite sancionar todas las leyes que ellos entiendan apropiadas.
Al fin y al cabo, es una cuestión de votos. Lamentablemente para ellos, el gobierno juntó muchos y la oposición pocos. Pero así funciona la democracia, y esto debiera ser respetado por todos los sectores sociales, políticos y económicos, si es que se tienen los pies dentro del plato democrático.
Este trámite legislativo sencillo, fácil de comprender se lo está ninguneando y tergiversando porque la comandancia SABE que en el Congreso pierde.
Lo que están haciendo ahora es juntando “masa crítica” para la conferencia de prensa que van a montar dentro de algunas semanas minutos después que el Congreso se expida ratificando el proyecto del Ejecutivo. Están trabajando para el cacerolazo que, sin duda, estallará esa misma noche y para la declaración de un nuevo “paro” ¿Se entiende?
Necesitan coartadas, por eso van a tergiversar toda la información referida al trámite legislativo para sumar adhesión popular. Si logran su objetivo tienen resto para seguir desestabilizando.
De ahí que no vendría nada mal salir a clarificar muy bien todo lo referido al parlamento para que la operación puesta en marcha anoche pueda ser abortada.
Es en base a esto que hay que actuar pensando en esa tarde/noche donde las papas van a quemar en serio y donde nuevamente se le dará una vuelta más a la morsa que oprime al sistema democrático .

Recrudece el clima destituyente

La cosa es así: Yo me siento en la ruta y desoigo la orden de liberarla: Me intima un Juez y no le hago caso; viene la gendarmería y tampoco acato la orden.
Si me llevan preso digo que me están reprimiendo y luego saldrá el comunicado de la Colisión Cívica denunciando la “judicialización de la protesta legítima”.
Mientras tanto el comandante Buzzi dirá por los medios que el melli y los suyos estaban de lo mas tranquilos, sentaditos en la ruta y vinieron a llevárselos detenidos.
Claro: Estaban sentaditos pero en medio de la ruta, impidiendo el libre tránsito de autos y camiones!!!
La comandancia del Movimiento de Liberación Del Kempo (M.L.K) ha llegado a un nivel de alucinación tal que visualiza los cortes de ruta como una práctica natural que no entraña el mas mínimo delito. Es que para ellos lo natural siempre ha sido que sus deseos sean satisfechos. A lo largo de la historia la Sociedad Rural hizo pasar “su” proyecto y “su” interés como el proyecto y el interés del conjunto del país. De ahí que entiendan que es “natural” cagarse en un gobierno legítimo, porque ellos “son” la patria, ellos son el trabajo y la producción y por lo tanto no tienen porqué acatar disposiciones que toquen su bolsillo.
Ellos entienden como “negociación” la imposición de “sus” intereses y mienten cuando dicen que el gobierno no quiere dialogar. Deberían decir que el gobierno no quiere rendirse ante sus exigencias.
Es el incumplimiento de ciertos contratos básicos de la democracia lo que el MLK está instaurando como “lo normal” porque sabe que el gobierno no tiene resto político para proceder como marca la Ley ante casos de usurpación del espacio público como lo es cortar rutas.
Aquí es donde se vislumbra el artero ataque al contrato democrático: Si no le dan lo que piden desoyen la legislación vigente y la legitimidad de un gobierno electo hace 8 meses.
Al mismo tiempo, en esquinas emblemáticas de la “gente linda” porteña salen las señoras y señores ha manifestar su decisión tajante:

“Esta yegua se tiene que ir”

Y si alguien intenta cruzar una opinión distinta se le tirarán encima insultándolo de una manera llamativamente maleducada, demostrando que tras un look de “gente como uno” se ocultan verdaderas bestias pardas. Inmediatamente le exigirán que se vaya porque acá sólo hay lugar para el pueblo que repudia “la tiranía K”.
Cuando se les dice que este gobierno tuvo millones de votos hace meses se enfurecen y argumentan que hubo fraude, que fueron votos comprados, que es todo mentira. Y uno teme por que a alguna de estas señoras le dé un infarto, a juzgar por el ataque de ira.
Es la temperatura en ascenso del clima destituyente.

Vengo del cacerolazo de Cabildo y Juramento

Impresiones: Clase media tirando a media/baja y mayoritariamente de 50 años para arriba. Gente muy pero muy sacada. Cantos desde “Alfredo Alfredo” hasta “Que se vaya, que se vaya” “Si este no es el pueblo, el pueblo donde está”. La verdad que el pueblo estaba en cualquier lado menos ahí pues a lo sumo habría 150 personas.
Una flaca intentó llamarlos a la reflexión con el “Que se vaya” ¡Para qué! Se la quisieron comer!!! Después aparecieron un par de flacos con posturas contrarias a las de los caceroleros y yo, medio camouflado en medio de las cacerolas escuchando:
“Dejenlos, está pagos por el gobierno”
“Son provocadores”
“Son comunistas”
Y así una lista irreproducible de frases que demuestran que este sector está sacadísimo.
Pero además no toleran el mínimo discenso; No les entra en la cabeza que alguien pueda pensar distinto.
Después nos amuchamos los “provocadores” e incluso llegamos a debatir las diferencias entre nosotros respecto al gobierno, pero si algo nos unió fue el frente común contra las 150 cacerolas exaltadas.
Es notable también como los tefloneros simplifican: para ellos el oficialismo es Anticampo + montonerismo + comunismo.
Para ellos no estamos viviendo en democracia. Están convencidos que esto es una dictadura.
Lo que realmente me preocupó es el alto desarrollo del odio y el autoritarismo de este sector. Llegué a escuchar cosas como “Sacate la barba, zurdito” o “la otra vez se quedaron cortos pero la próxima ya van a ver”
Esta muchachada está muy en oferta y dispuesta a comprar cualquier operación, hasta la más ramplona. Pero tiene algo muy claro. No existe posibilidad de continuidad de Cristina en la presidencia. Están convencidos que hay que hecharla. Así de simple y terrorífico.Chay, me voy a la Plaza.

Se viene otro teflonazo hoy a la nochecita?

Me enteré por mi hija de 12 años pues su maestra les comentó que “como ya no se puede vivir la gente saldrá a manifestarse” (por respeto a Maite –que se opuso- no mandé notita, pero esto habrá que conversarlo con la señorita docente...)
Intrigado, para ratificar la especie me di una vuelta por La Nación online ¿Para qué?
No se puede creer. Hay gente muy volada, tremendamente sacada.
Surge una duda: El tiroteo de Martínez y el balazo en la nuca a la señora de Pilar el sábado a la noche dan para especular un rato.
¿Qué es lo que desencadena una sucesión de hechos luctuosos en cadena como los de estos días? ¿Acaso los delincuentes se ponen de acuerdo? ¿Será mera coincidencia?

En Martínez se calcula que se dispararon 140 balazos... ¿No es mucho? ¿No será que tamaña nube de pólvora es funcional al clima destituyente?

Esta semana es parecida en materia de sangre a los 15 días previos a las elecciones de octubre.

Lo concreto es que el aumento de inseguridad esmerila al gobierno tanto provincial como nacional.

Tenemos así a una amplia franja de la clase media alta que no puede irse afuera el fin de semana largo por los piquetes, la falta de combustible y el desabastecimiento creciente. Estudiantes que no saben si podrán pasar el Día del Padre en familia; rutas cortadas por todos lados; los comandantes del movimiento de liberación del kempo en asamblea permanente y encima un manojo de muertes producto de la “inseguridad”.
La gente linda está que trina y esta noche es probable que tengamos que armarnos de paciencia...

Las fotos lo dicen todo

Los progres anti K: Una fauna digna de estudio

Es notable el formateo que revelan los comentarios que dejan en los blogs quienes se oponen al gobierno desde un perfil supuestamente progre.
Un eje común de estos lectores es que cuando detectan algún grado de “infección oficialista” descerrajan una batería de datos y argumentos que lo ponen al autor afuera de la realidad. Los tipos hablan de la inflación, por caso, como si los oficialistas no la padecieran, y como este tantos otros ejemplos.
También recurren a casos como el del sobre de Felisa Miceli y lo enrostran como si aquellos que ven con buenos ojos los trazos gruesos del gobierno practicaran una suerte de Obediencia Debida que implicara avalar a libro cerrado la gestión en su conjunto.
Creen que solo ellos alquilan; que solo ellos van al chino; que solo ellos viven de un sueldo. Creen, a la postre, que solo ellos viven la vida concreta y que los que piensan distinto son marcianos o tauras que viven de rentas.
Pero además revelan un autoritarismo feroz y unas anteojeras más grandes que las de Plata, aquel hermoso caballo del Llanero Solitario. Al primer cruce de ideas y ante algún argumento sólido te tiran un “Claro, debe ser culpa de Carrió, Lanata y Clarín”. No son capaces de contemplar los matices para analizar en toda su complejidad el momento político que atravesamos.
Como Tenembaun, uno de sus ideólogos, que remata ayer una pobre y mañera nota en Página/12 con el juego de los buenos y los malos, para poner arteramente al tano De Genaro del lado de los malos y a Urquía de lado de los buenos. Esto es tan pobre como decir que los hinchas de River son todos vendepatria porque Menem es gallina.
Pero dejemos a Tenembaum ganarse en paz su rol de Paragolpe ideológico de Clarín, porque ya le adivinamos las cartas marcadas. Sigamos con los opositores, esos que te achacan el tren bala, la ley antiterrorista, las minas y demás costados criticables de la gestión K. Los tipos se descentran cuando les manifestás que compartís esas críticas. Se brotan mal porque no comprenden que se pueda aún desde el desencanto por temas puntuales avalar el trazo grueso de una gestión. Para ellos es o todo blanco o todo negro. De grises ni hablar.
No soportan que haya varias miradas posibles de la coyuntura y menos aún que les objeten sus fuentes de información. En el fondo son ingenuos y siguen creyendo en pavadas tales como “Periodismo Independiente” o “Prensa libre”. No reparan en el desprecio que revela Lanata hacia ellos cuando publicita su diario con el slogan “la diferencia entre enterarte y entender”. El tipo les está diciendo “Vos, que sos un gil, necesitás que YO y mis empleados te enseñemos a pensar porque solo no podés”.
Es una fauna digna de estudio. Me corrijo: Más que fauna es una jauría.

Desordenadas elucubraciones sobre la clase media porteña

Día a día comprobamos cómo la mayoría de la clase media viene girando a la derecha. Pareciera que el asunto del peronismo la espanta y estampa junto a las expresiones más gorilas y retardatarias.
Cierto es que hay una porción importante, quizá un 30/40 % de progres venidos en su mayoría del centroizquierda, que es una masa crítica bastante silenciosa y está bancando al kirchnerismo. Gente que ronda los 50 años y que pasó por expresiones políticas tipo PI y PC que día a día se acerca más al gobierno y que lo apoya desde su izquierda.

Es muy cómodo ser opositor porque no hay que rendir cuentas a nadie ni tampoco soportar esa incomodidad que es “ser corrido por izquierda”. He aquí una de las claves: No tener compromiso ni ser visto como “parte de” un gobierno que, como todos, nunca dejará satisfecho a todo el mundo.
El punto quizá sea entender que ser “oficialista en lo general no implica serlo también en lo particular” Uno puede ser oficialista y reconocer que hay actitudes asqueantes de amigos de la pareja presidencial como Varizat y que fue repugnante el silencio de Néstor y Cristina en esa ocasión. Apoyar el trazo grueso de un gobierno no implica desentenderse de lo que se hace mal, como por ejemplo esa espantosa Ley antiterrorista, ni negar que más allá del accionar filo golpista del campo, la Casa Rosada operó con una torpeza política llamativa. Como que no percibió a tiempo que los días donde nada ni nadie osaba cuadrársele al gobierno ya pasaron y que, por ende, de esta pulseada Cristina sale bastante desplumada...
Uno puede ver los claroscuros de Canal 7 y criticar el levantamiento de programas como el de Sandra Russo, pero así y todo este canal 7 al lado del ATC de Menem y Alfonsin es de un altísimo nivel. Si duda es la mejor programación desde 1983 en adelante.
¿Y el canal Encuentro? Pese al ninguneo de que es objeto por parte de “la prensa independiente” esta propuesta es revolucionaria y va creciendo sin prisa pero sin pausa, demostrando que se puede hacer una televisión distinta y buena.
Y está el PAMI saneado, otro éxito de esta gestión que no tiene el debido eco, al igual que las miles de jubilaciones que se han otorgado, y así se pueden enumerar varios logros que redundan en beneficio del pueblo.
Pero esto no alcanza para sacar a cierta clase media de su cómodo lugar opositor. Ni siquiera las evidentes mejoras económicas que viene experimentando alcanzan para que entre en razones. O quizá es un error pretender que “entre en razones” ¿no? Si en el fondo coincide con el discurso de la derecha que habla de un viento de cola como el único responsable de la bonanza creciente. Si al fin y al cabo sus dos últimos votos en capital fueron a Macri y Carrió...
Pareciera también que experimenta una especie de retroceso político-ideológico o si se quiere de derechización. Escuchar los mensajes que envían a las radios o leer las opiniones que escriben por ejemplo en el diario de Lanata, delata una mutación muy grande. De cierta postura “políticamente correcta” que evidentemente reprimía instintos de clase muy salvajes, la clase media porteña a virado a posiciones individualistas y profundamente reaccionarias. Sus opiniones sobre el sindicalismo, sobre los piqueteros, sobre los movimientos sociales, sobre el voto electrónico y sobre el peronismo son cada vez mas preocupantemente vomitivas. No casualmente Elisa Carrió se sacó los escasos vestigios progresistas que le quedaban y se juntó con Prat Gay, Patricia Bulrich y María Eugenia Estensoro para conformar una majestuosa reunión de primates.
Escuchar a los clase media en reuniones familiares o almuerzos de trabajo resulta una tarea insalubre y esto pareciera estar ligado a la mejoría socioeconómica que viene evidenciando. Cuanto mejor está mas jodida se pone con los de abajo. Más se atemoriza y se acrecientan los miedos porque, naturalmente, hay mas cosas que perder...
Y en este viraje también juegan un rol muy importante los figurones de los medios. Muchachas y muchachos que como cobran de grandes multimedios o de “Estas empresas a las que les interesa el país” no dudan en bajar línea a cada rato y en todos los temas pero eso sí, posando de “independientes”... Viven surtiendo al gobierno hasta por las nimiedades, desinforman y manipulan, pero son “independientes”. Son una especie de impostores que la juegan de librepensadores y da la casualidad que sus pensamientos siempre, pero siempre coinciden con los de la oposición política, religiosa o empresarial.

Luego de releer estas líneas me pregunto si la clase media ha virado en lo político-ideológico o si sencillamente se sacó la careta.
Ayudame a pensar.

La diferencia entre enterarse y entender

El diario de Lanata publica hoy una nota colorida sobre los mellizos De Angelis que, según parece, tienen agallas y son muy pintorescos.

La periodista Érica Olijavetzky recolecta anédotas de pobladores sobre estos piqueteros rurales y construye una suerte de apología de quienes están encabezando cortes que generan que ya hoy en los comedores escolares de la ciudad de Buenos Aires el menú sea de emergencia por el desabastecimiento.

No pareciera haber sentido crítico en la Crítica lanatista. No hay ganas de marcar cómo mienten estos muchachos cuando dicen, por ejemplo, que hace 4 años que solicitan audiencia en Casa Rosada y no se las otorgan.

No se tiene el reflejo de advertirle a estos pesados de Gualeguaychú que los bebés que se están quedando sin leche en capital y el conurbano no tienen la culpa.

Nada de eso.

Todo lo que vaya en contra del gobierno contará con el beneplácito de Crítica. Y se mentirá con alevosía como la noche del martes, cuando tituló que "La ciudad estalló tras el discurso de Cristina"

"La diferencia entre enterarse y entender"...

Día a día se entiende cada vez mejor quién es Lanata.

PIQUETE ABUNDANTE - 2da Parte

LOS MEDIOS Y SUS LICENCIATARIOS

El gobierno, con bastante desatino o reconociéndose débil prolongó por mas de una década las licencias de explotación de frecuencias de radio y Televisión a los licenciatarios actuales.
Ayer a la noche en las oficinas gubernamentales deben haber padecido como pocas veces la impotencia de ver por todos los canales de aire y de noticias cómo se parcializó la mirada y con qué favoritismo pro-cacerola se movieron TN, América Noticas, Telefé y Cía.
Mientras el sólido discurso presidencial fue mutilado y sólo se propalaron fragmentos que puestos así, descontextuados, resultan fácilmente irritantes, se le dió todo el aire del mundo a cualquier chacarero que estuviera en la ruta y a los manifestantes de la clase media de Belgrano, Recoleta, Palermo y Caballito que salieron a corroborar en la calle su oposición al gobierno nacional, tal como la habían hecho en las urnas en octubre pasado.
Hubo, además, exageraciones como la del diario de Lanata que en su edición online llegó a titular que “Tras el discurso presidencial la ciudad estalló” ¿Se puede seriamente hablar de estallido? Si ni aún los cacerolazos del 2001 revisten el carácter de estallido popular, mal que le pese a muchos, lo de anoche no pasa de una manifestación importante (cómo negarlo) pero muy circunscripta a un sector social. En el conurbano sólo hubo algunas personas movilizadas en Olivos, frente a la Quinta Presidencial y su composición era de gente de esa que uno jamás podría sospechar que la esté pasando mal. En el resto del G. B. A. No pasó absolutamente nada, y más de un laburante debe haberse rascado la cabeza mientras se quitaba las zapatillas sentado en la punta de la cama y mirando en el televisor los cabellos, los colores de ojos, las poses y el glamour de los caceroleros.
La entrega de frecuencias de radio y TV es esencialmente política y aquí el kirchnerismo ha cometido un error que le está costando carísimo. Porque tarde o temprano Clarín se corta solo y en un par de horas puede generar serios problemas manipulando información; El caso de América, controlada por Francisco De Narváez es mucho más obvio, lo mismo que Telefé. Ni aún C5N y los medios de Hadad puede decirse que hayan jugado ni siquiera al empate. Sin poner en duda los corrillos respecto a ciertos acuerdos entre el oficialismo y Hadad, lo real es que desde Radio 10, Canal 9 y C5N la línea editorial es claramente favorable a la movilización agropecuaria.
El fantasma de una suerte de “venezuelización” en materia de medios se agiganta minuto a minuto y algo habrá de tener que hacer el gobierno si no está dispuesto a que desde radios y pantallas se lo esmerile segundo a segundo.

ERNESTO TENEMBAUM, ESTRANGULADO EN EL CENTRO

Por la mañana y contradiciendo mi decisión de mantener apagada la radio, amanecí con Mitre y el patetismo de Tenembaum colmó mi capacidad de asombro. Si entrevista a un oficialista se embandera con el discurso agropecuario y si quien está del otro lado de la línea es alguien del campo, muta en repetidor de consignas gubernamentales.
Tenembaum plantea que hay que buscar un punto medio y razonable para salir adelante pero no pareciera que su propuesta y su práctica sean las más correctas, porque acá no estamos ante dos contendientes del mismo nivel. Acá no podemos hablar “de un lado y de otro”.
No no no... Acá hay una actitud sediciosa de un sector empresario contra un gobierno legítimamente constituido y elegido hace 5 meses con un margen amplísimo.
Estamos en presencia de una actitud antisocial de parte del empresariado agrícola-ganadero ¿Cómo interpretar el desabastecimiento de alimentos básicos que ha comenzado a padecer la sociedad?
Aquí es donde el discurso de Tenembaum hace agua. Porqué, finalmente, a la larga o a la corta hay que tomar decisiones y elegir para qué lado se está. Mefisto no lo creyó así y en la película, antes de morir exclama “Yo sólo soy un actor”. “Yo solo soy un periodista” diría el conductor de “Primera mañana” a lo que le contestaríamos: “Si, vos sólo sos un periodista contratado por el principal multimedios del país, que tiene intereses gigantescos en todo este asunto y te impone, como empleado que sos en definitiva, que asumas SU postura.

EL GOBIERNO MENOSPRECIO LA POTENCIA DEL PARO AGROPECUARIO

No miró detenidamente el escenario y no contaba con que la Federación Agraria se moviera de manera tan reaccionaria.
El escenario montado por los grandes terratenientes les ha resultado impensadamente favorable. Porque los que están en la ruta son los chacareros chicos y medianos y eso convoca adhesiones a raudales. La dirigencia de la Federación Agraria se ha transformado en la primera línea de combate de la protesta. De participar en movilizaciones junto a la CTA, el movimiento cooperativo y los movimientos sociales, esta entidad ha retrocedido a niveles impensables de derechización.
En el actual contexto, cualquier resolución favorable para el parate patronal no se traducirá en beneficios para los minifundistas. Esto es lo que no contempla la FFAA. Están subidos arriba del caballo sin pensar que a los primeros que van a traicionar los de la SRA y CARBAP es a ellos. Porque toda vez que se habla de reformar la estructura del campo, los grandes propietarios usan su capacidad de lobby para que todo quede igual y eso es precisamente lo que daña al pequeño productor.
Cualquier política que ayude al pequeño productor, afecta inexorablemente al grande. Esta contradicción es fundacional en el histórico problema de la tierra en nuestro país.
La dirigencia de la FFAA va a pagar carísimo este atajo reaccionario que ha tomado.

Piquete abundante

Miralas bien, si hasta se siente el perfume importado.

Esta es la clase social que cacerolea.

PRINCIPALES FOCOS INSURGENTES:

Recoleta, Belgrano, Palermo y Caballito.