El interrogatorio

Alguna vez, Cristina Fernández de Kirchner dijo "Siento que a los opositores los entrevistan y a nosotros nos interrogan"

Eso mismosentí ayer

La escena es está contada en una imagen: Randazzo sonríe y los entrevistadores están tensos, dos de ellos hasta con una cara de disgusto que asombra, como preparados para el combate. La lucha será desigual: 3 a 1 siempre es desigual, pero no importa, las condiciones así fueron arregladas. La presencia de Florencio Randazzo en C5N por momentos pareció más un interrogatorio que un reportaje y abundaron por parte de Navarro y Morales, las reiteraciones y lugares comunes del discurso cristinista más vulgar, sin innovación, sin ánimo de aportarle nada a la audiencia, sólo buscando nada más que reafirmar las nociones previas de una audiencia que se la presume mayoritariamente inclinada a favor de la ex presidenta. El único que expone algo de periodismo es Gustavo Sylvestre, Navarro y Morales sólo han venido a pelear, a repetir las mismas consignas de siempre sin disposición a escuchar al entrevistado. Por momento hacen lo que tan bien le sale a Nelson Castro, que es elaborar un texto y fraccionarlo en frases que emite a modo de pregunta. Lo de Víctor Hugo Morales fue directamente penoso

Completo, acá

El Cadete es cosa sería, muy seria

Nuevas escenas de macrismo explícito

El minué en torno a C5N expuso de manera risueña la inoperancia del macrismo cuando de gobernar se trata. El fallido intento de clausura de un galpón de C5N nos recuerda la defensa cerrada a Fernando Niembro de los primeros días, que a poco de andar se derritió, o la plaza seca que construyeron en Chacarita, que a los pocos meses la destruyeron para hacer una laya de estacionamiento o el hermoso boulevard de la Avenida Cabildo, cuya inauguración debió ser cancelada porque después de haberlo terminado decidieron que era mejor un metrobús. 

Lo de ayer con C5N nos muestra, por sobre todo, un proceder propio de amateurs que se dejan llevar por calenturas y una vez que avanzaron y están en medio del quilombo se empiezan a putear entre ellos sin saber cómo continuar, en medio de brotes de histeria porque el pajarón mayor está prendido fuego y en ese mismísimo instante se le está cagando de risa el país. Que a la hora en que los muchachos se juntan en las estaciones para celebrar la birra, antes de marchar a casa, seas la nota de la tarde, es lo peor que te puede pasar. Y les pasó...

Para gobernar hay que tener planificación y una vez que se tomó la decisión, se la sostiene contra viento y marea. No hay alternativa. El peor mensaje que puede dar un candidato es quedar como un Matute trucho, incapaz de sostener una posición. Aunque, bueno es reconocerlo, Mauricio ha dado algunas muestras de convicción para llevar adelante algunas decisiones: los internos y médicos del Borda, cagados a palos por la Metropolitana, y los mendigos apaleados por la UCEP, pueden probarlo.

Datos Duros de la economía con impacto electoral

En su programa "Economía Política", el colega Roberto Navarro presentó algunos datos económicos muy contundentes con el agregado de que fueron tomados de los principales diarios opositores, lo que indudablemente se transforma en un dato duro de incidencia notable en la coyuntura electoral.

Al final del post, está el fragmento del video.

INFLACIÓN

RESERVAS

NIVEL DE ACTIVIDAD ECONÓMICA

CONSTRUCCIÓN

COSECHA

ACTIVIDAD INMOBILIARIA

INDICE DE CONFIANZA EN EL GOBIERNO

EXTRACTO DE "ECONOMÍA POLÍTICA"

Horacio Verbitsky en C5N

Como cada año, los estudiantes ridiculizan a Feimann

C5N tiene derecho a despedir a Luis Rosales

El despido del periodista Luis Rosales de C5N sirve para volver a pensar un poco en la relación entre los medios y sus empleados, entre otras cosas porque la prensa opositora comunica este tipo de hechos como si fuesen flagrantes atentados a la libertad de expresión, siempre y cuando se generen en el espectro del oficialismo, porque cuando quienes despiden son ellos, lo ocultan, o bien lo muestran como meras "caducidades de contrato".

Cuando La Nacion despidió a Claudio Minghetti escribí un post titulado "La Nacion tiene derecho a despedir a Claudio Minghetti" donde ya desarrollaba la idea que aquí volverá a ser expuesta: Entre tantos malentendidos está la suposición de que un medio de comunicación no puede echar a un periodista que piense distinto a la empresa propietaria. En realidad es un razonamiento de extremada precariedad, parecido a suponer que un Club de fútbol no puede rescindirle el contrato a un jugador.

Es muy interesante ver cómo trata estos temas el dispositivo mediático opositor siempre -reitero- que sucedan en el campo del oficialismo. Con sutileza, trabajan sobre la noción fuertemente aposentada en mucha gente bien intencionada referida al respeto a la diversidad y a que cada uno pueda pensar lo que quiera. Hasta en la política partidaria y parlamentaria manejan este análisis viscoso. Siempre que haya conflicto entre un diputado y el bloque del FPV o entre un periodista y un medio cercano al gobierno, el discurso mediático opositor comunica que en ambos casos se está violentando la voluntad individual del legislador y el periodista. En realidad, cuando uno integra un bloque legislativo de una fuerza política no es un libre pensador sino un integrante de un colectivo que sostiene determinadas ideas y cuando tiene diferencias las discute en el seno de la fuerza e incluso si su postura es minoritaria debe respetar la voluntad mayoritaria. Es la regla de juego del contrato democrático.

En lo referido a la libertad de expresión, todo ser humano la tiene hasta que se transforma en periodista, ingresa en el mercado laboral y es contratado por una empresa periodística. En ese preciso momento, empieza a trabajar dentro del marco editorial de la patronal y su "ancho de banda" en términos de libertad de expresión explícita estará delimitado por la voluntad empresaria. Podrá seguir pensando como quiera, pero quien decide qué y cómo publicar es la patronal porque un medio es antes que nada un instrumento político que busca difundir una determinada idea del mundo, del hombre y de los sucesos, que indefectiblemente será la mirada de la empresa propietaria.

El periodista puede pensar distinto del medio, nadie se lo prohíbe, pero no puede publicar una mirada que contradiga a su empleador. Por eso existen los editores, ese comisariado que vela por la inviolabilidad del interés editorial de la patronal. El punto es que todo está mal entendido desde la noción de "libertad de prensa" que con mucha astucia las empresas periodísticas han difundido durante más de un siglo. Ahí está la madre de todas las confusiones. Luego, el fuego graneado sobre esa noción instalada durante décadas en el sentido común de la sociedad.

Cuando La Nación despidió a Minghetti, el tema fue directamente ignorado por los mismos medios que en estas horas acusan a C5N de ejercer cruel censura. Siempre que un periodista se queda sin trabajo en alguno de los medios opositores indefectiblemente se tratará de "un cambio de programación o renovación de grilla". Lo que tampoco dicen estos "defensores de la libertad" es que si un periodista piensa distinto ni siquiera le dan trabajo y si en una de esas algún empleado empieza a coincidir en algunos aspectos con el gobierno, se pone en marcha un mecanismo que hace que el periodista "díscolo" termine yéndose, como le pasó a este colega en uno de los diarios más importantes del país (y cuyo nombre no doy a pedido suyo)

Cuando hay disidencias entre lo escrito por un periodista y la línea del medio, actúan los editores, corrigiendo y hasta mochando la nota entera. Cuando el periodista tiene firma, es porque coincide con el medio o tiene acordado el margen de disenso. Cuando este margen es violado, cuando la distancia entre lo que piensa políticamente el periodista y el medio es insalvable, sobreviene la desvinculación. Luis Rosales fue candidato a gobernador en Mendoza en el marco de una alianza febrilmente conservadora, integrada por el PRO, los Gansos y el peronismo antiperonista. Lo hizo en tiempos en que C5N estaba comandada por Daniel Hadad. Cuando el canal es comprado por Cristóbal López, se habló de un compromiso de respeto por las fuentes laborales, lo que no se dijo es que la nueva conducción tenía derecho a modificar la línea editorial, por ejemplo en política internacional, donde C5N estuvo siempre emparentada con la derecha cubana de Miami.  Ahí es donde se da el quiebre y no es casual que un cuadro conservador como Rosales (que es mucho más que un simple periodista) haya proferido una sarta de bestialidades contra Hugo Chávez, presidente amigo y aliado del gobierno con el que coincide la empresa propietaria de C5N.

Es muy probable, inclusive, que esta diatriva antichavista haya sido perpetrada buscando el despido para generar esta nueva operación que busca instalar la noción de una creciente ola de "la censura K".

La venta de C5N y las radios de Hadad

Compré Noticias sabiendo que los anuncios de tapa nunca tienen desarrollo en las notas interiores y volví a comprobarlo. No hay nada que cualquier persona informada no conozca, salvo quizá el dato de que Antonio Laje suena como posible Director Periodístico del paquete de medios de Cristóbal López. Paquete éste que casi con seguridad deberá fraccionarse puesto que la ley de medios no admite que un solo propietario concentre tantas frecuencias en un mismo lugar.

Al respecto, recomiendo este excelente post de Nestornautas

Creo que hay que separar muy bien dos cuestiones: una es que se proceda en sintonía con lo que marca la ley de medios. se ha publicado el acuerdo entre las partes, ahora deberán llevar los papeles a la AFSCA y ver si se aprueba la transacción. Otra es lo político y acá es donde nos tenemos que preguntar si está bien o mal que un poderoso empresario cercano al gobierno compre medios de comunicación ¿Cómo es? ¿Los  empresarios habilitados para entrar al mundo de los medios deben ser "independientes"? ¿Independientes como quienes? ¿Como los de Clarín, como Vila-Manzano-De Narváez, como Fontevecchia, como los Saguier?

Creo también que hay que buscar información para saber qué traman estos jugadores de mucho peso. Se dice que Hadad vende ahora porque es el mejor momento para hacerlo, porque es difícil que obtenga más dinero que éste en el futuro. Mientras desde la Cadena nacional de la gente linda se pretende instalar que vende porque no soporta las presiones del gobierno (no lo conocen al pibe), desde otros mentideros se sospecha que la operación se inscribe en una estrategia más de tipo continental. Hadad vende para montar nuevos emprendimientos en Miami y uno de ellos sería un canal que salga a competirle a la CNN con una muy fuerte impronta antichavista y por supuesto muy asentada en las corrientes de opinión de cuadros ultraderechistas como Vargas Llosa.

Respecto a López, habrá que ver con el paso de los días si esta movida la hace en el marco de su afinidad con el gobierno o si como se dice en los mentideros, compró medios para cubrirse.
.

Suma o resta?

La verdad que no sé si el kirchnerismo gana o pierde con la compra de C5N y Radio 10 por parte de Cristóbal López. De momento se me ocurre que lo primero que debe suceder es que la AFSCA actúe para que ese paquete de radios se adecue a los límites que impone la nueva ley de medios, es lo menos que puede esperarse, de lo contrario se estará rifando el que quizá sea el activo simbólico más importante de los últimos años.

Ampliaremos
.

No hubo censura. El problema es lo que piensa Longobardi que piensa el gobierno

Leemos (y resaltamos en negritas)

"Según el conductor del ciclo Longobardi en vivo, "los medios en Argentina viven un momento complicado". "El Gobierno considera a los medios culpables de genocidios, dictaduras, devaluaciones, actitudes mafiosas, de imponer la agenda, de condicionar la democracia, de volverse un poder oculto [...] me resulta una posición oscurantista, trabajar en Argentina es algo muy difícil", consideró."

Queda clarísimo que el ñudo del asunto está en lo que piensa Longobardi que piensa el gobierno. Razonando con tamaño nivel de creatividad, por no decir mala fe, tenemos a mano cualquier conclusión, hasta la más alocada. Todo puede ser admitido, hasta la elucubración más ridícula. Esto ya se practicó cuando vivía Néstor. Era usual escuchar a un periodista supuestamente informado relatar que en apariencia "Kirchner estaba pensando tomar tal o cual medida". A partir de esa afirmación empezaba a circular el rumor y al mediodía todas las redacciones y estudios de radio y TV estaban en llamas por lo que se decía que estaría por hacer el ex presidente hasta que con el paso de las horas todo quedaba en la nada. El mecanismo que usa Longobardi está en la misma lógica. El tipo construye un diagnóstico de manera absolutamente impune y a partir de ahí surge como respuesta un contexto que, por cierto, va a ser muy forzado y traído de los pelos pero que será absolutamente funcional al dignóstico que lo precedió, algo muy característico en este periodista, sin duda uno de los más hábiles bolaceadores a la hora de forzar los diagnósticos que luego lo habilitan a pontificar de la manera más brutal. Cuando Longobardi dice que "el gobierno considera a los medios culpables de genocidios, dictaduras y devalucaciones" está sencillamente mintiendo porque todos sabemos que no es así puesto que es de público conocimiento que lo sí piensa el gobierno es que hay medios como La Nacion y Clarín que acompañaron a pie juntillas el golpe de 1976 y que silenciaron las violaciones a los Derechos Humanos mientras negociaban con los milicos la apropiación, por ejemplo, de Papel Prensa. Pero no es lo mismo eso que decir que "El gobierno considera a los medios culpables de genocidios, dictaduras, etc"

.

La ambulancia de Alberto Fernández

Estaba clavado que el escandalete de la semana pasada en C5N tenía entre sus objetivos instalar a Alberto Fernández como un nuevo referente opositor que por el momento no se sabe si conducirá una ambulancia o un tren fantasma. La Nacion no esperó y seguramente consciente de que mucho de su público olvida lo que pasó 48 hs atrás como para sospechar que todo es parte de una operación, hoy lanzó esta nota donde se cuenta que el rejunte de Fernández va de Felipe Solá a la apurada Silvia Vázquez, que si hubiera tenido un poquito de paciencia hoy sería diputada, como lo cuenta acá el ingeniero.

Entre las muchas preguntas para hacerse ante este experimento una es si Alberto Fernández, luego de manejar el peronismo porteño y de conducirlo permanentemente a los peores bochornos políticos y electorales, podrá ahora armar algo creíble. Otra es si ese armado no terminará de alguna manera ampliando el archipiélago opositor.
.

Si censuraran los programas opositores no habría TV...

Las operaciones desestabilizadoras no tienen techo, los sucesos de las últimas horas lo corroboran. Ante tamaña embestida hay que tratar de pensar con un poco de frialdad y todo se resume en el Twitt que encabeza el post ¿Alguien puede dar crédito a la versión según la cuál hubo un llamado de las más altas esferas para que se interrumpiera un programa con Alberto Fernández, que desde que se fue del gobierno dice lo mismo en cada nota? Parece mucho más razonable pensar en que los sectores más recalcitrantemente opositores -entre los que se cuenta el dispositivo mediático- están quemando las barcas y están recurriendo a todo tipo de recursos para esmerilar la confianza en el gobierno. No podemos olvidar que al lunes siguiente al triunfo de Cristina salieron a fogonear una corrida bancaria, lo hicieron mediante el latiguillo "la gente votó a Cristina y salió corriendo a comprar dólares", luego pusieron en duda si los estudios realizados a la presidenta previos a su operación por el riesgo de que tuviera cáncer, más tarde la emprendieron contra el vicepresidente, luego dos columnistas de mucho peso de Clarín y La Nación sacan sendas columnas de opinión con marcado todo macartista que depararon la lógica respuesta de Cristina y ahora se hace este mix de "inseguridad" y "censura" en C5N, justo cuando está en el piso un empleado de la CNN, que no duda en mandarse un twittazo de aquellos, instalando la idea de represión a los medios en nuestro país.

En Argentina se ha sancionado una ley de medios democrática que en su núcleo antimonopólico no se ha puesto en vigencia a casi tres años de su aprobación por medidas cautelares que tienen frenada la aplicación de los artículos que ordenan que todas la empresas que posean más medios que lo habilitado por la ley deben venderlos. Así y todo la presidenta de la nación obtuvo el 54% hace menos de 5 meses. Con el mismo mapa de medios de las elecciones de 2009, con un poder de fuego intacto en materia de cantidad de medios gráficos y frecuencias audiovisuales en manos de las principales empresas de medios el gobierno nacional obtuvo un porcentaje sólo superado por Perón en 1973. A ver, en este contexto, con estas evidencias ¿Se puede suponer que desde el gobierno se va a andar llamando a C5N para silenciar a Alberto Fernández? ¿Se puede seriamente pensar en que el kirchnerismo no ha tomado nota de sus propios triunfos, de las discusiones políticas que ha ganado como para moverse con tamaña torpeza?

.