Cuando en estos tiempos miles de personas están interconectadas mediante Internet y las opiniones, las informaciones y sus interpretaciones van y vienen es bueno pensar cuánto le han mentido los grandes medios de difusión a la humanidad a lo largo de los años. Qué fácil le resultaba a la prensa adueñarse de “la verdad” y transformar su mirada en la mirada de las mayorías.
Siempre me llamó la atención la potencia que en términos de credibilidad tenían los medios hasta, digamos, 1983, cuando el destape de la olla del terrorismo de estado puso en tela de juicio la hasta entonces credibilidad casi inexpugnable de la que gozaban los grandes diarios puesto que mucha gente empezó a preguntarse cómo podía ser que medios tan poderosos e importantes hubieran ocultado todo el horror que se había vivido.
Hasta entonces era usual escuchar “lo dijo la radio”, “salió en el diario” o “lo ví en la televisión”. Y eso tenía casi el poder de una ley que nadie se animaba a poner en duda. Era una certeza. Si la radio la tele o el diario lo habían dicho, a lo sumo se podía debatir en el terreno de las interpretaciones, pero nunca sobre la verosimilitud de la fuente. Si Muñoz había dicho que la falta había sido dentro del área, si Zavatarelli no lo había desmentido y si la foto del diario no era del todo clara, pues había sido penal y nadie discutía más nada.
Hoy la fuente es cuestionada al instante y hasta sucede que los grandes diarios por momentos se muestran lentos de reflejos para reaccionar ante miles de blogueros que como cuscos les vamos mordiendo los talones. La metida de pata de Clarín cuando publicó que había muy poca gente en el acto de la Mesa de Enlace en Córdoba es una de las tantas muestras. En minutos esa nota fue levantada, pero ya era tarde. Ya un bloguero
la había grabado …
Hay una cantidad considerable de personas que día a día visitan los blogs y en número creciente. Si bien desde lo cuantitativo es poco, es interesante desde lo cualitativo porque vemos y comprobamos a diario cómo incluso muchos periodistas de primera división se inspiran en nuestros textos y en muchos casos comprobamos con dolor la forma obscena en que nos roban ideas o juegos de palabras sin la más mínima honestidad de reconocer que lo leyeron acá (citá la fuente, fiera, el choreo te denigra)
Es muy interesante también el intercambio que se da entre los que pasaron por la reunión de ayer en Plaza de Mayo, los que la vieron por la tele; los aportes que uno hace sobre el uso de las cámaras, la experiencia que aporta otro en base a su asistencia a las marchas, etc. Es notable cómo en horas se forma una mirada desde otro lado a la mirada del dispositivo mediático opositor y cómo esa visión comienza a multiplicarse por la red, llegando a los lugares más lejanos del país.

Abel, fiel lector del blog, sacó esta foto ayer a las 17:35 en 9 de Julio y Belgrano. Se pueden ver tres colectivos que trajeron gente ¿Cómo? ¿Y la espontaneidad?

Esta foto la sacó a las 19.00 en Diagonal Norte y Florida. Una demostración de que el microcentro no fue afectado en lo más mínimo por la reunión del rabino x-28
Hoy Clarín arma una tapa dando la idea de que a lo largo y ancho del país se registraron movilizaciones masivas cuando todos los que nos conectamos en los blogs sabemos que no es así y lo decimos, y seguro que es una voz pequeña, de ínfima cobertura, pero es alguito.
Dos décadas atrás no había nada.
Recuerdo ahora cuando en plena dictadura mi hermano, que estudiaba en La Plata, venía a pasar el verano a casa: Sus discusiones con mis viejos eran básicamente por la agenda, por el diagnóstico (Ahí nació mi vocación por la comunicación y se empezó a formatear la idea de que había prohibiciones y cosas que no se podían decir. Aún me recuerdo en un recreo del colegio diciendo que me gustaría estudiar periodismo pero que no me iba a bancar tener que escribir “negro” cuando veía y sabía que era “blanco”)
Mi hermano daba una visión de la realidad radicalmente opuesta a la de mis padres, que se construía básicamente por la lectura del diario La Nación. Cuando los viejos le hablaban de las "bandas de subversivos" Oscar los desmentía porque vivía, precisamente, en uno de los lugares más tomados por el terrorismo de estado y su visión de los hechos naturalmente contrastaba de cuajo con la de La Nación, y mientras se difundía que habían caído cinco "extremistas" en un enfrentamiento, en La Plata se sabía que se había tratado de un fusilamiento.
Me pasa hoy cuando voy a mi pueblo y me pongo a discutir con mi madre que se nutre de LS4 Radio Soja Continental (
Pobre mi madre querida... cuántos disgustos le he dado...) El 90 por ciento de la discusión es por diferencias de diagnóstico que se fundamentan en las distintas fuentes de información que tenemos.
Desde una franca y si se quiere romántica minoría, los blogs vamos construyendo minuto a minuto otro relato, otra mirada,.
Tratar de multiplicarla, tratar de militarla es el mejor aporte que podés hacer vos, que nos leés todos los días. Reproducir, multiplicar, linkear, reenviar el post que te gustó, etc.
Es una puja extremadamente desigual.
Pero fantástica