El engrampe

Cuenta hoy "Rulo" Dellatorre que

"La desagradable circunstancia de quedar expuesto a la opinión descalificadora y a las decisiones de un magistrado funcional a los intereses especulativos más mezquinos del sistema financiero mundial, sólo es posible por la renuncia previa de Argentina a la soberanía legislativa y jurisdiccional sobre los bonos de deuda emitidos por el Estado nacional.

Esta renuncia tiene origen en la llamada “cláusula Martínez de Hoz”, por el nombre del ministro de Economía de la dictadura que, mediante la modificación del Código de Procedimientos Civil y Comercial, posibilitó que todos los contratos de la deuda externa argentina fueran sometidos a la ley y jurisdicción del estado de Nueva York. Esta norma sigue vigente desde entonces, y rige sobre todos los títulos defolteados en 2001. Si no existiera esa cláusula, el interés de los fondos buitre por comprarlos a precio basura se habría reducido al mínimo, quizás a cero."

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/248948-68420-2014-06-19.html

En las postrimerías de la dictadura, allá por 1982, el entonces presidente del BCRA, Domingo Felipe Cavallo, que tenía como Director del departamento Deuda Externa a Carlos Melconián, estatizó la deuda de empresas privadas con lo cual socializó entre todos los habitantes del país deudas contraídas por "estas empresas a las que les interesa el país".

Cuando recrudece la puja contra los buitres, algo así como el barrabravismo del capital financiero especulativo, los herederos políticos e ideológicos de la dictadura proponen agachar la cabeza pero además morder la almohada.

Día a día se aclaran los tantos y los mismos que nos engramparon  casi cuarenta años atrás nos recomiendan a través de sus herederos volver a morder el freno.

Buitres imperiales

"El gran problema con los fondos buitre es que son malos, muy malos, pero son legales. Es verdad que uno de ellos pagó en 2008 poco más de 48 millones de dólares por instrumentos de deuda por los que ahora el Poder Judicial estadounidense le reconoce 830 millones, pero siguió las reglas del sistema. La tasa de ganancia implícita de la operación, suponiendo que reciba el pago, superaría, según detalló la presidenta Cristina Fernández, el 1600 por ciento, quizá no tanto si se suman los costos judiciales y de lobby para dinamizar el fallo. Para cualquier financista esto es señal de genialidad, no de maldad. Este es el capitalismo realmente existente, el que defiende la “muy independiente”, según el colonizado juicio de algunos analistas locales, Corte Suprema de Justicia estadounidense. Una independencia que le habría permitido ignorar no sólo las opiniones en contrario de su propio gobierno, sino del mismísimo FMI y otros Estados, como Francia, quienes verían en los buitre una amenaza para futuras reestructuraciones de deuda, una muestra más de la obsolescencia de las reglas de la “arquitectura financiera internacional”.
Un dato histórico; el tema de moda en el ambiente de las finanzas globales a fines de los ’90, cuando la Argentina se encaminaba al default y Anne Krueger comandaba el FMI, era la crítica a la ausencia de “riesgo moral”, dato ahora olímpicamente ignorado por la Corte estadounidense, que envía a los mercados mundiales la señal de que no importa la prima de riesgo de un bono soberano, pues todo acreedor siempre será respaldado por la metrópoli en su pretensión de recobrar el ciento por ciento nominal.

Debe destacarse que el fallo Buitre friendly difundido el lunes representa sobre todo un dato exógeno a la política argentina. Es decir, es un dato del que la política local es “tomadora”, que no puede modificar. Frente a esta realidad, al margen de los sentimientos involucrados por su manifiesta arbitrariedad, sólo queda la gestión. Todo lo emocional debe descartarse. El problema no es de Justicia, tampoco jurídico. Es un problema de poder puro y duro: de imperialismo. Frente a la potencia de este imperialismo, el margen del país es muy reducido."

Muy claro el colega Claudio Scaletta: la nota completa, acá

Jorge Brito, el Fidel Pintos que tiene un banco

Entrevista en La Nacion a Jorge Brito, presidente del Banco Macro y ADEBA

¿Un modo de justificar esto que veníamos hablando?

Responda, Cristina, por favor...

El arrepentido del JP Morgan

Este video dura una hora. Preparate unos buenos amargos y disfrutalo.


AGRUPACION OESTERHELD - Bloque 2- Hernan Arbizu - ex JPMorgan en Yahoo! Vídeo




---------------------------------------------------

Zaiat "Argentina tiene muchísimas condiciones para beneficiarse de esta crisis"

No sólo tiró la frase que titula este post, también habló de las actitudes autodestructivas del poder económico argentino que por momentos pareciera desear estar atado financieramente "al mundo" justo en esta coyuntura.
Y un tema central: Esos sectores no creen que podamos, como país, aprovechar la crisis.
En Tierra Firme
Emisión del jueves 18 de setiembre 08