¿Te acordás cuando Malnatti lo empomó mostrando que hacía pasar a militantes propios como gente que lo saludaba espontáneamente ?
Pasan los años pero...
Ibarra no aprendió nada...absolutamente nada.
Alguien nos lo ha mandado para cagarnos la vida.
Ibarra no aprendió a armar partido
No aprendió a ser fiel a nadie ni a nada.
No aprendió a garantizar 20 mesas que juntaran firmas para un plebiscito que
podía evitarle la destitución.
No aprendió nada de nada.
Y ahora se corta solo, como siempre, solo como en un suicidio.
Y le da todas
las coartadas al dispositivo mediático para que instale la noción de que el
kirchnerismo, o una parte de él propone vota a Lousteau, siendo que sacó un miserable 10% en la PASO del FPV.
¿Cómo se hace para decirle a Aníbal Ibarra que se corra, que salga del medio? ¿Cómo se hace para que entienda que su tiempo ya pasó y que sigue siendo la coartada exacta que necesita el macrismo para recordarle a los porteños de dónde venimos?
Hace bien Aníbal Ibarraen defenderse si efectivamente esta denuncia del PRO es una operación de prensa. Está en todo su derecho y me solidarizo con él. Lo que hace mal es no entender ni por las tapas que ya no puede aspirar a volver a la jefatura de Gobierno, que ya no puede aspirar a ser una figura descollante.
La jurisconsulta Elisa Carrió alega en público, sin ruborizarse, que las hordas fascistas del Gobierno “están preparando un fraude para el 28 de junio, porque quieren ganar de cualquier modo”. Francisco de Narváez puso en el aire un largo aviso en el que exhorta a no permitir el robo de votos en las próximas elecciones. No son los únicos pero, debido a su gravitación en las encuestas, el peso específico de tan rotundas afirmaciones es mayor que en todos los demás. No es la primera campaña denigrante para la democracia republicana, sobre todo porque sus prevenciones no están acompañadas de ninguna evidencia que las corrobore, pero en los últimos días las palabras fueron sucedidas por actos de violencia (“escraches”) que parecían programados por los núcleos extremos de Quebracho. Fue el titular de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, quien aclaró el origen copiando del breviario peronista: “La violencia de arriba engendra la violencia de abajo”. Otro candidato agrario en Entre Ríos sugirió que en estos combates hay que liquidar a los de la primera fila. Este asunto del fraude hay que empatarlo con una sugestión previa: si pierde el oficialismo los Kirchner se tienen que ir. Ahora resulta que la eventual victoria será el resultado de fraude, por lo que pierdan o ganen deberían irse. ¿Por qué no? Alfonsín y De la Rúa se tuvieron que ir antes, depuestos por las protestas populares (organizadas por peronistas, aseguran los antiperonistas que siempre le han otorgado las mejores virtudes conspirativas a los protagonistas de sus peores pesadillas). Sería como una revancha histórica y a falta de tanques, dice Néstor, usarán los tractores. El único factor que ninguno toma en cuenta es el único que vale: nadie sabe cómo reaccionará la ciudadanía ante cualquier manotazo golpista. Las lecciones del pasado todavía son presente.
Y pienso "Ojalá no entre", pero es una huevada porque no van a perder tantos votos, lamentablemente.
Mi sueño es que tanto el tifón como el chequendengue queden afuera, pero no se va a cumplir.
Una encuesta de Julio Aurelio publicada por La Política Online lo ubica tercero a Solanas con el 8, 85 % y luego casi empatados aparecen Ibarra (7,74%) y Heller (7,56%) Se me ocurre que Ibarra va a perder muchísimos votos de acá al 28/06 porque es como que no tiene mucho sentido votarlo puesto que aquellos que quieran oponerse por Izquierda al gobierno nacional en teoría serían mejor interpelados por el cineasta e incluso por Luis Zamora, mientras que los que votamos orgánicamente a favor del oficialismo lo hacemos por nuestra lista encabezada por Carlos Heller. Conversando con votantes históricos del ex jefe de gobierno se observa que andan medio a la deriva, que el silencio de Miguel Bonasso es como un grito...
Que sienten que votarlo es casi un voto testimonial, con el agravante de que lo ven como “testimonial y al pedo” ¿A ustedes qué les parece?
Como Artear ordenó levantar el video a Youtube, si quieren ver el video entren acá----------------------------------------------------------------------------------------------
Viernes Primero de Mayo, luego de una muy buena y exaustiva reunión de producción con los compañeros de "La Bloguera" y un "siestín" me pongo a ver este video del que tenía noticias pero que aún no había visto. Como dijo Sandra Russo anteayer en "El nombre de las cosas", Ibarra no aprendió nada...absolutamente nada. En este mismo instante siento que este tipo es un impostor, un infiltrado del enemigo, siento que alguien nos lo ha mandado para cagarnos la vida. Siento bronca por haber sacado la cara por él. Siento bronca por haberlo defendido. Pienso que Julián Gorodischer (perdón si no se escribe así) tenía razón en la discusión con Nora y Sandra cuando planteaba que hay sectores políticos que aún no han comprendido las reglas de la videopolítica y que si te prestás a una nota en la tele, tenés que estar preparado para el "in", el "on" y el "off". Tenés que prepararte y saber que todo lo que digas "dentro y "fuera" de cámara y del aire es un material que podrá ser usado en tu contra. Pero si encima querés armar una puesta en escena y mandar gente para dar la imagen de que te quieren mucho, y luego cuando descubren que hay algo raro llamás para detener la farsa y dejás el micrófono prendido..."Ahogate en agua bendita que ya ni el diablo te salva" Ibarra no aprendió a armar partido No aprendió a ser fiel a nadie ni a nada No aprendió a garantizar 20 mesas para juntar firmas para un plebiscito que podía evitarle la destitución. No aprendió nada de nada. Y ahora encima esto. Tenemos Macrismo para rato amigos. Y si no es macrismo será alguna variante de derecha explícita. Incluso no sé si no es preferible eso a esta fantochada, a esta vergüenza, a esta infiltración de impostores. Escribo, releo y más me indigno. En un punto no sé dónde se fundamenta la bronca,o si no es lo que comunmente se entiende como "vergüenza ajena".
Pero no, no es eso.
Es comprobar definitivamente que este tipo es lo peor que le pudo pasar al denominado progresismo en la ciudad de Buenos Aires porque ha usurpado y ha malvendido banderas, consignas y sentires de mucha gente honesta y comprometida con el cambio.
Ibarra es un oportunista de la peor estofa y es más peligroso que Pinedo o Prat Gay, porque se camufla, porque miente, porque posa, porque aparenta, porque finge, porque confunde.
Y lo peor es que según las encuestas tiene un 10 % de intención de voto ¿Me la podés explicar?
¿Tiene esa intención porque mucha gente piensa que pese a todo o a pesar de todo es lo mejor que hay para oponerse al macrismo?