Dos pasajes vibrantes del discurso de Aníbal en el Gran Rex

Es para destacar que virtualmente estuvo el gobierno nacional casi en pleno, la cúpula de La Cámpora, del Evita y muchísimo funcionarios e intendentes.

¿Por qué Carrió puso su casa para grabar a Salerno?

La propia Elisa Carrió dijo anoche que la nota a José Luis Salerno la grabaron en su domicilio, pero no fue un reconocimiento a desgano ante tanta evidencia incontestable. Para nada. Lo informó con el pecho henchido de orgullo, a sabiendas que tal confirmación quizá fortalecería la posición de Aníbal Fernández. La pregunta, entonces, es qué motivaciones tiene la chaqueña para protagonizar este nuevo capítulo de su desmesura y la única interpretación racional es que tiene clarísimo que las PASO están irremediablemente perdidas y que a partir de las 18.00 del próximo domingo comienza una gesta a favor de la constitución de algo así como un "Frente de Liberación contra el narcotráfico institucionalizado" (FLNI). 

El eje se la discordia estará donde debe estar: La provincia de Buenos Aires. 

No irán contra Scioli. Lo harán contra Aníbal Fernández, que ganará la PASO del FPV.

El eje "Todos contra el narcotráfico" aún no ha sido transitado a fondo por el dispositivo opositor y quizá sea el recurso postrero al que van a echar mano ante la evidencia de que todos los demás han fracasado.

Sólo así se entiende tamaña displicencia. Si hasta pareciera que sentaron a Salerno en el lugar más apropiado como para que se supiera cuanto antes que esa era la casa de Carrió, de modo que muchos nos quedáramos mirando el árbol sin observar el bosque.

Pensábamos que el lapso entre el 9 de agosto y el 25 de octubre sería feroz porque nos iban a tirar con todo, pero nos ganaron de mano.

Llevan las blancas...

La truchada contra Aníbal

Un tren chocó muy sospechosamente en Once una semana antes de las elecciones de 2013

Periodistas de Clarín denunciaron a Ricardo Echegaray por agresión en Río de Janeiro, a comienzos de 2014 y quedó demostrado que fue todo un invento.

¿Te acordás del video editado del supuesto altercado de Juan Cabandié con la agente de tránsito, pocos días antes de las elecciones de 2013?

Viky Xipolitaquis ingresa a la cabina de un avión semanas antes de las elecciones porteñas y Canal 13/TN inventa una supuesta nota a la mediática a su llegada a Rosario.

Unos años atrás, Lanata hizo un informe con la única bóveda de la historia cuya puerta se abre para adentro...

En 2010 el ex embajador en Venezuela Sadous denunció con amplio auspicio opositor y mediático la supuesta existencia de una embajada paralela en ese país. A fines del año pasado lo mandaron a juicio oral por falso testimonio.

Y te acordás de la denuncia de Lanata sobre la escala del avión presidencial en las Islas Seychelles?

Recordarás también la denuncia sobre una supuesta compra de joyas de la presidenta en Roma...

Clarín denunció hace pocos meses que Máximo kirchner y Nilda Garré tendrían cuentas secretas en paraísos fiscales. Fue en abril y se lo llamó "El show del potencial"

La supuesta ex secretaria privada de Néstor Kirchner, que salió por todos lo medios diciendo que había visto pasar valijas llenas de dólares, finalmente se desdijo en sede judicial y el juez terminó cerrando la causa porinexistencia de pruebas.

Cuando Bergoglio fue ungido Papa, se denunció que el Episcopado había solicitado 14 entrevistas con la presidenta y tuvo que salir el propio episcopado a desmentir esa mentira.

Se acusó al gobierno nacional de ordenar el asesinato del Fiscal Alberto Nisman

En mayo de 2014 Se acusó al gobierno de inventar una carta atribuida al Papa Francisco, hasta que el mismísimo ceremonial del Vaticano ratificó que efectivamente había sido enviada por su santidad.

En 2013 también hubo un "accidente" ferroviario en Castelar pocos días antes del cierre de listas y luego, en el juicio, se encontró responsable al conductor del tren que embistió a la formación que estaba detenida, que fue condenado.

También se decía que Cristina sería candidata a diputada nacional para tener fueros y cubrirse para no ir presa.

En 2015, el domingo anterior a las PASO, y a varios años del juicio por el triple crimen de Gral Rodríguez, en el programa de Lanata se monta una operación fabulosa buscando afectar ya no la candidatura de Aníbal Fernández, sino a todo el gobierno nacional.

Andáaa...

Julián Domínguez ataca a Sabbatella

Reproduzco este extracto del muy buen post de Oscar Cuervo en su blog La Otra pues me parece que hay otra polémica interesante en puerta, sobre la que escribiré más temprano que tarde.

http://tallerlaotra.blogspot.com.ar/2015/07/julian-dominguez-macartea-sabatella.html

Aníbal le gana en las encuestas. Es más: en cualquiera de ellas, oficialistas, opositoras, profesionales o chantas, siempre Julián está apareciendo cuarto, después de Vidal (PRO) y Solá (FR). Su apremio es hacerse conocer en pocas semanas. Eso resulta difícil, porque no se sabe bien qué valor político, ideológico o cultural encarna su candidatura -más allá de los barones y del Papa-, mientras está más claro qué valores encarnan Aníbal, Vidal o Solá, Julián está urgido por mostrar algún atributo. Su situación se parece un poco a la de Randazzo. La desventaja: Randazzo tenía los trenes. Domínguez no tiene nada similar. La ventaja: a Domínguez lo bancan el Papa y los intendentes de los distritos más poderosos. Ergo: Domínguez tiene aparato, tiene fiscales en todo el territorio para controlar la interna. Aníbal tiene los votos.

Y Aníbal tiene un vice: Sabbatella, que encarna ventajas y desventajas muy distintas a la de ser el favorito del Papa o del aparato bonaerense. Aníbal + Sabbatella dan kirchnerismo, en proporciones que conjugan el peronismo todo terreno de uno con la proveniencia PC y FREPASO del otro. Nuevo Encuentro representa en esa fórmula a sectores medios no peronistas, lo que no quiere decir antiperonistas, que se acercaron al movimiento respondiendo a la llamada de los Kirchner. Es decir: Sabbatella pesa, en la fórmula, más que él mismo y su partido, ya definitivamente integrado al FPV. Porque además logró construir en la provincia una fuerza propia en tensión con el aparato del PJ. Muchos intendentes lo odian porque ha venido sumando masa crítica a expensas de ellos. Cometió la osadía de construir un partido vecinal que venció al PJ en su propio terreno. Y en los años kirchneristas, con la anuencia de Néstor y Cristina, Sabbatella mantuvo esa tensión con el aparato, una manera de agregarle un valor diferente al movimiento, una auténtica transversalidad. El viejo espíritu frentista del peronismo clásico. La mayoría se construye sumando lo heterogéneo. El peronismo nunca fue el purismo. 

Ahora, muerto Néstor, con Cristina en el llano, los intendentes tienen ganas de cobrársela a Sabbatella.

Es raro que incluso algunos militantes y simpatizantes peronistas le busquen pulgas a Sabatella y no digan nada de Otacehé o Granados... ¿Será que están más cómodos con estos? O no es raro. El peronismo/kirchnerismo está hecho así.

Entonces, parece que Julián vio una oportunidad de crecer en la consideración del electorado atacando al vice de Aníbal. ¿Qué puede decir Domíngez de Sabbatella? Que no es peronista. Ay. Que no tiene historia peronista. Uf. Cosas que uno podría escuchar en boca de Julio Bárbaro o del Momo Venegas cuando hablan de Kicilloff. O de Cristina incluso, lo cual es más complicado de demostrar. Es decir: es el argumento hermiñista de los 80, el argumento vandorista de los 70: "la Patria Peronista". Esa hoja seca que se cayó con Alfonsín. ¿Se puede aspirar a ganar la provincia de Buenos Aires, bien entrado el siglo xxi, diciendo que el vice de tu rival en la interna no tiene historia peronista?

¿Julián Domínguez va a hacer campaña macarteando a Sabbatella? "No es peronista" es una macarteada. No está dirigido a un electorado de pibes que vivieron la mayor parte de su vida bajo gobiernos kirchneristas. Randazzo decía que Scioli no era kirchnerista, una frase que tenía cierta sustentabilidad en el contexto actual. Domínguez dice que Sabbatella no es peronista, una frase de hace 30 o 40 años. Se parecen en algo. Quieren crecer señalando la falta del otro, no la propia virtud. En algo difieren: Julián tiene que atacar no a Aníbal sino a... ¡su vice!, lo que revela cierta indigencia del preferido del Papa. Una debilidad ostensible. Uno sabe que cuando Randazzo atacaba de ese modo a Scioli había cientos de miles de kirchneristas que podían hacer verosímil esa acusación. Cuando Domínguez ataca así a Sabbatella parece que solo quiere conquistar el favor de los intendentes, no el de sus votantes. O azuzar viejos fantasmas macartos que él supondrá que todavía pueden surtir efecto en la política argentina. "El infiltrado". Ojo, puede ser que no sea una apelación pragmática sino ideológica y Domínguez piense realmente que no ser peronista es un disvalor para formar parte del Frente para la Victoria. Néstor, que era mucho más peronista que Domínguez y Espinosa juntos se reiría si escuchara eso. Porque cuando el peronismo tiene que replegarse en una esencia fijada, huele a derrota. La victoria es frentista.

La función de verdad en política no se resuelve en una correspondencia con los hechos objetivos, sino en los efectos del discurso. Lo peligroso de la macarteada de Domínguez es que logre abrir una caja de Pandora. Que inflame de macartismo a un sector de la militancia para quienes el Enemigo Interno sea el Progre de Nuevo Encuentro. Que es la transposición defectuosa, algo farsesca, de lo que significaba el Zurdo para Rucci o para Herminio. El hecho de ser el preferido del Papa y de contar con el favor del aparato no ayuda a disipar este tipo de prevenciones que el desempeño de Julián nos está despertando. Al contrario.

¿Será acaso Domínguez un facho al que hay que darle tiempo para que se manifieste? ¿Será el tipo destinado a arruinar el ordenamiento interno logrado por el acuerdo entre Cristina y Scioli? Con una campaña anti-Aníbal o anti-Sabatella, o más llanamente, macartista, ¿podrá Domínguez lograr la hazaña triste de dividir al peronismo/kirchnerismo bonaerense en vísperas del triunfo? ¿Logrará el milagro de desgastar en una refriega interna a un Frente que tiene todas las de ganar? Hay que pensar que, a diferencia de Randazzo, Domínguez no está solo. Que lo bancan ya sabemos quiénes. Pero ¿se gana así una elección? Y de ganarla, ¿se puede gobernar con este programa político (por decirlo de alguna manera) a una provincia que es casi un país?

Completo acá

Anibal Fernández vino al Vermucito a hablar de "Conducción política", su nuevo libro

Nos visitaron Anibal y Carlos Caramelo para hablar de "Conducción política", su nuevo libro.

Columna de Arnaldo Bocco

El Vermucito con Aníbal Fernández (24-05-2014)

Acá

Aníbal Fernández hoy en "El Vermucito"

Hoy conversamos con el Jefe de Gabinete de Ministros sobre el libro recientemente aparecido y de otros temas de actualidad.

.

Hoy en "El Vermucito"

Hoy nos visitan dirigentes de la villa 31 para conversar de su problemática pero fundamentalmente para escucharlos, para darles un micrófono a ellos. Viene también Donato Spaccavento y Arnaldo Bocco hablará en su columna sobre la relación entre los estados y las empresas en otras partes del mundo.

Además sortearemos algunos ejemplares de "Zonceras Argentinas y otras yerbas", el libro recién editado del compañero Aníbal Fernández. Para participar podés dejar un mensaje acá mismo, con tu nombre, apellido y los tres últimos números de tu DNI o llamar durante el programa al 5254-0770.
Link Para escuchar El Vermucito del Domingo.
.

La militancia ciber K lo hizo posible!!

(Click sobre la imagen para ampliar)

Ayer por la tarde recibí las instrucciones con el sobre respectivo y empezamos la campaña para ver si lográbamos derrotar a La Nación en su propio terreno y hasta ahora lo vamos logrando!!

Algo está mal en La Nación

Es rarísimo que aunque sea hasta esta hora (las 18.37) el resultado sea favorable a Anibal Fernández ¿no?

Si querés votar, votá.

Anibal Fernández y Magdalena Ruíz Guiñazú

En este diálogo que se generó hoy en el programa de Magdalena Ruíz Guiñazú se puede ratificar una vez más la capacidad de Aníbal Fernández para defender las posiciones del gobierno pero lo que queda expuesto en todo su esplendor es el prejuicio en el que basa todos sus análisis esta amorosa diva de la Cadena Nacional de la Gente Linda. Ella y el casalito patético que la secunda parten de la base que los Kirchner son absolutamente antidemocráticos y a partir de este supuesto elaboran una serie de argumentos que no pueden probarse y en muchos casos son pueriles pero igualmente los transforman en una certeza irrefutable ante la que no hay explicación de ninguna índole.

En la nota, recurrentemente los tres periodistas que se turnan para tratar de atosigar Jefe de Gabinete insisten con la chicanita de que si se enteran en el gobierno que él tiene buena relación con periodistas no kirchneristas la puede pasar mal y hasta le puede costar el cargo. No se escucha lo que diga Fernández, no se le presta atención porque ya se ha definido previamente que las cosas son como ellos lo dicen y listo, todo lo demás sobra, son excusas, palabrerío para justificar el autoritarismo y los negociados...

Por suerte la sociedad ha empezado hace tiempo a pensar detenidamente en quién es el que tiene poca tela democrática, si un gobierno que es producto de la voluntad popular y consecuentemente la respeta como lo ha probado fehacientemente acatando derrotas tanto parlamentarias como electorales, o un sector de la prensa hegemónica que ante los opositores ha olvidado la repregunta y se muestra complaciente mientras que a los funcionarios gubernamentales los somete a un interrogatorio permanente como si fuesen delincuentes.

No discuten al gobierno desde posiciones políticas e ideológicas, lo hacen desde la desacreditación, el rumor y el infundio. Ellos decretan que el gobierno es fatalmente autoritario y no hay más discusión. Así se vino construyendo una imagen que tuvo períodos de fuerte adhesión básicamente en las capas medias hasta que el paso del tiempo y el trabajo en diversos espacios de comunicación, básicamente los blogs, Facebook y 678 fue demostrándole a muchas personas la falsedad de esa agenda y generando por ende el obvio cambio de humor que se registra cada vez con más fuerza en todos los ámbitos.

¿Porqué Solanas hace todo como si fuera de derecha?

¿Porqué Solanas usa los mismos argumentos que la derecha? ¿Porqué cada una de sus declaraciones podría ser fácilmente atribuibles a Patricia Bullrich o a Federico Pinedo?

¿Cómo puede ser que un supuesto líder de izquierda repita conceptualmente la línea Morales Solá-Adrián Ventura de que la blogosfera Nacional y Popular es una "banda" creada para difamar?

¿Es que acaso es una difamación decir que este dirigente se la pasa arreglando con la peor derecha reaccionaria en contra del gobierno? ¿Es una difamación afirmar que su alineamiento parlamentario con a Mesa de Enlace fue la peor traición de un grupo de izquierda a los intereses del pueblo y los pequeños propietarios rurales? ¿Es una difamación decir que él aprobó en comisión el código minero actual?

¿Porqué son cada día más los votantes que se sienten vilmente estafados por él?

¿Porqué nunca sufrieron este bochorno grandes dirigentes del centroizquierda argentino como Oscar Alende o Alfredo Bravo?

Realice usted el siguiente ejercicio, señora: Tome cualquier declaración de Solanas y reemplace su nombre por el de Oscar Aguad o Francisco De Narváez. Observará que todo sigue siendo absolutamente congruente. Dele play de nuevo al videíto que está acá arriba e imagine que en lugar de Solanas el que habla es jorge Asís, Luis Juez o el salteño Juan Carlos Romero. Comprobará que es lo mismo, comprobará que el discurso es exactamente el mismo. Es que está cada vez más claro: Piensan lo mismo. Lo que usted deberá desentrañar, querida amiga, es cómo viene la mano, si en realidad Pinedo piensa lo mismo que el cineasta o es al revés. Eso resuelvalo usted, tampoco tengo yo que andar dándole todo ya masticado ¿No le parece?

-------------------------------------------

Nos descubrieron, por fin nos descubrieron!!!

Escribimos ayer:

"Es probable que ahora desaten algunas campañitas para desacreditarnos"

Leemos hoy a Ricardo Roa, capanga de "La Redacción"

"Aníbal viola su propia autoridad y responsabilidad como jefe de los ministros cuando además prometió plata para financiar la guerra sucia en la web"

"Guerra sucia en la web"... frase que no tendría tanta potencia si no proviniera de un empleado jerárquico de la empresa que sigue sin poder explicar debidamente cómo adquirió Papel Prensa y cómo fue el trámite de adopción de los hijos de su dueña en los momentos más feroces del terrorismo de estado.

Escribimos ayer:

"Ninguna financiación compra ideas y mucho menos lectores. Y si los blogs no estuvieran diciendo algo importante los lectores no volverían. Pasarían el primer día y luego, si te he visto no me acuerdo. Pero no es así, incluso hay días que muchos blogs no postean y así y todo juntan centenares de visitas ¿Cómo se explica esto sino desde el simple hecho de que estamos escribiendo cosas que mucha gente está buscando?"

(el post completo, acá)

--------------------------

"La vanguardia digital del kirchnerismo"

Impactó fuerte la visita de Anibal en el Encuentro Bloguero ¿no?

Mirá lo que dice Clarín

También rebotó en Ambito Financiero, fijate acá.

-------------------------------------------

Otra anibalada de ayer

Además de esta que rescató Artemio hubo otra que incluso da para pensar en armar algún medidor especial (estaría bueno que los que saben más de estas cosas lo idearan)

"Acá lo que preocupa no el "riesgo país" sino el "riesgo Clarín"

Moooy bueeena.....

---------------------------------------------