Es cierto que la Alianza 2.0 es a esta altura una bolsa de tigres y leones y que como calculan que meten poco, se achica el espacio para el reparto y al cobismo lo estaban acostando.
Pero esta ruptura del cletismo no puede explicarse simplemente así. Es gente con años de rosca política que no pega un portazo así porque sí.
Acá el diablo tiene que haber metido la cola y lo preocupante es que si Stolbizer pierde muchos votos, van todos a satanás.
Sigo pensando algo que escribí ayer cuando recordé que hasta la mismísima Carrió salió a bancarlo a De Narváez: Menos Stolbizer, todos están priorizando el crecimiento del colo porque es en esta instancia el mejor instrumento para golpear al kirchnerismo. Esto no significa que la chaqueña y el mendocino estén jugando en tamden, nada de eso. Simplemente que están priorizando la contradicción principal, en desmedro de las secundarias.
Como indican los manuales.
Mostrando las entradas con la etiqueta alianza 2.0. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta alianza 2.0. Mostrar todas las entradas
jueves, 7 de mayo de 2009
sábado, 4 de abril de 2009
viernes, 27 de marzo de 2009
Virtud oficialista o pobreza opositora?
En el número que acaba de salir de la revista Veintitrés Ernesto Tenembaum escribe:
“Carrió está más profética que nunca, lo que es mucho decir. Zloto le preguntó si va a ser candidata en las elecciones. No podemos especular con algo que no va a pasar ¿Qué cosa no va a pasar?, le pregunté. Las elecciones, no creo que vaya a haber elecciones, respondió ella”
No quiero llover sobre mojado porque ya he opinado mucho sobre la forma de hacer política de esta señora (acá, acá, acá, etc) Más me interesa sugerir que nos pongamos a pensar que por algo a esta oposición le va como le va. Algo hace que todas las proyecciones auguren una performance realmente pobre de la Alianza 2.0 que nuclea distintos desprendimientos del radicalismo.
Se me ocurre que los magros resultados que obtiene el dispositivo mediático opositor, en sus distintas presentaciones, sea mediática o político-electoral, se debe en mucho a cómo subvalúan la capacidad de razonar de la población. Tanta falta de respeto, tanto abuso profético y tanta irresponsabilidad puesta al servicio del infundio en algún punto se transforma en algo contraproducente.
Juan Pablo Varsky nos decía ayer en La bloguera que cuando un gran diario no pone en tapa noticias importantes como por caso la presentación de un proyecto de ley de medios audiovisuales, se nota y mucho.
Claro que se nota!!!
Esto pone en evidencia la poca estatura de una empresa para reconocer que en una de esas los tiempos cambian y que hay un status quo vetusto, que tiene los días contados.
En el terreno de la dirigencia política, son tantas las rarezas y sinsentido que se profieren, que generan rechazo en cualquier persona en su sano juicio.
Así es que nos encontramos en un escenario donde la pérdida de imagen del gobierno no esa capitalizada por el espectro opositor, un escenario que probablemente genere mucho voto al oficialismo proveniente de personas disconformes con el gobierno pero concientes, al fin y al cabo, que “más vale malo conocido que bueno por conocer”
Este es uno de los atributos distintivos del dispositivo opositor argentino: no logra transformarse en alternativa, no logra conquistar a los decepcionados del oficialismo.
Si a esto le sumamos que cuando se vota se deposita una cuota de esperanza en la capacidad de gobierno de la fuerza votada, tenemos que desde el espectro opositor la garantía de capacidad de gobernar que se proyecta es bastante difusa, mucho más en el caso de la Alianza 2.0.
Esto debiera ser también observado por el oficialismo porque si de última se garantiza triunfo en base al espanto por lo que hay enfrente, no es para andar festejándolo mucho.
Los goles en contra del rival no deben festejarse como producto de una gran jugada de nuestra escuadra.
“Carrió está más profética que nunca, lo que es mucho decir. Zloto le preguntó si va a ser candidata en las elecciones. No podemos especular con algo que no va a pasar ¿Qué cosa no va a pasar?, le pregunté. Las elecciones, no creo que vaya a haber elecciones, respondió ella”
No quiero llover sobre mojado porque ya he opinado mucho sobre la forma de hacer política de esta señora (acá, acá, acá, etc) Más me interesa sugerir que nos pongamos a pensar que por algo a esta oposición le va como le va. Algo hace que todas las proyecciones auguren una performance realmente pobre de la Alianza 2.0 que nuclea distintos desprendimientos del radicalismo.
Se me ocurre que los magros resultados que obtiene el dispositivo mediático opositor, en sus distintas presentaciones, sea mediática o político-electoral, se debe en mucho a cómo subvalúan la capacidad de razonar de la población. Tanta falta de respeto, tanto abuso profético y tanta irresponsabilidad puesta al servicio del infundio en algún punto se transforma en algo contraproducente.
Juan Pablo Varsky nos decía ayer en La bloguera que cuando un gran diario no pone en tapa noticias importantes como por caso la presentación de un proyecto de ley de medios audiovisuales, se nota y mucho.
Claro que se nota!!!
Esto pone en evidencia la poca estatura de una empresa para reconocer que en una de esas los tiempos cambian y que hay un status quo vetusto, que tiene los días contados.
En el terreno de la dirigencia política, son tantas las rarezas y sinsentido que se profieren, que generan rechazo en cualquier persona en su sano juicio.
Así es que nos encontramos en un escenario donde la pérdida de imagen del gobierno no esa capitalizada por el espectro opositor, un escenario que probablemente genere mucho voto al oficialismo proveniente de personas disconformes con el gobierno pero concientes, al fin y al cabo, que “más vale malo conocido que bueno por conocer”
Este es uno de los atributos distintivos del dispositivo opositor argentino: no logra transformarse en alternativa, no logra conquistar a los decepcionados del oficialismo.
Si a esto le sumamos que cuando se vota se deposita una cuota de esperanza en la capacidad de gobierno de la fuerza votada, tenemos que desde el espectro opositor la garantía de capacidad de gobernar que se proyecta es bastante difusa, mucho más en el caso de la Alianza 2.0.
Esto debiera ser también observado por el oficialismo porque si de última se garantiza triunfo en base al espanto por lo que hay enfrente, no es para andar festejándolo mucho.
Los goles en contra del rival no deben festejarse como producto de una gran jugada de nuestra escuadra.
martes, 9 de diciembre de 2008
El huracán Lilita
Finalmente el secreto perforó el cerco y ya no quedan dudas: Elisa Carrió es una agente que responde al kirchnerismo, aunque aún no se pudo dilucidar qué funcionario nacional es que le imparte las órdenes.
Ahora sí queda al descubierto una de las maniobras más sutiles de la ingeniería política “K” y en los pasillos del Poder se preguntan cuánto le costará al gobierno nacional la divulgación pública de este especie.
“La verdad que nos venía funcionando diez puntos” secretea un influyente Secretario de Estado mientras que un funcionario con oficinas cercanas a la de la presidenta nos dice, con gesto adusto “Se nos fue de la mano. Salir a cruzar de esa manera a Felipe y al vice es demasiado. Era evidente que alguien se iba a dar cuenta que estaba puesta ahí sólo para romper”
Más allá de las caras largas del palacio, lo real es que la preocupación crece en el gobierno y el espacio oficialista. La estrategia de colocar a la abogada chaqueña como principal figura de la oposición había dado réditos inusuales hasta ahora (el más destacado fue la victoria en una elección presidencial por mayor diferencia entre primero y segundo de la historia política argentina) pero que se filtren sus contactos con el entorno presidencial a meses de las legislativas de 2009 es un verdadero dolor de cabeza para los estrategas K.
Por todos los medios intentaron sostener el secreto de la operación básicamente por los ataques furibundos que la blonda ex diputada tenía preparados para asestarle al Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri en la campaña electoral en ciernes.
No está claro si lo escrito hasta acá es verdad o mentira.
De lo que no hay duda es del favor constante que le hace al gobierno tener una líder opositora tan destrozona, que rompe todo lo que tiene a mano y entorpece todos los intentos de armados opositores que no cuenten con su bendición.
Ahora sí queda al descubierto una de las maniobras más sutiles de la ingeniería política “K” y en los pasillos del Poder se preguntan cuánto le costará al gobierno nacional la divulgación pública de este especie.
“La verdad que nos venía funcionando diez puntos” secretea un influyente Secretario de Estado mientras que un funcionario con oficinas cercanas a la de la presidenta nos dice, con gesto adusto “Se nos fue de la mano. Salir a cruzar de esa manera a Felipe y al vice es demasiado. Era evidente que alguien se iba a dar cuenta que estaba puesta ahí sólo para romper”
Más allá de las caras largas del palacio, lo real es que la preocupación crece en el gobierno y el espacio oficialista. La estrategia de colocar a la abogada chaqueña como principal figura de la oposición había dado réditos inusuales hasta ahora (el más destacado fue la victoria en una elección presidencial por mayor diferencia entre primero y segundo de la historia política argentina) pero que se filtren sus contactos con el entorno presidencial a meses de las legislativas de 2009 es un verdadero dolor de cabeza para los estrategas K.
Por todos los medios intentaron sostener el secreto de la operación básicamente por los ataques furibundos que la blonda ex diputada tenía preparados para asestarle al Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri en la campaña electoral en ciernes.
No está claro si lo escrito hasta acá es verdad o mentira.
De lo que no hay duda es del favor constante que le hace al gobierno tener una líder opositora tan destrozona, que rompe todo lo que tiene a mano y entorpece todos los intentos de armados opositores que no cuenten con su bendición.
jueves, 13 de noviembre de 2008
La movida de Alfonsín
Alfonsín ha vuelto a protagonizar una de sus tantas jugadas políticas, y como en el Ajedrez, cuando estos dirigentes mueven, hay que pensar horas para encontrar la lógica y el sentido de ese movimiento.
Lo que se ve rápidamente es que la jugada de Morales – Carrió ha quedado muy malherida ¿Puede seguir adelante Morales luego de tamaño sablazo?
Estaría bueno saber que avizora, o qué pretende el líder espiritual del centenario partido de Alem e Yrigoyen (pero también de Alvear, Mor Roig, Nosiglia, De la Rúa y el cleto)
¿Un acuerdo sólo con los socialistas?
¿Un acuerdo con el duhaldismo?
Quizá por acá pasen las elucubraciones del líder radical. Al fin y al cabo, algo entiende del Poder. Quizá por eso sale a soplar la casita de naipes de Morales y Carrió. Quizá tras su deseo de “diálogo con toda la oposición” esté refiriéndose a dialogar con todo lo que revolotea alrededor del fana de Banfield...
Esta sería la única opción razonable, incluso porque ya en las elecciones del año pasado convergieron bajo la candidatura de Roberto Lavagna.
Quizá el hombre les está diciendo entrelíneas que de lo que se trata es de construir poder alternativo más que de solucionar urgencias electorales del radicalismo porteño y bonaerense (puesto que son los dos distritos donde la UCR no existe electoralmente y podría colar algunos diputados en las listas lideradas por Carrió y Stolbizer)
Lo que se ve rápidamente es que la jugada de Morales – Carrió ha quedado muy malherida ¿Puede seguir adelante Morales luego de tamaño sablazo?
Estaría bueno saber que avizora, o qué pretende el líder espiritual del centenario partido de Alem e Yrigoyen (pero también de Alvear, Mor Roig, Nosiglia, De la Rúa y el cleto)
¿Un acuerdo sólo con los socialistas?
¿Un acuerdo con el duhaldismo?
Quizá por acá pasen las elucubraciones del líder radical. Al fin y al cabo, algo entiende del Poder. Quizá por eso sale a soplar la casita de naipes de Morales y Carrió. Quizá tras su deseo de “diálogo con toda la oposición” esté refiriéndose a dialogar con todo lo que revolotea alrededor del fana de Banfield...
Esta sería la única opción razonable, incluso porque ya en las elecciones del año pasado convergieron bajo la candidatura de Roberto Lavagna.
Quizá el hombre les está diciendo entrelíneas que de lo que se trata es de construir poder alternativo más que de solucionar urgencias electorales del radicalismo porteño y bonaerense (puesto que son los dos distritos donde la UCR no existe electoralmente y podría colar algunos diputados en las listas lideradas por Carrió y Stolbizer)
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Se viene el porotaje electoral
Me encantam las previa a las elecciones, por eso leyendo a Mendieta me quedé pensando en los posibles escenarios que se pueden proyectar si finalmente Carrió y Morales logran atar con Hermes Binner.
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
En principio es un frente electoral vistoso, con buenas chances. El punto es de dónde van a sacar los votos en la provincia de Buenos Aires que es el meollo de la cuestión electoral argentina.
En la provincia El FPV renueva 18 bancas; el duhaldismo más Patti 8; la Colisión 2; el radicalismo 3; el PRO 3 y el SI 1.
Todo indicaría que el FPV no retendrá los 18 diputados, las preguntas que surgen entonces son dónde irán las bancas que pierda y de dónde consigue sumar más diputados la Alianza 2.0 (Siempre que el socialismo arregle, lo que está por verse)
No hay que olvidar que el duhaldismo renueva un paquetazo de 8 bancas y que tampoco las va a perder así porque sí ya sea con De Narváez o con Solá (que debería protagonizar el papelón de renunciar a la banca que obtuvo hace un año para presentarse nuevamente como candidato)
¿El FPV perdería un par de bancas a manos de un armado centroizquierdista donde confluyan Sabatella, el SI, Proyecto Sur, Libres de Sur, etc? Supongamos que sí.
Este panorama no es el peor para el FPV, pero como dice Mendieta, ahora las colectoras pueden ser perjudiciales. Lo que al FPV le conviene es perder bancas por izquierda (O lo que a mí me gustaría, bah) Dicho de otro modo, debe evitar por todos los medios transferir bancas a la Alianza 2.0 y que, en todo caso ésta le saque un par de escaños al duhaldismo.
Existe la posibilidad de que en la provincia se consoliden tres grandes bloques (FPV, duhaldismo + PRO y Alianza 2.0) Este panorama muy probable sería el peor para el gobierno en cuanto a cosecha de bancas puesto que aún ganando, la oposición aumentaría su cosecha de legisladores.
La única forma que tendría el kirchnerismo de zafar de este escenario sería armar por izquierda, cosa no tan probable.
¿Y el cletismo? En principio está en problemas. Le va a resultar muy difícil armar pescar algo en la provincia.
En síntesis: El escenario más peligroso para el gobierno es llegar a las elecciones de 2009 con esos tres bloques antes citados.
Si se consolidan estos tres bloques pasa a estar en serios problemas el centroizquierda, porque en ese escenario los votos de esa franja que apoya al gobierno por izquierda irían sin dudas al FPV.
CAPITAL
El PRO renueva seis bancas, la Colisión 2, el FPV 3 y el SI 1.
Evidentemente la candidatura de Solanas va a caminar muy bien. Al FPV le va ir horrible, quizá no obteniendo ninguna, lo que al día de hoy no es improbable.
Lo mejor que le podría pasar al gobierno acá es que de esas cuatro bancas en disputa (las 3 del FPV más la del SI) tres quedaran en la alianza de Solanas con el SI y otros sectores y por lo menos el oficialismo rascara una.
EL DILEMA SOCIALISTA
Están en aprietos los muchachos de Binner. Quedarse afuera del armado nacional de la Alianza 2.0 los puede condenar a tener sólo una buena performance en Santa Fe, lo que a esta altura no es noticia. En la provincia de Buenos Aires no existen puesto que ahí mandan los sectores afines al gobierno, comandados por Basteiro y González y en capital no tienen figuras.
Deberían entrar, entre otras cosas porque Binner quiere proyectarse al 2011.
EL PRO
Para el PRO las elecciones del año próximo son un verdadero dolor de cabeza. Tienen la obligación de ganar con cierta holgura en capital con el agravante de que si la candidata de la Alianza 2.0 llegara a ser Carrió, tendrá que mover si o sí la dama y sería un cabeza a cabeza de resultado incierto.
LA MESA DE ENLACE
¿En qué quedaron las candidaturas sojeras? ¿Siguen vigentes?
Qué rápido pasa todo. Parece que hubieran pasado años desde que se mentaba a Buzzi, al melli y otros dirigentes verdes con chances electorales. A juzgar por la sensación térmica actual, colocarán algún que otro “productor” en alguna lista, pero nada del otro mundo.
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
En principio es un frente electoral vistoso, con buenas chances. El punto es de dónde van a sacar los votos en la provincia de Buenos Aires que es el meollo de la cuestión electoral argentina.
En la provincia El FPV renueva 18 bancas; el duhaldismo más Patti 8; la Colisión 2; el radicalismo 3; el PRO 3 y el SI 1.
Todo indicaría que el FPV no retendrá los 18 diputados, las preguntas que surgen entonces son dónde irán las bancas que pierda y de dónde consigue sumar más diputados la Alianza 2.0 (Siempre que el socialismo arregle, lo que está por verse)
No hay que olvidar que el duhaldismo renueva un paquetazo de 8 bancas y que tampoco las va a perder así porque sí ya sea con De Narváez o con Solá (que debería protagonizar el papelón de renunciar a la banca que obtuvo hace un año para presentarse nuevamente como candidato)
¿El FPV perdería un par de bancas a manos de un armado centroizquierdista donde confluyan Sabatella, el SI, Proyecto Sur, Libres de Sur, etc? Supongamos que sí.
Este panorama no es el peor para el FPV, pero como dice Mendieta, ahora las colectoras pueden ser perjudiciales. Lo que al FPV le conviene es perder bancas por izquierda (O lo que a mí me gustaría, bah) Dicho de otro modo, debe evitar por todos los medios transferir bancas a la Alianza 2.0 y que, en todo caso ésta le saque un par de escaños al duhaldismo.
Existe la posibilidad de que en la provincia se consoliden tres grandes bloques (FPV, duhaldismo + PRO y Alianza 2.0) Este panorama muy probable sería el peor para el gobierno en cuanto a cosecha de bancas puesto que aún ganando, la oposición aumentaría su cosecha de legisladores.
La única forma que tendría el kirchnerismo de zafar de este escenario sería armar por izquierda, cosa no tan probable.
¿Y el cletismo? En principio está en problemas. Le va a resultar muy difícil armar pescar algo en la provincia.
En síntesis: El escenario más peligroso para el gobierno es llegar a las elecciones de 2009 con esos tres bloques antes citados.
Si se consolidan estos tres bloques pasa a estar en serios problemas el centroizquierda, porque en ese escenario los votos de esa franja que apoya al gobierno por izquierda irían sin dudas al FPV.
CAPITAL
El PRO renueva seis bancas, la Colisión 2, el FPV 3 y el SI 1.
Evidentemente la candidatura de Solanas va a caminar muy bien. Al FPV le va ir horrible, quizá no obteniendo ninguna, lo que al día de hoy no es improbable.
Lo mejor que le podría pasar al gobierno acá es que de esas cuatro bancas en disputa (las 3 del FPV más la del SI) tres quedaran en la alianza de Solanas con el SI y otros sectores y por lo menos el oficialismo rascara una.
EL DILEMA SOCIALISTA
Están en aprietos los muchachos de Binner. Quedarse afuera del armado nacional de la Alianza 2.0 los puede condenar a tener sólo una buena performance en Santa Fe, lo que a esta altura no es noticia. En la provincia de Buenos Aires no existen puesto que ahí mandan los sectores afines al gobierno, comandados por Basteiro y González y en capital no tienen figuras.
Deberían entrar, entre otras cosas porque Binner quiere proyectarse al 2011.
EL PRO
Para el PRO las elecciones del año próximo son un verdadero dolor de cabeza. Tienen la obligación de ganar con cierta holgura en capital con el agravante de que si la candidata de la Alianza 2.0 llegara a ser Carrió, tendrá que mover si o sí la dama y sería un cabeza a cabeza de resultado incierto.
LA MESA DE ENLACE
¿En qué quedaron las candidaturas sojeras? ¿Siguen vigentes?
Qué rápido pasa todo. Parece que hubieran pasado años desde que se mentaba a Buzzi, al melli y otros dirigentes verdes con chances electorales. A juzgar por la sensación térmica actual, colocarán algún que otro “productor” en alguna lista, pero nada del otro mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Florencio Randazzo tensó tanto la cuerda y radicalizó tanto su verba que se fue encerrando en una posición tan intransigente de la que...
-
La gran pregunta es si el resultado de las PASO expresa un "hasta acá llegamos" de la sociedad o es un duro castigo a errores del...
-
Desde 1983 hasta nuestros días nunca se escuchó decir tanto como ahora “Estoy orgulloso de nuestra presidenta”. Seguramente tampoco se escuc...