La plata de los jubilados

Acá está la nota que le acaba de hacer Víctor Hugo Morales a José Sbatella, titular de la Unidad de Información Financiera a raíz de la denuncia que presentó por estafa y asociación ilícita contra el grupo Clarín y el Banco JP Morgan.

El temita ese de las acciones que los jubilados pagaron alrededor de 30 pesos y luego cayeron a seis ¿Te acordás?

Audio extraído del programa "La Mañana" que se emite por LS4 Radio Continental

A Cobos no le quedó otra que jugar bien...

Cuando en política se hacen las cosas bien se obtienen resultados como esta carta de respuesta del vicepresidente de la nación a la solicitud de los diputados del PRO para que vete la ley aprobada ayer en el Senado.
Es notable que el mismísimo Cleto escriba:

“más allá de la opinión que conservo respecto a la Ley votada por la mayoría de los señores Diputados y Senadores de la Nación, la misma expresa la legítima voluntad de nuestros representantes.

Sumado a esto, y debido al carácter transitorio que presenta mi función a cargo del Poder Ejecutivo Nacional, considero inoportuno arbitrar, en ausencia de la señora Presidenta de la Nación, cualquier medida que deslegitime una atribución propia de su investidura o afecte el respeto institucional que todos debemos preservar.”

Ante el buen timming político que se desplegó y la contundencia de las dos votaciones, Cobos se quedó sin juego y no tuvo otro recurso que firmar un texto breve, de una calidad institucional notable que hay que destacar.
Cobos termina jugando bien porque se le cerraron todos los caminos, no porque no busque algún resquicio para mandarse una cletiada.
Son enseñanzas que el gobierno tiene que asimilar.De nada sirven los fantasmas arrojados al aire por los agoreros de la reacción cuando los gobiernos sintonizan con las coordenadas profundas del sentir popular. El pueblo sabe que las AFJP fueron un “choreo” por eso banca la estatización aunque tiene sospechas sobre qué hará el gobierno con esos fondos. No debiera equivocarse en este aspecto Cristina, primero porque un manejo turbio sería su acta de defunción política y segundo porque si hace las cosas bien, se le abre un horizonte muy favorable.

Y vete Cobos vete...

¿No estaría bárbaro que Cobos le haga caso al PRO y vete la estatización del sistema previsional?
Todo indicaría que no le dan los tiempos, pero estaría buenísimo.
Algunos muchachos de la oposición están en llamas.

Los Medios el día después de la paliza. Acá no pasó nada...

Los medios siguieron como si nada, dieron vuelta la página y a otra cosa mariposa. Todo lo contrario del día posterior al cletazo donde le dieron hasta el cansancio al rol de las instituciones, al coraje cívico del Cleto, bla bla bla...
Claro, fue una paliza histórica: 160 a 75. Lee de vuelta por favor: 160 a 75...Por eso cambiaron de tema raudamente.
Que Obama, que los despidos en las automotrices, todos temas importantes, ojo, pero a lo que voy es a con qué necedad sacan de la agenda los temas cuando pierden.
Seguro que mañana arrancarán con las previsiones de aumentos en la costa el próximo verano, con el encarecimiento de la bendita canasta navideña en relación al año pasado (que, la verdad, no sé cuántos consumen...)
Por supuesto que ya vendrán las habituales notas sobre los riesgos de la pirotecnia, de la exposición al sol entre las 10 de la mañana y las 4 de la tarde, sobre la peligrosidad de tomar vino después de comer sandía, encuestas preguntando qué se siente de pasar fiestas de fin de año con crisis económica internacional... Y bueno, todo el catálogo de pelotudeces con que los medios nos siguen bombardeando.

Ese tablero dice muchas cosas

Ese tablero dice muchas otras cosas:
Dice que de nada sirvieron las operaciones y las manipulaciones de los grandes medios.
Dice que, como pocas veces, esta nota de Eduardo Paladini delata lo mal que cayó en la oposición mediática la contundencia de la votación en la cámara baja.
Dice que escuchando en Continental a dunga dunga, va a haber que estar muy atentos a la embestida mediática.
Dice que dio pena la tristísima vigilia carriotista en el obelisco (Pocas veces una convocatoria tuvo tan poco eco)

¿Dónde queda la noche cleta?

¿No va a terminar transformándose en la gran enseñanza, en ese punto de inflexión que le sirvió al gobierno para empezar de una buena vez a “hacer política”?
Paquete contra paquete, la estatización del sistema previsional es muchísimo más grande (desde todo punto de vista) que la movilidad de las retenciones, por eso la votación de anoche es poderosa.

¿No amerita a soñar con otras leyes definitorias, troncales, estratégicas?

El tablero dice también...
Que el bloque de la 125 quedó descascarado
Que la participación de la Mesa de Enlace en el acto del rabino de la seguridad fue, como se decía antes, “un quemo”...
Que Carrió, abandonada por el sentido común, ha quedado como una suerte de bonzo reaccionario.
Y dice, por sobre todas las cosas, que si se genera política, están dadas las condiciones para transformaciones antes impensadas.
Lo que dice el tablero de anoche, por último, es que la paliza estaba consumada antes de comenzar la sesión.
En las actuales condiciones y viniendo de donde venimos, sobran los motivos para celebrar.

Van der Kooy, un hombre en llamas

Debe ser duro tener que escribir por obligación, porque no hay otra forma de entender esta sucesión de párrafos inconexos que bajo el título “Los Kirchner, tras otra victoria que tendría más costos que beneficios” firma hoy Eduardo Van der Kooy en Clarín.
La nota es de una pobreza asombrosa, con un agravante: Van der Kooy, se nota, busca argumentos en el fondo del frasco, pero la cuchara sale vacía.

No hay nada.

Con el párrafo que a continuación transcribo lo confiesa:

“La sociedad desconfía ahora, con seguridad, de la inopinada e inconsulta determinación del Gobierno, pero carece de convicción y de argumentos sólidos para defender los beneficios de la jubilación privada”

¿No te parece que está poniendo en “la sociedad” “su” desconfianza? Es llamativo eso de “inopinada e inconsulta determinación del gobierno”.
¿A quién debió consultar el gobierno?

Vamos Vander, arriesgue, juéguese, a quién, a quién...

Luego entra en el terreno de los diputados díscolos dentro del bloque del FPV y nuevamente, cuál niño empedernido busca y rebusca en el fondo del envase del postrecito, pero vuelve a sacar la cuchara vacía.
Sólo encuentra a Felipe en su Sola precandidatura para el 2011 y descerraja un parrafete que a mí me daría vergüenza:

“El kirchnerismo podría sufrir, de ese modo, otro desgajamiento de los tantos que ha padecido desde que estalló el conflicto con el campo. El kirchnerismo sigue detrás de duras batallas políticas que, en el mejor de los casos, le permiten alcanzar victorias a lo Pirro”

¿Qué desgajamiento, Van der Kooy? ¿Acaso Felipe Solo no rompió ya en la previa a la votación por la 125?
¿Se puede ser tan deshonesto como para falsear de esta manera la realidad?
¿Se puede subestimar tanto al lector como para suponer que no sabe que Felipe está Solo hace meses?
Luego dice que el kirchnerismo en el mejor de los casos consigue victorias a lo Pirro...
Justo cuando el oficialismo, dando muestras de haber aprendido la lección en la disputa por la 125 y merced a las reformas introducidas, logró acordar con el socialismo, el SI y Charles Bronson, entre otros, el editorialista principal de Clarín viene a hablar de victorias a lo Pirro...

Tamaño desconcierto opinativo no puede ser innato.

Algún curso tiene que haber tomado, si no, es imposible desvariar tan parejo.
Luego sigue a los volantazos, muerde la banquina al responsabilizar al gobierno por el accionar de los fondos buitres en la Gran Manzana y vuelca a lo Giles Villeneuve cuando saliéndose del tema y trayendo a colación el remanido temas de “los efectos de la crisis”, tipea:

“Hay provincias, como Santa Fe, afectadas por la industria automotriz y la metalmecánica. Pero el secretario general de la Asociación de Empleados de Comercio señaló que la caída del empleo se está produciendo también en empresas de electrodomésticos.”

Supuestamente uno empezó a leer una mirada sobre los costos que podrá tener, según el título, la victoria del oficialismo en el tema previsional, pero la nota nada dice al respecto, salvo que se pretenda hacerle creer al lector que las repercusiones de la crisis del capitalismo central tienen alguna ligazón con la estatización del sistema previsional.

Otra pluma pesada del mismo diario, Ricardo Kirschbaum, termina una tunda a Eduardo Buzzi diciendo que “La política está llena de amateurs”
¿Y el periodismo?

Para que el acto de Bergman y De Angeli sea un éxito falta algo...

¡El Coro Kennedy!

Silvia Naishtat y el Poder de fuego del gobierno

Silvia Naishtat con su vocecita suave dijo algo muy contundente hoy a las siete menos cinco en Radio Mitre, lo reproduzco con mis palabras:

“El establishment interpreta lo de las AFJP con el sentido de aquella famosa frase de Bertold Brecht (Vinieron por los judíos, etc), por eso reacciona.
Más que las AFJP le preocupa el poder de fuego que tiene el gobierno para avanzar sobre otros negocios...Pero el gobierno también tiene poder de fuego para contener cualquier corrida, por eso nosotros tenemos la responsabilidad de alertar básicamente a la gente del interior que está comprando dólares a precios exorbitantes”

Jubilaciones: Si no se debate bien, se pierde de nuevo

Se ha trabajado tanto la cabeza del argentino que ahora aparece como lógico sospechar del Estado y confiar en los bancos.
¿Qué es lo que hace que se le tenga más confianza a bancos que se llevaron la plata de miles de argentinos en 2001 que al Estado?
¿Qué es lo que hace que una sociedad que vive quejándose del maltrato, la sobrefacturación y en muchos casos el pésimo servicio que brindan las empresas “privadas” de servicios, a la hora de decidir qué hacer con sus aportes para la jubilación elija bancos y financieras que han dado sobradas muestras de vampirismo explícito?
Hay reflejos que no pueden ser otra cosa que producto de un piloto automático como las colas frente a las casas de cambio donde gente humilde, de trabajo, cree que se salva o se guarece del tsunami comprando trescientos dólares...
Es una prédica de años, lo que no es poco. Una bajada de línea constante es la que ha formateado la conciencia de mucha gente para que “reconozca” el discurso privatista con la misma naturalidad con que el Windows reconoce un mouse o un teclado nuevo.
Se le hizo creer a la gente que “lo privado” es no solo “mejor” que lo público si no que también es más honesto.

Gravísimo.

Gravísimo que esas nociones campeen justo cuando los Estados en el capitalismo central salen a hacerse cargo de las consecuencias que deja la explosión de la burbuja financiera, verdadero ícono de “Lo privado” ...

Gravísimo que se crea que lo que hace el Estado en los países centrales está bien y lo que se hace acá está mal, porque significa abjurar hasta de la posibilidad de gestionar un futuro distinto como sociedad, como país.

Gravísimo que cuando pagamos un peaje no recordemos que esa ruta fue construida no por esa empresa que nos da un ticket sino por Vialidad Nacional...

Gravísimo comprobar que tenemos una dirigencia empresarial incapaz de ponerse a pensar en términos nacionales y que en consecuencia vive del subsidio estatal mientras financia gurúes y comunicadores que emiten casi en cadena nacional una visión del mundo que si nunca se compareció con el capitalismo realmente existente en los países centrales, ahora, merced a las profundas transformaciones que se están viviendo, queda definitivamente a contramano de la historia.

Gravísimo tener una dirigencia que asume su matriz cleptómana pues de dónde sino de su vientre salieron los gerentes que tantos destrozos le hicieron al Estado desde adentro.

Gravísimo que, por ende, admitan implícitamente que su adicción al hurto les impide gestionar en beneficio del pueblo.

Gravísimo que mientras las derechas del capitalismo central están debatiendo el rol del Estado del futuro, acá las mismas voces de siempre siguen vendiendo la panacea de lo “privado”, instalando actualizaciones en un software ideológico perimido para que se desprecie y rechace todo lo inherente a lo público.
Para decirlo en lenguaje de computadoras: Siguen actualizando el Windows 95...

La consecuencia de tanto manijeo no puede ser otra que una sociedad con fe ciega en los bancos, en las financieras y con serias sospechas sobre su propia capacidad de gestionar la cosa pública. O sea una sociedad que definitivamente perdió el rumbo, que perdió sentido como tal y que por ende si no reacciona está al borde del colapso.

Y este desprecio por lo público, esta sospecha por lo que pueda hacer el Estado abarca todas las esferas. Tomemos el ejemplo de los medios: Si, por ejemplo, en un canal de Televisión levantan un programa se lo comunicará como “un cambio de programación” y así será incorporado por la sociedad, como algo “normal”. Ahora, si lo mismo ocurre en Canal 7 o Radio Nacional – como pasó con Víctor Hugo y Pepe Eliaschev - se habla de “censura” y toda la prensa que se miente “libre” e “independiente” monta campañas despotricando contra la tiranía K, pero nada se dice si

A Jorge Halperín
le dan un puntín
en la radio de Clarín.

Todo esto es producto de décadas de formateo ideológico. Les ha dado resultado a tal punto que hay personas bien pensantes que en este blog han llegado a plantear que prefieren ser esquilmados por banqueros antes que por el gobierno, lo que demuestra hasta dónde llega el lavado de cerebro.

Mete miedo.

Se prefiere lo privado hasta como victimario; se prefiere ser violado por un privado antes que por un agente público, significa que se detesta lo público, que se detesta el gobierno, que se detesta el Estado, que se detesta el País.
Entonces no hay visión nacional, no hay proyecto nacional.

¿Qué hay?

Hay, como reemplazo, una lógica medieval. Un retroceso a nociones precapitalistas, acaso ¿Qué son los countrys sino nuevos castillos donde la realeza se guarece de la plebe?
No es nada nuevo lo que está pasando en la cabeza de mucha gente, lo novedoso es que se instale como lo “nuevo” tamaño viejazo conceptual….
Parece mentira, pero el trabajo ha dado sus frutos: Todo se lo ha puesto sutilmente en la idea de “Lo mío”. Le han hecho creer a mucha gente que

“Lo mío es mío y soy yo quien decido qué hacer con lo mío”

El individualismo llevado al punto del exhibicionismo obsceno y para colmo sustentado con mentiras tan burdas que a veces no se sabe dónde termina la creencia honesta y dónde arranca la connivencia , porque cuesta creer que muchas personas con algún nivel de formación puedan adherir a ciertos postulados tan evidentemente pueriles.
Da la impresión que hay un sector que no cree, que no se morfa el discurso del stablishment pero simula creerlo porque le conviene, porque le da buen resultado.
Algo de esto se evidenció en 2001, donde hubo muchos casos de personas que merced al corralito recordaron en un santiamén qué era lo público y cuáles eran sus derechos ciudadanos, demostrando que sabían muy bien de qué se trataba el neoliberalismo, pero que se habían hecho los desentendidos porque les iba bien.

Hasta que los abrocharon...

Y mientras duró el abroche aprobaron y avalaron la lucha piquetera e incluso muchos se arrimaron a las asambleas. Hasta que empezaron a desabrocharse y volvieron a comprarse la cajita feliz de lo privado. En la medida en que recobraron calidad de vida recrudecieron sus posturas individualistas, discriminadoras y fachas.

Porque… no jodamos:
Sabemos que el estado fue infiltrado por cuadros de la actividad privada para hacer grandes negociados que favorecieran a sus empresas; Sabemos también que esa infiltración modeló el desguace estatal a su gusto y placer. Entonces no podemos ser tan olvidadizos, en todo caso asumamos que somos necios.

La tarea del gobierno y de todos quienes estamos enfrentados ideológicamente al poder financiero debiera ser la de poner todas la pilas en este debate con la particularidad que “la cancha” sobre la que se disputa el partido la han demarcado ellos en base a tanto bolaceo que se ha arraigado en cierto sentido común como verdad irrefutable.

Una última cuestión: Se habla mucho de la necesidad de “caja” del gobierno ¿No debería asumirse esto de una buena vez y listo? ¿Cuál es el problema de necesitar caja? ¿No es medio loco que La Nación te corra con lo de la caja cuando, en todo caso, se la usa para pagar intereses de la deuda, o sea para “Honrar compromisos contraídos por el país” en tiempos de la dictadura militar?
Es un tema complejo, está claro, Pero se le debería buscar la vuelta.

Un buen momento para caminar juntos

La cuestión de las AFJP es una muy buena oportunidad para que el oficialismo y cierta oposición “progresista” logren construir una mayoría cualitativa que fortalezca la perspectiva de lograr denominadores comunes que estén por encima de los vencimientos políticos de coyuntura (acumulación preelectoral, etc).
El oficialismo tiene juego como para “hacer política”. Es de esperar que haga buen uso a todas las cartas que tiene.
La muchachada del SI, el socialismo leve y Claudio Lozano tienen la oportunidad de dar un testimonio de coherencia con lo que han venido sosteniendo en la materia durante años.
Pero a no engañarnos: Es el bloque del FPV el que tiene mayor responsabilidad en esta instancia y deberá armarse de mucha paciencia pues, ya sabemos, la tentación alternativista de centroizquierda a veces es un viaje de ida y lleva a que en circunstancias como las actuales, alguna dirigencia priorice el “no quedar pegada” al kirchnerismo, antes que el bienestar concreto del pueblo trabajador.
Las elecciones del 2009 están a la vuelta de la esquina y la progresía parlamentaria evaluará el impacto que podrá tener en sus hipotéticas cosechas electorales votar junto al FPV o al ladito de Menem, Rodríguez Saa y Chiche.
Si la sensación térmica en la clase media es solidamente favorable a lo actuado por el gobierno, es probable que se sienten a negociar con espíritu constructivo.
Si por el contrario, olfatearan un disgusto creciente y un nuevo encolumnamiento opositor por parte de los grandes medios, le van a poner rueditas al arco...

Encuestas que le dan mal a La Nación online

Es notable cómo La Nación online oculta las encuentas cuando no arrojan resultados coincidentes con su ínea Editorial.
Hay dos encuentas vigentes que han sido sacadas "de tapa" y hay que rastrearlas con un par de clicks para encontrarlas.
Una pregunta:

¿A qué atribuye la decisión del Gobierno de eliminar la jubilación privada?

Y sobre 16.271 votos tienen estos resultados:
- A la necesidad de recaudar dinero para pagar la deunda.......36,69%
- A que la crisis internacional ya comenzó a sentirse en la Argentina.....1,94%
- A la preocupación por el futuro de los jubilados.....59,15%
- A que las AFJP mostraban fuertes pérdidas....2,22%

La otra pregunta:

¿Estaría de acuerdo en que los fondos de las AFJP pasen al Estado?

Y las respuestas son:

- SI.............62,14%
- NO.............36,49%
- NO SABE........1,37%

Que loco ¿no?

La derecha está desesperada con lo de las AFJP

La derecha caracteriza como “confiscación”, expropiación y hasta “robo” la decisión gubernamental de liquidar las AFJP.
Es interesante ver cómo los voceros de las empresas ven al Estado como el enemigo, como algo “de otros”. Una estatización de las jubilaciones, significa traerlas a lo público, a lo de todos, pero para la ellos implica todo lo contrario.
Claro, ellos son del “Mercado”. Ellos “creen” en el “Mercado” y como lo contraponen al “Estado”, es de libro que sientan esta medida como un robo.
Nuestra historia no se confunde y es muy contundente: Cuanto más Estado hubo, mejor le fue al pueblo y cuando se lo liquidó crecieron como nunca el desempleo y la desigualdad.
Algo de esto debe sospechar la gente, si hasta una encuesta de La Nación da favorable con un 58 % a la medida que se anunciará de un momento a otro.
Una disposición que está en sintonía con lo que están haciendo otros Estados en función de resguardarse ante los efectos de la crisis en el centro del capitalismo, es tomada como una metida de mano en el bolsillo del pueblo por los mismos que se hacen los distraídos cuando en los mismísimos Estados Unidos es nada menos que el Estado el que debe salir a combatir el incendio que produjo tanto festín ortodoxo...
Claro, allá está bien.
Acá no.
Nunca como en estos días estos voceros y gurúes de las grandes empresas exponen a la vista de todo el mundo su verdadero rostro de monstruo clasista. Despotrican contra el Estado porque es la única herramienta del pueblo para frenar su vampirismo, y por esa misma razón odian a los Kirchner, porque aún a los ponchazos y con errores se empeñan en revivir esa estructura que es la única que puede hacer algo por los de abajo.
Durante décadas infiltraron al Estado para hacer grandes negocios y luego generar las condiciones para que su desguace favoreciera sus intereses. Ese trabajo les dió sus buenos frutos que se disfrutan en “Zona Norte” y se padecen en las barriadas humildes de todo el país. Y justo ahora, que la tarea había concluído, parece que se vienen tiempos de mucho Estado en el mundo. Están como locos.

Si será buena la medida que hasta Claudio Lozano la aprueba, por supuesto que lamentando que “se haya perdido la oportunidad parlamentaria de forjar una unidad política con contenido”
Como de costumbre, su vuelo político es de tipo perdicero, siempre al ras y abajito.
Si el proyecto no pasa por el parlamento lo lamenta y si pasa corre el arco y termina votando como siempre con el PRO, la Colisión, Chiche Duhalde y lo mejor de cada casa.