Mostrando las entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de octubre de 2012

Globos y vetos




Viernes, comienzos de mes, vísperas de fin de semana largo, el gobierno
nacional finalizando una de las semanas más complicadas en años.
El momentoideal para que el gobierno de la ciudad de Buenos Aires anuncie
lo que todo el mundo esperaba: el veto a la ley de aborto no punible sancionada
hace dos semanas por la legislatura. Una noticia que por anunciada no deja
de ser deleznable. La acción de gobierno de Mauricio Macri bate todos
los récords no sólo en vetos sino en no reglamentación de leyes
que, paradojalmente, han sido aprobadas en su mayoría por su propio bloque.



El fan de Freddy Mercuri despliega accionar que revela un desprecio singular
por el trabajo legislativo aún de los hombres y mujeres de su propio partido.
En la mente de Mauricio Macri, la democracia sólo reconoce la voluntad
del Jefe del ejecutivo, el resto poco importa. Y pensar que dos años atrás
el diputado Federico Pinedo planeaba un proyecto para limitar los vetos
de Cristina Fernández de Kirchner que todavía seguimos esperando.
Durante los dos años donde el Grupo A tuvo mayoría parlamentaria,
la presidenta sólo vetó 2 leyes...



Algo bueno deja este accionar del jefe de gobierno porteño y es que nadie
podrá asombrarse ni darse por traicionado si algún día llegara a Casa Rosada.
Ningún argentino podrá decir que ha sido traicionado. El candidato que fue
reelecto proponiendo globos, que ningunea a las comunas, que no reglamenta
leyes aprobadas por su bloque, que veta de manera serial, que subejecuta las
partidas presupuestarias en salud, vivienda y educación, el gobernante
que cierra grados y cada vez destina más fondos a la educación privada,
no sorprende, va mostrando paso a paso su razón de ser política e ideológica.



Nadie podrá hacerse el distraído ni el desinformado.



Macri es esto, a tomarlo o dejarlo...



La ciudad que se piensa culta y refinada vota globos que cuando explotan
muestran la efigie de un proyecto antiguo, clerical y una visión del mundo
"para gente como uno"



Que después nadie se queje.


jueves, 22 de marzo de 2012

Urtubey sigue eludiendo el fallo de Corte


Hoy a la tarde los diarios El Tribuno de Salta y La Gaceta de Tucumán salieron a instalar la noción de que el gobernador Juan Manuel Urtubey había cambiado de posición respecto al fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre los abortos no punibles por casos de violación. En realidad, si uno lee detenidamente el decreto se encuentra con que sigue sosteniendo lo mismo que ayer, veamos: el núcleo de su postura de la víspera fue que los hospitales en esa provincia sólo realizarán abortos no punibles “si la mujer que lo solicita tiene una autorización firmada por un juez”.

El decreto que firmó hoy dice claramente: 

No debe recaer en los médicos la responsabilidad de recibir y evaluar declaraciones juradas que refieren a un hecho delictivo y que resulta conveniente para los intereses y la protección integral de la víctima que la declaración jurada, a la que se alude en el fallo, sea realizada con la asistencia tutelar del Ministerio Público". 

Para aclarar aún más su postura, el decreto dice:

“si bien es competencia de la Corte la interpretación de leyes de fondo, los fallos judiciales en el sistema constitucional de la República, sólo tienen efectos obligatorios para el caso concreto. De allí entonces, que la exhortación formulada por el Tribunal constituye una recomendación y, como tal, no tiene fuerza imperativa para las autoridades los procedimientos contemplados por la Corte; siendo materia privativa de resolución de los Estados provinciales, por lo cual, corresponde que sea la Provincia la que establezca las guías de procedimiento a seguir”

Daría la impresión que con mucha habilidad el gobernador salteño disfrazó su postura con mucho palabrerío pero en el fondo no cambia nada: En la provincia de Salta deberá ser el ministerio público el que resuelva qué hacer en cada caso pues en el decreto de marras se dice textualmente que el fallo de la Corte Suprema constituye sólo una "recomendación" y que corresponde a la provincia de Salta establecer las guías de procedimiento a seguir.
.

Entrada destacada

A propósito de Mundstock y ciertas giladas

A propósito del fallecimiento de Marcos Mundstock volvió a aflorar esa actitud mediocre de refutar a un artista por sus posiciones políti...