El macrismo recurrió a trucos muy conocidos como la
dosificación de la entrega de datos de modo que los argentinos se fueran a la
cama con la noción de que Cristina había sido derrotada. Como dice Marcelo Zlotogwiazda en Twitter:
"Macri es futbolero. Debería saber que equipo que
remonta un 0 a 5 queda como ganador. Fueron muy torpes. Empañaron una muy buena
elección"
Dicho esto hay que recordar
que siempre los datos de los distritos chicos entran muchísimo más rápido
porque una cosa es contar un padrón de 10 mil y muy otra una mole como La
Matanza o Lomas, pero esto no implica desconocer que Cambiemos recurrió a mañas
penosas y pedorras. En 2009, Néstor Kirchner subió al escenario alrededor de
las 23 y reconoció la derrota "por dos puntitos" ante De Narváez.
Hay diferencias...
Pero este final penoso del domingo electoral en PBA -del que hay un solo responsable y es el gobierno de Cambiemos- no debe
conducirnos por caminos analíticos forzados ni a voluntarismos gastados: Anoche, cuando se paró la difusión de datos del Centro de Cómputos, Cristina Fernández de Kirchner ya estaba empatando y todo indica que terminará derrotando a
Esteban Bullrich. Pero de aquella presidenta reelegida por el 54 % de los votos, que le sacó
más de 20 puntos al segundo, quedó la imagen de anoche, contando voto a voto
para finalmente obtener -repito, casi con total seguridad- la victoria por un
hocico en el recuento definitivo. Va de suyo que no hay nada para festejar,
nada. ¿De qué sirvió irse del peronismo, de qué sirvió negarse a un proceso de
debate interno que vivificara un aparato político al que ya se le veían las
marcas del paso de los años? Perdimos en 2013, perdimos en 2015 y ahora, jugando a la
figura principal, a la figura que fue presidenta por dos períodos estamos
contando voto a voto para ver si gana por un punto... La verdad, es triste. Es
triste y da mucha bronca la creencia extendida en muchos compañeros en que la acción
política se reduce al "Sí Cristina"
Durante los meses previos he ido publicando decenas de
posteos donde seguramente de manera desordenada y probablemente poco clara
trabajé la idea de que era un error grosero "jugar a la Dama", dije
que Cristina tenía que bancar, pero sobrevolando, dije que su principal virtud
defensiva ante el acoso judicial/macrista radicaba en haberse retirado de Casa Rosada sin un solo cargo, cuando
el coro de medios opositores le había inventado miles.
Cristina se fue a su casa y ahí estuvo su principal poder simbólico, que no hizo más que robustecerse cuando fue respondiendo de manera altamente correcta a cada uno de los mandobles y piruetas del impresentable juez Bonadío. Cristina
nunca debió ser candidata, para que no sucediera la noche de anoche. Sólo la
torpeza macrista, que rebela, además, una utilización apestosa de todas las
mañas tan criticadas por los "republicanos" puede darle elementos a cierto
núcleo duro de adulones para intentar borrar con golpes de efecto la triste
evidencia que consiste en que, aún ganando por un pelito, Cristina ha sido la
gran derrotada de la jornada de ayer. Ya no es el 54 %, son 20 puntos menos...El 22 de mayo, en un post titulado "Ponele traidor a todo" dije
A ver si entendemos de una
buena vez, compañeros, que la solución sólo saldrá del debate a puertas
abiertas, a ver si entendemos que hace rato entramos en una fase donde el debate abierto y las internas son más
necesarias que nunca, para discutir todo lo que sea necesario pero de igual a
igual, sin chapeos, sin emisarios, sin cuentas truchas, sin trolleos ¿Alguien
en su sano juicio puede no darse cuenta que estamos cada vez peor? "Hasta
acá vamos bien, dijo el chancho y estaba en la puerta del horno" ¿A quién
se le ocurrió que el irse del PJ era una genialidad? ¿A quién? Seguramente a los mismos que ahora querrán culpar a Randazzo por haber querido hacer lo que ellos le negaron.
Estas líneas salen desde un dolor profundo e inmenso, fuimos muchos quienes pusimos la
cabeza y el cuerpo desde un primer momento y bancamos tanto en las buenas como en las
malas a Néstor y Cristina, hasta que empezaron a surgir diferencias
con esa forma de entender la acción política como algo cuasi religioso donde
todo se reduce a acatar lo que se decide entre muy pocos. La acción política
que se pretenda de masas es una cosa muy distinta. Y escribo con los pies
dentro del plato, con la misma convicción con que ayer voté en CABA a la Unidad
Ciudadana porque pese a las diferencias no pienso dejar de dar la pelea aún en
minoría. Resulta que ahora, para los genios de la acción política del
cristinismo porteño, Guillermo Moreno es cualquier cosa... ¿Saben cuántos
votamos a Moreno porque sin tener coincidencias absolutas con el compañero le rescatamos que expresó, a su manera, una voz revoltosa ante tanto orden
"ciudadado"?
Los resultados están a la vista. Sólo una muy profunda
revisión de lo actuado y una revalorización del movimiento nacional y popular
nos posibilitará por lo menos frenar la caída, que de por sí ya es importante.
Luego llegará el tiempo de empezar la remonta, que será cada vez más dura
porque en política los errores propios significan regalos para los que están
enfrente, y si los que están enfrente -como el macrismo- demuestran que no le
hacen asco a nada, estamos en serios problemas. Pero hay que seguir, y seguir
mirando para adelante porque la sociedad mira hacia adelante y es deber de quienes hacemos política sintonizar con ella, escucharla, entenderla. Al fin y al cabo es esta misma gente la que alguna vez nos acompañó con votaciones majestuosas. Algo ha pasado para que elección tras elección nos de más la espalda.
Recomponer es la tarea