Tenembaum: El empleado del mes

Este audio es un claro e irrefutable ejemplo de periodismo crispado e irrespetuoso de las más elementales normas de convivencia.

Ya nada queda de lo que alguna vez fue una palabra creíble.





Sólo quedan despojos de aquél muchacho que ahora se ha entregado a la causa del monopolio. Bastó que el entrevistado tuviera el coraje de plantearle que su proceder está visiblemente influenciado por los intereses económicos del grupo para el que vende su fuerza de trabajo intelectual para que el periodista compusiera una pieza plagada de improperios, donde lo caga a gritos y le falta el respeto alevosamente.

Bastó que Rossi pusiera el dedo en la llaga para que Tenembaum perdiera su mínima compostura y decoro, para que no le permitiera hablar y lo sacara del aire de la peor manera posible.

Este audio es una demostración irrefutable de intolerancia, de utilización criminal del micrófono y de abuso de la situación dominante que confiere en una radio el hecho de ser el entrevistador. Es una demostración fehaciente de un empleado pugnando por el premio al mejor del mes, que para eso defiende de manera lastimosa y vergonzante a la patronal, pero lo hace arropándose con banderas que le quedan grandes, enormes, como le quedan las banderas de independencia y libertad a los tránsfugas.

No se le cae la cara de vergüenza al pretender enrostrarle a Rossi que el gobierno persigue a la libertad de prensa, tampoco trepida en acusarlo de ladrón.

Este proceder me trajo recuerdos que tengo muy bien guardados en la memoria de periodistas que son re-democráticos hasta que los embocan y muestran la hilacha de una manera que da vergüenza ajena.

Hoy Tenembaum me hizo acordar mucho a los enojos de esa señora gorda y reaccionaria que ahora está en Continental.

El mismo formato, la misma reacción, el mismo sonido y el mismo asco.

Nota: El audio pertence a la emisión del día de la fecha del programa que conduce Ernesto Tenembaum en LR6, Radio Mitre.

El Código Tenembaum

Ernesto Tenembaum es un tipo muy lúcido. Si alguien quiere pruebas le bastará con leer la nota que publicó ayer en Página/12 titulada “El caso D’Elía”, un texto que me dejó pensando porque al mismo tiempo que me pareció sólido y con escasos flancos para entrarle, dejaba la sensación de que esa robustez se basaba en algún truco, en algún código secreto que debía ser desencriptado para descubrir el sofisma que, sospechaba, le confería a la nota una estructura casi inexpugnable. Se trataba, a la postre, de comprobar si la nota era sólida por ser fruto de un razonamiento superior e irrefutable o por basarse en un razonamiento falso.
Luego de rascarme la cabeza por un buen rato concluí que había que hurgar por el lado del sofisma. Pero con eso no alcanzaba. La nota es tan correcta desde lo político que sólo da lugar a una réplica desde la más apestosa incorrección política, lo que significa que “políticamente” es irrefutable.
Luego de otro largo rato se me dio por pensar que lo que había que analizar es, por decirlo con palabras sencillas, la buena y mala política; La política refinada y la política del tugurio, para lo cual se deben establecer algunos criterios básicos: La política tiene una faz “prolija”, “educada” y al mismo tiempo una contracara quilombera y a veces sucia. Porque es política, ni mas ni menos. Pretender que la política sea algo transparente, cristalino e higiénico implica negar la naturaleza humana que es su nutriente. La política es algo que hacen los hombres y por lo tanto estará impregnada de las ideas y sudores de los seres humanos concretos que la hacen. Entonces nos vamos a encontrar con hombres de carne y hueso que hacen política, por ejemplo en Suecia, y otros que hacen política, por caso, en Argentina. Y es ahí donde comprobé que se empezaba a desmoronar la lógica de Tenembaum. Me pregunté entonces si, como se infiere de la nota en cuestión, es apropiado y razonable reclamar modales suecos para la práctica política de un país periférico donde existen conflictos peculiares e inherentes al subdesarrollo.
Da la impresión que ahí está el razonamiento falso, la trampita encriptada. Y al toque recordé a Jauretche cuando discutía con los que despotricaban contra la política criolla. Don Arturo les decía que naturalmente nuestra política tenía que ser criolla en tanto era hecha por criollos...
A ver: En Suecia no existen los D’Elía ni los De Ángelis como tampoco los movileros que discriminan entre “vecinos” y “Piqueteros violentos”; En Suecia no hay hacendados como el vicepresidente de la Sociedad Rural que hablan de la diferencia en el color de la piel de los que estaban cortando la ruta. Finalmente, En Suecia ¿Tendrían trabajo presentadores de noticias como el emblemático Sergio “Momento” Lapegüe?

Cheque en Blanco sigue bueno

Los sábados a la mañana podemos encontrar al mejor Tenembaun, al periodista que siempre tiene una jugada mas, que no se queda en lo obvio.
Difiere mucho de ese asalariado que apena en Radio Mitre de lunes a viernes.
Juanto a otro grande, Alfredo Zaiat, arman una mañana de lujo en la alicaida radiofonía porteña.
Hoy tocaron muy bien el tema de la suba de las retenciones al complejo sojero. Mientras Zaiat explicaba tecnicamente el asunto, Tenembaun acotaba cosas tipo "Está bien" que el gobierno defienda a los más debiles, etc, etc. Algo que en Mitre seguro no puede decir.