El Gobierno de la Ciudad persigue a las radios comunitarias

Hoy a la hora 0 en www.radiografica.org.ar, La otra.-radio

Basta de Persecución del Gobierno de la Ciudad a las Radios Comunitarias

El 1 de agosto el Registro de Medios Vecinales, creado por la ley 2587, que depende del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apercibió a 39 producciones radiales, la mayoría pertenecientes a radios comunitarias como Radio Gráfica, FM La Tribu, Frecuencia Zero y La Retaguardia.

Creemos que se trata de una persecución política para acallar voces críticas a los gobiernos nacional y local. Este apercibimiento, que implica una instancia previa a la suspensión y expulsión del Registro, se da en el marco de una rebaja en la pauta publicitaria, y de un "apagón" de todos aquellos medios que visibilizan a quienes luchan contra el actual modelo neoliberal.

Para los medios comunitarios, quedarnos sin la pauta publicitaria de la Ciudad, un derecho democrático al que accedemos a través del Registro de Medios Vecinales, sería empezar a apagarnos. Porque ya nuestras condiciones de producción están al límite producto de la inflación. Sin este recurso, se ponen en riesgo decenas de fuentes de trabajo.

Por eso convocamos a toda la comunidad de la Ciudad de Buenos Aires, a los centros culturales, sindicatos, organismos de derechos humanos, legisladores, comuneros, instituciones educativas, de salud, que son parte de nuestros medios, a defender un Registro de Medios Vecinales plural, con todas las voces.

El miércoles 15 de agosto a las 11 de la mañana haremos una conferencia de prensa frente a la sede del Gobierno porteño en Parque Patricios, con representantes de cada medio para denunciar esta persecución y dar cuenta de la gran solidaridad que supimos construir en años de trabajo.

SIN MEDIOS COMUNITARIOS NO HAY DEMOCRACIA

EXIGIMOS EL CESE DE LA PERSECUCIÓN POLÍTICA 

Y EL AJUSTE EN EL REGISTRO DE MEDIOS VECINALES

Qué programa raro (el fraude por radio)

La otra.-radio del domingo: el programa más raro que nos tocó hacer, para escuchar clickeando acá 

El de la madrugada del domingo es quizás el programa más extraño que nos tocó hacer en los 11 años de La otra.-radio. Nos tocaron ya unos cuantos escrutinios, nacionales y municipales, y muchas veces tuvimos que remontar el clima adverso con el que arrancábamos. Pudimos reflexionar sobre resultados contrarios a nuestras expectativas, estamos curtidos en la experiencia de ganar y de perder. Los que hacemos La otra no tambaleamos en nuestra decisión acerca del lado de la historia que ocupamos por un resultado electoral. Sabemos también que los resultados electorales tienen su importancia táctica pero no pueden desdibujar nuestr mirada estratégica (desgraciadamente en el lenguaje coloquial actual se pierde esa distinción).

El domingo largamos a las 0:00 tomando la posta de la trasmisión que había comandado Gabriel Fernández durante toda la tarde/noche en Radio Gráfica. Era evidente en ese momento que el final estaba abierto, pero la tentación de las evaluaciones apresuradas en la radio en vivo es muy grande. El staff completo de La otra tenemos posición tomada en favor de Cristina y Unidad Ciudadana. Los números oficiales no eran buenos para nuestras expectativas cuando largó el programa, pero teníamos conciencia de que ya se estaban moviendo en favor de Unidad Ciudadana y que las certezas se harían esperar.

Empezamos haciendo borradores de análisis conscientes de su provisoriedad. Y muy atentos al movimiento de recuento de votos. El horario de la medianoche del domingo al lunes nunca es caliente desde el punto de vista periodístico, excepto en ocasiones como esta. Pero esta vez fue calentísimo. Muchos medios radiales y televisivos habían cerrado sus trasmisiones por mera burocracia. A nosotros nos tocó de casualidad el horario más caliente de los últimos meses, porque no solo estaba pendiente el resultado del principal distrito del país sino que ahí se postulaba la candidata que marca el límite de lo intolerable para el establishment económico local y trasnacional, tanto como para el poder político, judicial, mediático y sindical: una gran mayoría de ese establishment (es decir, no "la gente", sino los sectores de poder), no importa que se autodenominen oficialistas, opositores o moderados, hace años que están ansiando dar la noticia de que la carrera política de Cristina está terminada y el robusto movimiento político que se concita a su alrededor va a desarticularse o ya lo hizo.

(Flashforward: los resultados del domingo refutan esas predicciones; en no pocas provincias ganan sectores del peronismo o de frentes políticos afines al kirchnerismo: Santa Fe, Río Negro, Chubut, Formosa, Chaco, Misiones, Santiago del Estero, Catamarca o Tucumán representan potenciales aliados a la permanencia de eso que quieren borrar del mapa; en cambio, las apuestas de muchos dirigentes del mal llamado "panperonismo" como Schiaretti, Bordet, Massa, Randazzo, Pérsico, Navarro tuvieron sus peores resultados en años. En resumen: si en estas PASO algunos quedaron derrotados. son los arquitectos de la "avenida del medio" y  la oposición tolerada).

Este resultado del párrafo anterior no estaba para nada claro a las 0:00 del lunes, cuando nos tocó salir al toro. Mal podíamos hacer evaluaciones precisas al respecto cuando la pantalla oficial ponía a Crsitina 6 puntos abajo y a Cambiemos ganando en Santa Fe, la tercera provincia argentina. Por eso, el tono fue mutando y el seguimiento de la remontada de Cristina empezó a capturar el ritmo del programa. Las horas pasaban y Cristina era la única dirigente de peso que no había salido a proclamar un resultado. Sobre el cambio de números y la espera de la salida de Cristina se fue centrando nuestra cobertura. A medida que la noche avanzaba, notamos que nuestros oyentes se mantenían y quizás crecían, porque éramos uno de los pocos medios trasmitiendo este momento periodístico tan caliente. Por eso decidimos extender el programa y no cerrarlo en el horario habitual de las 2. A las 2:10 salió a hablar Lepoldo Moreau, de UC desde Arsenal, denunciando no solo que el Correo retenía mesas que ya estaban escrutadas y no informadas, sino también que se postergaba el ingreso de mesas de zonas particularmente favorables al voto cristinista: Moreno, Marcos Paz, La Matanza.

Mientras la cantidad de mesas informadas oficialmente subía lentamente, el ascenso del porcentaje favorable a Cristina subía muy rápido. Estaba a punto de producirse el paso al frente de la expresidenta cuando la información de mesas contadas se paralizó. Adrián Pérez, responsable oficial del escrutinio, a esa hora del fraude informativo, anunció que el escrutinio se iba a detener cuando se llegara al 95% de los votos contados. Entonces decidimos que, por más que prolongáramos la duración del programa esa madrugada, no íbamos a poder terminar una certeza. Por eso el programa tuvo un final abierto. Solo dos horas después de terminado nuestro programa apareció Cristina a anunciar su triunfo.

La misión que nos tocó hacer este domingo fue la más tensa y emocionante de nuestra carrera radial. Lo subo sabiendo que no hay ahí ninguna información periodística que a esta altura no sea de dominio público. Pero a la vez, como hicimos una de las pocas coberturas en vivo de ese momento tan caliente, la transición del clima inicial al del final del programa queda como un documento para el futuro de la noche del fraude macrista.

Lo único que está claro a esta altura del partido es que hay una frase que el régimen imperante no puede tolerar: "Ganó Cristina".

Hay quienes intentan remontar un barco

hay quienes intentan sumergir mi voz

hay quienes se creyeron conquistadores

descubren el Dorado en cualquier rincón.

Ta loco aquel que quiera volar

buscando un sitio al lado del sol

ta loco aquel que quiera tu corazón.

Quién colocó tu color

en cada rayo del sol

se quema aquel que quiera tu corazón.

Hay gente que quisiera tirarse al agua

sin que siquiera se le moje el pantalón

hay otros tan ilusos que se ilusionan

con un mundo en que no haya desilusión

Ta loco aquel que quiera volar

buscando un sitio al lado del sol

ta loco aquel que quiera tu corazón

quien colocó tu color

en cada rayo del sol

se quema aquel que quiera tu corazón.

"Está en marcha un intento de generar un peronismo domesticado"

Martín Piqué, Néstor Sbariggi y Gabriel Fernández conversaron ayer en FM 89,3 Radio Gráfica sobre la interna peronista

Ayer a la tarde Radio Gráfica (FM 89,3) puso en el aire un muy interesante programa dedicado a conversar sobre la interna caliente que está viviendo el peronismo por estos días que recomiendo escuchar íntegro (el audio está al final del post). Conducido por Gabriel Fernández, en el programa participaron también Néstor Sbariggi, militante del peronismo platense y editor del blog http://desdegambier.blogspot.com.ar/ y el periodista Martín Piqué (del diario Tiempo Argentino y la radio AM 750). La charla no tiene desperdicios, pero me interesa especialmente transcribir este tramo en el que toma la palabra Martín Piqué:

- Creo que hay que entender este momento de Argentina como un momento donde se está discutiendo el peronismo que viene -dice Martín Piqué-. La conducción del peronismo actual y del peronismo futuro. Lo que está en marcha es esa discusión y es muy difícil lograr la unidad cuando un sector del movimiento nacional está más interesado en demorar una construcción de unidad muy competitiva electoralmente para poner en crisis más aceleradamente a macri, están más interesados en jubilarla a Cristina Fernández, en terminar con su liderazgo y, si el precio a pagar por eso es darle un poco más de margen a macri, creo que están dispuestos a hacerlo. Eso es lo que se está reflejando en la provincia de Buenos Aires. Hubo numerosos intentos [de parte del kirchnerismo] para que Randazzo se integre a la unidad, incluso intentos que la racionalidad política indica que nadie desdeñaría: encabezar la lista de diputados, tener lugares expectantes en la misma lista, tener espacios de poder en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, vos no los desdeñarías, salvo que tu intención sea terminar con el liderazgo de Cristina Fernández. Yo creo que la relación de Cristina con una parte importante del voto peronista en la provincia de Buenos Aires le quita autonomía a una parte de la dirigencia intermedia del peronismo. Uno puede pensar en los años 90, cuando el peronismo estaba más recostado sobre el conservadurismo popular de Duhalde y el neoliberalismo de Menem, el intendente, en su relación con los votantes, tenía mayores márgenes de libertad. Era una cuestión más delegativa: seguía votando peronismo, pero al intendente no le pedía mucho más que fuera peronista y que, dentro de lo que había, administrar el municipio en el marco del contexto mundial. Y, de repente, que los merlenses o los moronenses tuvieran acceso a políticas sociales, en el marco del neoliberalismo general. Pero así, entonces, el intendente para sus decisiones políticas tenía mucha más autonomía. Hoy ¿qué pasa? ¿qué le pasa a Gustavo Menendez, a Martín Insaurralde, o a Juanchi Zabaleta? Que el voto peronista, sobre todo en el conurbano, pero creo que también sucedería si Cristina recorriera otras partes del país, tiene una relación de identificación emocional, que es de las identificaciones que perduran más tiempo. No es que sea irracional, sino que no pasa solo por lo racional. Con Cristina se producen situaciones como las que dicen que vivió Insaurralde, cuando le dijeron: "Martín, te queremos, todo bien con vos, pero estamos con Cristina". Un comentario que habría recibido de un barrio muy profundo de Lomas. Ponele que, si no existió esa anécdota, podría ser posible. Lo que creo es que Cristina es una piedra en el zapato para los que quieren llevar el peronismo hacia otro tipo de relación con los poderes reales de la Argentina. 

- Coincidís, Néstor, con el análisis que está haciendo Martín? -le pregunta Gabriel Fernández a Nestor Sbariggi.

- Sí, coincido -dice Néstor-. Los intendentes no tienen tanta autonomía, el apoyo a Cristina es monolítico, sobre todo en el conurbano. No sé cuánto mide, no sé si son 20, 30 o 40, pero sí sé que la adhesión a Cristina es muy, muy fuerte y los intendentes no la pueden dejar de lado.

- Yo creo que tampoco hay que dejar de lado lo que están diciendo los grandes empresarios sobre estas elecciones -dice Piqué-. Lo que ha dicho Werthein recientemente, lo que ha dicho Grobocopatel. Dijeron "No importa quién gane, lo que importa es el rumbo, que todos coincidan en el mismo rumbo". Yo creo que hay un peronismo que intenta emerger con el apoyo de grupos económicos, de Vila Manzano, de Magneto, de Paolo Rocca, que quiere ser una versión un poco más socialdemócrata de las reformas pro-mercado que hace macri en el país y hay un peronismo que quiere ser un movimiento nacional que reindustrialice la Argentina, para lo cual tiene que confrontar nuevamente con el complejo agro-alimentario. Y ese peronismo, que es el que hoy está representado por Cristina, porque los liderazgos no se terminan rápidamente, para mí tiene que ser protegido. Yo, ya poniendo un poquito de opinión, creo que lo que estamos viviendo es muy importante para los años que vienen en Argentina. Hay una posibilidad de ir hacia un escenario que a mí no me atrae tanto, donde haya más estabilidad política porque lo que se puede discutir en términos políticos esté mucho más acotado. Yo prefiero una Argentina quizás un poco más conflictiva, pero donde haya un modelo con posibilidad de ganar el gobierno y que quiera una Argentina distinta. Sin repetir errores, pero esa Argentina no se puede regalar. 

- Martín,  -dice Gabriel Fernández-: en el análisis que hace la gente de Randazzo dice que el peronismo es muy metropolitano, se ha encerrado en la zona del conurbano norte, sur, y le falta expandirse hacia el interior, tanto de la provincia como de todo el país. ¿Cómo lo ves?

- Me parece que es una forma eufemística de referirse a lo que yo estoy planteando -dice Piqué-. Porque los gobernadores, salvo excepciones muy reconocibles, se han subordinado a la asistencia financiera de la Nación y también de que les aprueben emitir deuda, y eso genera algunas limitaciones. Y después, para no subestimarlos, yo creo que tienen también otra mirada ideológica. Yo en ese sentido no tengo una mirada esencialista del peronismo. Para mí siempre el peronismo está en disputa interna, lo estaba con Perón en el exilio, sin por eso satanizarlo a Vandor, porque Vandor creía que la estrategia tenía que ser menos confrontativa con el poder militar y que para estar con Perón había que estar contra él. Y hasta se animó a competir electoralmente con los candidatos que quería Perón. O sea que el peronismo no es uno solo. Y eso que vos decís lo argumentó Martín Rodríguez en un texto que planteaba que había que desconurbanizar el peronismo. Y yo creo que es una forma eufemística de decir que hay que deskirchnerizarlo. Porque la potencia del kirchnerismo está en el conurbano y está también en otros lugares, lo que pasa es que Cristina se ha concentrado sobre la provincia. Y me parece bien, porque la situación de Cristina es como la de un jugador que jugó en la Selección, y jugó muy bien, con sus luces y sus sombras, pero que fue un titular indiscutido. Y después, durante un tiempo o se lesionó o se retiró, y de pronto quiere volver, pero no vuelve por lo que jugaba bien antes, tiene que volver a revalidar su título. Por eso me parece excelente que haya decidido presentarse, yo creo que no hay margen para que no se presente, porque si no se presentara, al día siguiente se termina la etapa kirchnerista del peronismo. El peronismo no es gradual en sus transiciones. Cuando olfatea que alguien ha decidido dejar de ser dirigente (y ser dirigente es asumir los riesgos), todos se reacomodan. Y es algo bueno que tiene el peronismo, que es un gran partido del poder. No solo es eso, pero también es eso. Si ven que vos has decidido dejar de luchar, bueno, chau. Pero Cristina cuando dice: "nunca hice lo que quería sino lo que debía y esa es mi responsabilidad histórica", yo creo que ella percibe que está en marcha un intento de generar un peronismo domesticado y entonces me parece que por esa razón va a ser candidata. Yo no sé si va a ser candidata a presidenta en 2019, pero sí que no tiene otra que jugarse ahora. 

Kicillof:" Quieren que el trabajador argentino gane un tercio de lo que gana": ¿y la CGT?

Ayer a la tarde, el compañero Gabriel Fernández anotaba en el Facebook de Radio Gráfica/ Señal Medios:

Gráficos Bonaerenses / UOM / CGT / GOBIERNO / KICILLOF. La delegación de la Federación Gráfica Bonaerense se reunió hace minutos con el ministerio de Trabajo, que no consideró los reclamos ante los despidos en AGR. Están deliberando cómo sigue la pelea. Recordamos que en este momento se realiza un paro general de actividades del sector, así como un acto de espera ante la cartera laboral.

Simultáneamente, la CGT encabezada por Juan Carlos Schmidt está reunida con el ministro Jorge Triaca. Están debatiendo sobre modificaciones a las condiciones laborales generales en todos los rubros. Se conocieron los datos oficiales sobre despidos: el Indec informó que hubo 128 mil en el período macrista, cifras que Triaca rechazó. (Ver acá videos para romper el cerco mediático que sufren los compañeros de AGR - Clarín)

En ese marco, la Unión Obrera Metalúrgica representada por su titular Antonio Caló, se acercó a la convocatoria de la FGB para solidarizarse. En estas horas, la UOM sufrió el embate de dos centenares de cesantías y convocó a sus afiliados a movilizarse al ministerio de Trabajo.

Recién hablamos con el ex ministro Axel Kicillof. Además de manifestar su solidaridad con los trabajadores, indicó que no se trata de errores de aplicación sino de un proyecto neoliberal que tiende a reducir los ingresos y por lo tanto la producción nacional. Deseó que los empresarios ligados al mercado interno no se dejen engañar por esta flexibilización que también los perjudica a ellos.

Hasta acá la palabra de Gabriel Fernández.

Dijo ayer Axel Kicillof en su entrevista con la Gráfica: 

"Lo llamativo de este proceso no son las medidas [del gobierno] ni sus consecuencias, porque tampoco hay que tener un doctorado para saber que si empiezan a bajar los salarios - y es una fechoría que piensan volver a cometer este año, ya lo están anticipando, quieren que las paritarias vuelvan a quedar por debajo de la inflación, pretenden flexibilizar las relaciones laborales y reducir los costos salariales-, cuando baja el poder adquisitivo de los salarios, de las jubilaciones, de todo tipo de ingreso, las empresas argentinas no tienen a quién venderles. Si las tasas de interés las mantienen altísimas, la empresas nacionales no tienen cómo financiarse; si sobre eso además la competencia externa no tiene ningún tipo de restricción... y, bueno, si uno tuviera que hacer un plan encaminado a fundir la industria nacional, no haría cosas muy distintas a estas. No son errores que cometen, es su proyecto. Siempre han pensado que Argentina no tiene que dedicarse a ese tipo de actividades, y si lo hace, tiene que ser en base a condiciones laborales parecidas a los países con los salarios más bajos del mundo. Para ellos Argentina tiene que ser un país agrícola-ganadero, con alguna capacidad de recursos minerales; y todo lo demás lo tienen que hacer con salarios similares a los países del sudeste asiático. Si quieren que el salario argentino sea similar al de China, nos están diciendo que el trabajador argentino tiene que ganar un tercio de lo que gana. González Fraga, ahora nombrado presidente del Banco Nación, ha dicho que era una fantasía que la gente tenga cuatro comidas por día; que comprarse un plasma o irse de vacaciones es algo que la gente no se merece".

Otros importantes señalamientos de Kicillof:

- Cuando dicen que la medida más exitosa del gobierno es la salida del cepo, en realidad olvidan que esa salida fue una gigantesca devaluación, que le restó capacidad adquisitiva a los salarios y quitó capacidad de ahorro a grandes sectores de trabajadores.

- El endeudamiento, como en todos los procesos anteriores, esta destinado a una fenomenal fuga de capitales, no hay endeudamiento para inversiones productivas. En 2016 la fuga de capitales se duplicó en comparación con 2015.

- Con políticas recesivas, baja la actividad económica y el estado recauda menos impuestos. Crece un 50% el déficit fiscal en comparación con el último año del gobierno anterior y, para tapar ese bache, se recurre a la peor salida: se endeuda al país en dólares. No hay que ser un doctor economía para notar que esto lleva a fundir la Argentina.

- Tiene que plantearse un frente político de rescate nacional. Siempre hay un desfasaje entre la situación social y la respuesta política de los dirigentes, que vienen un poco atrás. Pero la defraudación electoral cometida por Cambiemos, que no era esto lo que prometió en su campaña de marketing, porque vendieron un envase y adentro había otra cosa, es un grave agravio al sistema democrático. Un frente de rescate nacional es la única salida con que los dirigentes pueden responder a este proceso de defraudación democrática.

Axel Kicillof en diálogo con Gabriel Fernández en La Señal, Radio Gráfica, FM 89,3.

Post-data del editor de La otra: tiene razón Axel en que no hay ninguna sorpresa en la orientación de este proyecto neoliberal ni en los resultados obtenidos. Era previsible que iban a hacer esto y con estos resultados. No hay sorpresa por ahí, responden a la naturaleza del escorpión, que no podrá nunca hacer otra cosa que esto.

Una curiosidad menor es la desorientación de algunos comentaristas que se propusieron como el relevo, la "generación intermedia", que desde una mirada de pretendida lucidez descarnada auguraban un giro de la sociedad al centro y el fin del "negocio del país dividido". Sus hipótesis, que hace 18 meses pronunciaban con tono canchero, han sido rotundamente falsadas por los hechos empíricos. ¿Existe la mala praxis de comentaristas políticos? ¿No forman parte ellos también, aunque en un grado menor, de la trampa que se le tendió al pueblo argentino? ¿Qué quedó del giro al centro?

Una anomalía ya un poco más grave puede describirse con sencillez: los intereses de las clases dominantes son ejecutados con una coherencia, claridad e impudicia pocas veces vistas. Como son ellos mismos los que se apoderaron del estado, no esconden su falta de escrúpulos ni su impiedad con ninguna retórica balsámica, se muestran con obscenidad. Pero en todo este cuadro hay un agujero alarmante, al que Fernández y Kicillof señalan de modo indirecto, aunque se trata del dato clave. Los intereses populares se encuentran, como nunca antes, sub-representados. Es lo llamativo que Kicillof no termina de decir. Es anómalo que el sistema político se halle tan corrido a la derecha y que aún no se vea emerger una dirigencia que se ponga al frente de esa representación popular vacante. Pienso que el sistema político tiene horror al vacío y que, a pesar del cancherismo de la generación intermedia, que va a quedarse en la mitad del río, ese vacío va a ser ocupado con contundencia en un plazo mediano. 

O el pueblo argentino se libra de una vez de una burocracia sindical fofa, blandengue e hiper-corrupta, o se suicida como pueblo. Creo que era Perón el que decía que ningún pueblo se suicida.

La música del año (II)

Las emisiones de hoy y del domingo que viene de La otra.-radio tendrán una programación enteramente musical. El domingo pasado fue nuestro último programa en vivo del año, con la visita de los cineastas Edgardo Castro (La noche) y Gabriel Zaragoza (El hombre que no supo a dónde ir). Y musicalizamos con los mejores discos del año (el programa lo pueden volver a escuchar acá). Pero 2016 fue un año con mucha buena música y el domingo pasado no tuvimos tiempo para pasar todo lo que queríamos. Así que la emisión de esta noche y la próxima tendrán esa música que queremos recordar del año que termina. A las 12 de la noche en Radio Gráfica, FM 89,3, online acá.

A volver, vamos a volver.

Fin de ciclo

La otra.-radio, último programa en vivo del año, para escuchar clickeando acá 

Ultimo programa en vivo de 2016. La verdad es que fuimos muy felices este año en Radio Gráfica. La medianoche del domingo al lunes es hermosa en Barracas al sur, Avenida Patricios completamente vacía. Y los que hacemos La otra llegamos al corazón palpitante de la radio a encontrarnos cada vez con personas que vienen a hablar con sensibilidad e inteligencia de lo que hacen (si así no lo creyéramos, en todos los casos, ni nos molestaríamos en invitarlos). La otra además se fortalece en el seno de una radio compañera. Especial agradecimiento a nuestros operadores de cada domingo, a los columnistas habituales (un montón), a las productoras (Carmen y Sofi), a mis compañeros de aire (Maxi, Willy, Martín, Alejandro, Franco), y a Carlos Aira y Gabriel Fernández, que nos han recibido en Gráfica con tanta hospitalidad.

Este programa fue especial, por ser el último que hacíamos en vivo este año, lo que de alguna manera convoca el recuerdo de todos los anteriores, le da una figura concreta para siempre.

[Las dos próximas semanas dejamos una programación musical con un montón de canciones de varios de los mejores discos de este año].

Este año salieron unos cuantos buenos discos y ese es un buen motivo para estar en el aire: la radio es esa gran invención del siglo anterior que permite musicalizar una ciudad hasta cuando casi todos están dormidos.

Los discos del año, según La otra

Hacer sonar a: Florencia Ruiz y el Mono Fontana, David Bowie, los Cadillacs, Frank Ocean, Andrés Calamaro, Kanye West, Liliana Herrero, Jack White, Palo Pandolfo y la Hermandad, con sus mejores canciones más recientes. Es dos veces gracias: por escucharlas y por compartirlas. ¿Y si acaso alguna noche todos estuvieran dormidos? Igual sería un regalo ponerle esas canciones a la ciudad durmiente.

Los que quieran pueden revivir esa música y las razones para haberla pasado clickeando acá.

Pero además La otra.-radio fue desde el principio pensada como una conversación íntima. Cuando hacemos el programa solos o cuando vienen invitados, siempre nos gusta conversar, escuchar una voz, dos, tres voces.

Por ende, este programa también fue especial por nuestros invitados. Dos cineastas que este año hicieron sus respectivas primeras películas. Dos películas muy distintas, dos miradas inaugurales para empezar a esperar más cine.

Edgardo Castro hizo La noche; Gabriel Zaragoza hizo Un hombre que no supo a dónde ir. Curioso La noche podría llamarse Un hombre que no supo a dónde ir. 

Cada una de ellas merece pensarse por separado, pero las contingencias de agenda las hizo encontrarse en nuestro último programa en vivo del año. Se trata de apuestas artísticas poderosas por su fragilidad: convocan a un espectador que sea capaz de descolocarse de sus hábitos. Repensar el cine, interrogar la mirada. Experiencias que no podrían configurarse sin ellas, las películas. Las dos miran la época, con muy diversos tonos. El día y la noche. Las figuras y el fondo. Ficción y documento. Lo real de la alucinación. En las dos hay hombres que no saben a dónde van. La forma que cada una de ellas se ha dado es una invitación a pensar el cine en su capacidad de descubrir, todavía, la situación histórica de la humanidad. Son políticas en un sentido cabal: politizan nuestra mirada.

Tengo que escribir de ellas por separado.

Pero los que escuchen el programa, oirán a sus realizadores decir sus motivos. Nosotros conversando con ellos, haciendo que el cine se prolongue en el elemento de la palabra. No les voy a contar acá de lo que hablamos.

Para escucharlos, clickeen acá.

No hay ningún atracadero que pueda disolver en su escondite lo que fuimos, el tiempo está después

La música de Fernando Cabrera hoy a la medianoche en La otra.-radio, Radio Gráfica, 89,3

La calle Llupes raya al medio encuentra a Belvedere
el tren saluda desde abajo con silbos de tristeza
aquellas filas infinitas saliendo de Central
el empedrado está tapado pero allí está.

La primavera en aquel barrio se llama soledad
se llama gritos de ternura pidiendo para entrar
y en el apuro está lloviendo, ya no se apretarán
mis lágrimas en tus bolsillos, cambiaste de sacón.

Un día nos encontraremos en otro carnaval
tendremos suerte si aprendemos que no hay ningún rincón
que no hay ningún atracadero que pueda disolver
en su escondite lo que fuimos, el tiempo está después.

Anoche terminó en Café Vinilo otro maravilloso ciclo de recitales del cantante uruguayo Fernando Cabrera. Vinilo es un lugar ideal para el arte miniaturista que desarrolla Cabrera en sus extraordinarias canciones y él es uno de los mejores compositores y cantantes de habla hispana de la música actual. Un grupo de integrantes del staff de La otra tuvimos el privilegio de ver estas actuaciones, donde Willy Villalobos registró las fotografías que ilustran esta nota. Hoy a las 12 de la noche en La otra.-radio (FM 89,3, Radio Gráfica, online acá) vamos a comentar el recital y escuchar algunas de sus mejores canciones.

En el mismo programa vamos a hablar de la novedad política de la semana: el pase a la oposición del Frente Renovador, que hasta ahora le había posibilitado al macrismo la sanción de leyes estructurales decisivas para el programa de ajuste y endeudamiento y que ahora, en un giro de corte electoralista, permitió infligirle al oficialismo una sonora derrota parlamentaria que lo dejó aturdido, al lograrse la media sanción al Impuesto a las Ganancias, con el proyecto presentado por el FPV y votado por la casi totalidad de los bloques opositores y del opoficialismo massista.

Además, en el programa de hoy vamos a liberar, para su visión gratuita online, una película sobre un gran cantante ripolatense que durante mucho tiempo encontró serios escollos para su difución. Pero para enterarse hay que escuchar el programa de esta noche.

Mesa de Crisis en el Extremo Sur de la Ciudad

Con motivo de la situación de público conocimiento (la luna en el epigeo, cada vez más cerca de la tierra, los héroes del rock cayendo como moscas, la derrota de la compañera del centro izquierda progresista Hillary, el colapso del Euro y la Nueva Guerra Fría) convoqué anoche a Radio Gráfica a una Mesa de Crisis para analizar pormenorizadamente la situación a un grupo de personas competentes. Creo que la mayor parte de las cuestiones fueron sino resueltas, al menos desmenuzadas.

Gustavo Sala toma mate mietras repasa el guión de su espectáculo Levadura Bailable (jueves a las 2130 en El Tano Cabrón (Jean Jaures 715). Maxi Diomedi observa con preocupación. La foto la saca Félix Contartese, productor musical que nos explica al detalle cómo viene la mano de la música que se hace hoy y de la que no se hace también.

El audio del programa está siendo sometido a un intenso monitoreo por personal de la fiscalía de Marijuán. Si Dios quiere y el juez Lijo lo permiten, lo daremos a conocer a la brevedad.

En la instantánea quedó plasmado el momento en que los realizadores de La larga noche de Francisco Sanctis (Andy Testa y Francisco Márquez contestaban a nuestras sagaces demandas).

Como verán, soy un ser completamente blanco que emana luz desde su mente y controla todo lo que a esa hora sucede en la Zona Sur y no me parezco en absoluto a ese ente monstruoso que Sala dibujó hace poco.

Ampliaremos.

Aire

por Gabriel Fernández *

Si bien Mario Pergolini no es inocente cuando intenta “equilibrar” el conjunto de la programación y coloca a un par de payasos antiperonistas en el dial, su quehacer radial en Vorterix permite establecer una clara distancia con la verborragia envenenada que castiga los oídos. Por un instante tuve que correrme de la magnífica mañana de Radio Gráfica hacia esa emisora creada tras la ruptura de acuerdos comerciales en derredor de la Rock and Pop, y esto es lo que percibí.

Recorriendo el dial, la sensación era abrumadora. Aprovechando como eje la convocatoria a Cristina Fernández de Kirchner a los tribunales por un perseguidor de patriotas de segunda línea como el empleado Ercolini, las radios sobreactuaron la ya tradicional perorata sobre la “Corrupción K”. En la propia emisora citada, un imbécil se preguntó “¿a quién le rezará Cristina para salir de esta acusación de corrupción?”.

Al arribar Pergolini al aire, el juego se clarificó: empezó a hablar de fútbol para luego desembocar, en medio del aniversario de la creación de la radio a galena, en una completa y atrapante historia de la radio. Rápidamente los oídos descansaron al escuchar un narrador que, simplemente, hablaba con fundamento; porque lo beneficiaba nítidamente la no recurrencia al odio y la propaganda como ejes editoriales. Como he criticado duramente su accionar periodístico en otros períodos, creí pertinente realizar esta observación.

Ahora bien, cuando el aire es genuino, trasluce claves que, en ocasiones, pueden resultar involuntarias. Sobre el cierre de su narración, quien fuera portada de la Rolling Stone lamentó la caída en las audiencias radiales, precisó que el medio en cuestión no encuentra el rumbo y puso de relieve la fuga de audiencia joven. Lo indicó desde su radio eminentemente rocker. La réplica en la mente mana enseguida: cómo no van a caer las audiencias con los profetas del odio, en versión recargada, a toda hora, batallando para imponer una realidad inexistente.

Lo sabemos, a la inversa, en la Gráfica: la audiencia crece, a niveles que por momentos supera nuestra capacidad técnica. Precisamente porque a las empresas que les interesa el país no les interesa el rating (salvo en productos generales de entretenimiento), sino la línea editorial. Entonces la llegada llega hasta donde llega; valga. Cuando se midió en serio, a través de entidades públicas, aparecimos donde en verdad estamos. En este esquema loco en el cual es preciso pagar para figurar, por mucho público real que se tenga, siempre estamos en el innominado “otros”.

Lo supe, directamente, en la Rock and Pop: durante los tres años previos a la ruptura empresarial, fue primera real en el ranking, con una programación interesantísima que combinaba la música con el gran aire del mencionado, con la irreverencia de quien sabemos –a puro juicio, claro-, con fútbol perspicaz, más Peter Capusotto, más el Indio Solari hablando bien de CFK, más una onda general que corría ejes gorilas y se imbricaba con un público joven que empezaba a rechazar el veneno al identificarlo como lo que en verdad era.

La radio en sí misma sigue siendo un instrumento central de la comunicación. Sin desdeñar los otros soportes, configura una clave para la difusión de ideas, noticias, culturas. En verdad no ha caído: caen continuamente las audiencias de la mayoría de las empresas inescuchables por su carga de rencor y mentira. El modelo propuesto por la Gráfica no es mejor sólo por encuadrarse en los rubros alternativa, alterativa, popular, comunitaria o cooperativa. Es mejor porque se escucha mejor. Porque uno puede relajarse y confiar en la narración que recibe, mezcla de placer e inteligencia. Porque además, el oyente puede polemizar con el emisor y sabe que será respetado.

El gran truco es barrer bajo la alfombra el sinceramiento ocasional de Vorterix hoy e insistir en que “todo el mundo” sigue con las AM tradicionales. En hacer creer a quien escucha la Gráfica y su compañeras en distintos puntos del país, que es “el único loco” que sintoniza. Los datos reales dicen otra cosa. Y si es cierto que también, en cierta medida, hay que parecer, cabe recordar que lo básico es ser. Pueden premiarse entre Ellos continuamente, más y más. Pero los contenidos reales siguen teniendo trascendencia a la hora de elaborar un medio.

* GF / Radio Gráfica / La Señal Medios

Todos a la audiencia pública contra el tarifazo

La Corriente Federal de Trabajadores (CFT)​ y la CTA​ de los Trabajadores anunciaron en conferencia de prensa realizada en la sede de la Asociación Bancaria que movilizarán el 16 de septiembre hacia la Usina del Arte, donde se realizará la audiencia pública por la tarifa del gas.

Sergio Palazzo, secretario general de la Asociación Bancaria y referente del espacio que integra la CGT, dijo que la convocatoria “es para rechazar el aumento tarifario del Gobierno. Los trabajadores de la CTA, Corriente Federal y de distintas organizaciones intermedias y clubes de barrio nos convocamos el día 16 a las 11 en Brasil y Azopardo para marchar a donde va a ser la Audiencia Pública”.

El bancario argumentó que “no se trata si bajan el aumento del 400 o 500 % a un 300 %. Se trata si se puede pagar o no las tarifas en Argentina. Los trabajadores en Argentina lo están pagando con caída del salario, con puestos de trabajo. Las PyMES lo están pagando con menos empresas porque cada vez cierran más empresas”.

También dio a conocer datos crudos tomados de información oficial  del Banco Central sobre la evolución negativa del empleo. “Desde diciembre y mayo de este hasta hoy, hay 507.449 cuentas de sueldo menos y 6021 cuentas de empresas empresas menos dentro de los registros del Banco Central. Claramente ya estamos pagando el ajuste y el gobierno del presidente Macri decide que sigamos pagándolo y creemos que no corresponde porque esto afecta a miles y miles de hogares en Argentina”.

Respecto a los servicios, el referente de la CFT consideró que se “deberían reestatizar los servicios públicos y volver a manos del Estado y que el Estado garantice tarifas que puedan ser accesibles a la ciudadanía y que por otro lado garantice las inversiones necesarias”. Luego se despachó contra Aranguren: “las inversiones son necesarias para que no tengamos un Ministro como ayer que dijo `seguramente va a haber corte de energía en el mes de enero depende del calorcito que haga`”.

Por su parte Hugo Yasky, titular de la CTA de los Trabajadores, destacó que la CTA Autónoma conducida por Pablo Micheli también adhiere a la convocatoria. Y adelantó que hay diálogos con la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) que “va a ampliar la convocatoria”. “Las tarifas son un derecho ciudadano” agregó, diferenciándose de la posición oficialista que plantea que “es un problema de los consumidores”.

“Estamos convencidos de que el paro nacional debe ser convocado por todas las centrales sindicales para continuar la lucha en unidad y para que el gobierno entienda que no se puede seguir ajustando ni destruyendo empleos ni salarios”, finalizó Yasky.

Fuente: Radio Gráfica

Peronistas sin Cristina: el sueño húmedo de la derecha gobernante

El peronismo aceptable y el kirchnerismo inaceptable: hoy a medianoche en La otra.-radio

por Willy Villalobos

La despedida de la Presidenta fue extraña. Cientos de miles de personas acompañamos, luego de una impensada derrota, a la mejor conductora del movimiento peronista -versión siglo XXI- que habíamos conocido. Habían sido 12 años en los que recuperamos la esperanza, ni más ni menos, y además podíamos fundamentar el por qué de nuestra alegría. Néstor antes y Cristina después habían conseguido que los parásitos de siempre, los que viven a costa del esfuerzo ajeno, se pusieran nerviosos. Con los Kirchner habían vuelto al gobierno los que ponían en duda la continuidad del saqueo a nuestra querida Argentina. Había vuelto el mejor peronismo, acompañado por miles de jóvenes que retomaron las banderas de los 30 mil de la mano de las Madres y Abuelas. Para ellas la pelea era el camino. En poco tiempo y gracias a la audacia de Néstor nos fuimos haciendo kirchneristas, porque vimos que el flaco era un zarpado que no medía las consecuencias cuando creía que era justo lo que iba a hacer.

Poco a poco, los argentos pudimos elegir de qué lado estar. Poco a poco, fuimos recuperando la historia. Poco a poco, lo que había desaparecido volvía a tener cuerpo.

Este peronismo K logró lo que había conseguido Eva: el odio de los chupasangres, el mismo odio de los que tienen miedo que les reclamen la que se robaron y que los juzguen por haber sido los responsables de los crímenes de lesa humanidad a lo largo de toda nuestra historia. Antes fusilaron en José León Suarez y después tiraban a los compañeros de los aviones al río. Y todo por guita.

Néstor, y todavía más Cristina, cometieron un pecado mortal: que el pueblo se pusiera de pie nuevamente y cuestionara lo establecido. Eso se paga caro y creo que ninguno de los dirigentes que formaron parte del peronismo K se hubiera animado a tanto. Ninguno.

Después de doce años de peronismo K el país estaba mejor. Es por eso que cientos de miles fuimos a la Plaza a agradecer y a renovar nuestro compromiso.

Habíamos perdido con la derecha en elecciones y lo único que quedaba era retomar la voluntad de Néstor cuando dijo: "perdimos por poquito". Obviamente, todos sabemos que se cometieron errores y que la responsabilidad mayor la tienen los que conducen.

Para mí, el peronismo y el kirchnerismo son casi lo mismo. Digo "casi" porque hay una diferencia que encuentro: si bien se puede admitir que los dos movimientos están marcados por las época en que les tocó ejercer el poder, creo que el peronismo K cuidó mejor a la militancia que el peronismo que yo conocí en los 70. Con Néstor y Cristina yo me sentía seguro, con el Perón de los 70 no.

Estoy convencido de que esos 40 años que tardó el movimiento en volver fueron de aprendizaje, a los golpes, pero lo principal se entendió. Las Madres y Abuelas fueron fundamentales para que la vuelta fuera con esperanza y sin venganza.

En el medio, tuvimos que sufrir la mayor derrota de nuestra historia, cuando millones de peronistas votaron en varias oportunidades a un candidato que vendió el país. Ese peronismo domesticado, el gran anhelo de las clases dominantes, consentía el saqueo una y otra vez.. El mundo se venía abajo. Tardamos mucho en revertir tanta derrota, pero lo conseguimos. El peronismo volvió a ser el hecho maldito.

Pero, luego de 12 años inolvidables e inesperados, perdimos. Los medios de comunicación habían logrado convencer a gran parte de la población para que votara en contra de sus propios intereses. La campaña contra Cristina, antes y ahora, es feroz, simplemente porque ella, antes y ahora, sigue siendo la única dirigente política que enfrenta el poder real. Los otros se subordinan.

Los errores propios son muchos y todos los estamos pensando, pero lo que no se puede discutir es que Cristina es la que se enfrenta con los que nadie quiere enfrentarse.

Este verano vino a visitarme un compañero que acompañó al peronismo K durante los doce años y que hoy trabaja en ANSES. Estaba preocupado, como todos, por el avance de este gobierno cuya tarea es destruir todo lo que se consiguió recuperar y cambiar futuro por pasado, como dice claramente la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires. ¿Y qué significa cambiar futuro por pasado? Que los ricos vuelvan a gobernar, que los trabajadores acaten y no rompan las bolas, y que los desocupados revuelvan la basura, agarren cualquier changa, salgan a chorear o a vender falopa. Pero más que nada cambiar futuro por pasado implica que nos convenzamos de que no hay otra manera de vivir que la que ellos dicen.

Todas estas calamidades que ya se veían venir las comentamos con este amigo que vi en el verano durante un largo rato, hasta que yo le pregunté qué es lo que pensaba del futuro de nuestro movimiento. Y, con un poco de verguenza, me dijo que hay que hablar con Massa. Yo le di mi opinión, para mí el de Tigre no es un compañero, aunque no soy tan bobo como para no darme cuenta de que hay compañeros confundidos que lo votaron. Esta conversación fue la primera vez que registré que la cosa iba a ser difícil y que muchos iban a buscar acomodarse lejos de Cristina y cerca del peronismo clásico, ya que ella se había convertido, según los medios que le comen la cabeza a la gente, en un virus contagioso. Para el poder político se puede ser cualquier cosa menos cristinista. Ellos saben perfectamente quiénes los cuestionan a fondo y quiénes chamuyan.

Pasó el tiempo, los DNU, los despidos, el tarifazo, la devaluación, el intento de detención de Cristina, que se mantiene a full, y en el peronismo K se sigue discutiendo cómo enfrentar esta política inhumana que representa el millonario que no tiene plata afuera pero tiene. Destruyeron mucho en pocos meses, mucho. La persecución política es impresionante, te revisan las cuentas de facebook y si sos K te despiden. Y el apriete es acompañado por dirigentes sindicales que habían apoyado al macrismo, porque compartían el mismo enemigo. Barrionuevo llegó a decir que en realidad no había tantos despidos, porque eran ñoquis los que quedaban en la calle.

Pero el saqueo y nuestra memoria nos permitieron generar varios hechos políticos impresionantes: el 24 de marzo los movimientos de DDHH en la Plaza, el 13 de abril el acompañamiento a Cristina en Comodoro Py, el 29 de abril cientos de miles de trabajadores en Paseo Colón, el 12 de mayo otros cientos de miles de estudiantes y profesores en defensa de la educación pública, el 2 de junio la movilización de las CTAs a la Plaza, y el 3 el imponente #NiUnaMenos. Y miles de pequeños combates a lo largo y a lo ancho de nuestro país que nos llenan de esperanza. 

Nadie se hubiera imaginado que el 13 de abril cientos de miles de personas se iban a autoconvocar a las 8 de la mañana, un día laborable, bajo una lluvia intensa que duró cinco horas, para hacerle el aguante a Cristina. Después, el acto de las centrales sindicales unidas fue resultado del atropello del gobierno de los ricos más que del acuerdo de las cúpulas. Ahí miles de trabajadores mostraron su bronca y su voluntad para tratar de que no triunfe nuevamente el neoliberalismo. La contundencia de esa marcha forzó una ley antidespidos que ni siquiera Massa, el opositor que más le gusta a Macri y a Clarín, pudo eludir. Pero a la semana el presidente de los ricos vetó la ley y nuevamente se rompió el acuerdo de las cúpulas sindicales. Los dirigentes que el año pasado paraban el país por el impuesto a las ganancias no creen que doscientos mil compañeros en la calle sean suficientes como para llamar a un paro general y los de las CTA solos no tienen fuerza para lograrlo. La cosa sigue y ahora lo que se reparte es comida para parar la olla o para frenar la explosión social.

Lo que no cambia es el odio a la Presidenta y a todo lo que huela a peronismo K. Ese es el límite de los poderosos.

Lo que también sigue en discusión es cómo y con quién armar un frente que nos permita poner un límite a tanto saqueo. Hay algunos que creen que el frente tiene que ser tan amplio como para contener a los que trabajaron abiertamente para Macri. Ni Moyano, más preocupado por la AFA que por los despedidos, ni Randazzo, que corría a Scioli por izquierda, ni Gioja, ni Massa, ni Bossio, ni Pichetto, ni Scioli quieren frenar el saqueo que están haciendo las clases dominantes. Y ninguno de ellos quiere a Cristina adentro, porque ella los pone en evidencia.

Hay compañeros que ignoran o dan por terminada la experiencia del peronismo K y se repliegan hacia un peronismo histórico idealizado, que conocen más por mentas que por su propia experiencia. Creo que no tomar en cuenta la experiencia de estos doce años es desconocer lo mejor de nuestra historia política. Siempre les pregunto a los que critican al peronismo K si conocieron algo mejor y todos -todos- me dicen que fueron los mejores momentos de su vida, como decían allá por los 70 los que habían conocido el gobierno de Perón y Evita. Hoy ser peronista K es tan riesgoso como antes ser peronista. El peronismo sin Cristina de hoy se parece mucho al peronismo sin Perón de los 60 .

Los enemigos son los mismos y el riesgo por no aceptar ser domesticados también.

El miércoles pasado fui invitado al programa Terapia de grupo, en Radio Gráfica, para debatir este asunto del peronismo y/o el kirchnersimo, de la unidad con quién y para qué, de ahora en más. Fue una linda charla que pueden escuchar clickeando acá. Hoy a la medianoche en La otra.-radio lo vamos a seguir conversando. En Radio Gráfica, 89,3, online acá: http://www.radiografica.org.ar/aire

Horacio Verbitsky en Radio Gráfica: la tensión política después del primer semestre

Esta semana el periodista Horacio Verbitsky fue entrevistado por el programa Sindical Federal (Radio Gráfica, 89,3, ver acá) y se refirió a varios temas de actualidad:

- La tensión política en los primeros meses de gobierno de la Alianza Cambiemos (escuchar completo clickeando acá).

"Hay una tensión fuerte porque Macri ganó por poca diferencia, pero ganó la elección, hace pocos meses, y hay una inercia del electorado. Vos fijate que el único presidente que perdió la primera elección posterior a su elección fue Fernando De La Rúa en octubre de 2001 y en diciembre se acabó su gobierno. El resto de los presidentes de la democracia argentina ganaron la primera elección legislativa posterior a su elección. Hay una inercia por la cual los cambios de posición son más lentos. Ahora la política que está llevando adelante la Alianza Cambiemos es tan extrema que está provocando reacciones muy fuertes. Habrá que ver -y esto se sabrá el año que viene- si se repite la historia de todas las presidencias democráticas o la excepción de De La Rúa".

- ¿Habrá unidad de las cúpulas sindicales? (Escuchar completo clickeando acá):

"Yo no sé si va a haber esa unidad o no. Se ha hablado mucho de esa unidad, en el acto del 29 de abril se anunció que el 22 de agosto iba a estar la nueva conducción unitaria, pero ese mismo día el sector de Barrionuevo se bajó. Y además hay en este momento una disputa muy fuerte porque Hugo Moyano exige que el secretario adjunto de la nueva conducción sea su hijo Pablo y el resto de las conducciones sindicales no lo aceptan, de modo que habrá que ver si eso se produce. Está anunciada la posibilidad, existe la posibilidad, la probabilidad no es baja, pero yo no lo daría por seguro todavía. Y al margen de esta posibilidad de esa reunificación de las cúpulas, también está el tema de la movilización contra las políticas del actual gobierno, donde hay muchas diferencias entre sindicatos. Además una cosa es aquí, en la Capital o en el Gran Buenos Aires, y otra cosa es en el interior del país. En el interior del país la unidad existe de hecho, ustedes conocen muy bien lo que fue el plenario de Rosario, la declaración de la Corriente Sindical Federal, ahí participaron gremios de las distintas CGTs, de las CTAs, sin diferencias entre ellos y con una declaración muy distinta de las que manejan las cúpulas nacionales de las distintas centrales. Son realidades muy distintas que coexisten y hay que contar con todas ellas porque todas tienen un elemento de la realidad.

- El proyecto de blanqueo y la amenaza a la libertad de información (escuchar completo clickeando acá). [El proyecto inicial de la ley de blanqueo de capitales intentaba imponer el más absoluto secreto de toda la información fiscal -obtenida por la AFIP, la UIF, los jueces o empleados judiciales- sobre el proceso de blanqueo. Este secreto incluía el castigo a periodistas o a ONGs que pudieran filtrar información sobre los capitales blanqueados].

"Leí completo el proyecto de ley y encontré esto, el artículo 85, que me llamó mucho la atención, lo publiqué el domingo. Ya ha habido una serie de reacciones a partir de entonces muy fuertes y desde el gobierno están diciendo que lo van a modificar. Ahora, que lo hayan incluido es muy llamativo. (...) Acá lo más llamativo no es el secreto fiscal [que siempre existe] sino, por un lado la extensión al periodismo, y por el otro la contundencia del castigo: [si se difunde periodísticamente un caso de blanqueo]: una multa equivalente al dinero blanqueado por la persona sobre la cual se informe. Lo cual plantea una situación absolutamente intolerable, porque se supone que, cuanto más grande es la cantidad blanqueada y cuanto más notoria sea la personalidad de quien lo hace, mayor será el interés público [por conocer la información]. Y eso justamente es lo que más se castiga. (...) Es un disparate que no se va a poder sostener".