Anochecer de un día agitado

Al final del día y más allá de cómo la cuente la corporación fascista lo que objetivamente pasó es que salieron a la calle seis millones y no hubo ni un solo muerto, heridos graves o destrozos serios. Compárense el acontecimiento de hoy con otros hechos mundiales a esa escala de millones de personas. El pueblo se cuida solo.

Esto es una mala noticia para la derecha que soñó un diciembre de estallido social y el único estallido que sucedió fue de amor.

Cuando se hizo evidente que seis millones no podrían ver a la Selección, la desconcentración se hizo sin consecuencias graves, en orden y alegría.

Es un dato sociológico que debe preocupar a la derecha que hace política con muertos. Y mide su capacidad en cantidad de tuits. Acá hubo millones de cuerpos en la calle y lo único que le queda a la derecha es escribir tuits de odio clasista. Aprendan del pueblo.

Saldo al final del día: millones de personas en las calles argentinas salieron a saludar a la selección. Previsiblemente no fue posible completar la caravana. Que @alferdezok no tuviera su foto no le quita nada a la fiesta, quedará en la lista de las cosas que no pudo hacer.

La verdadera rabia que la derecha siente esta noche es que la movilización más grande de la historia del país y una de las más grandes del mundo ocurrió en paz.

Miles pudieron ver a la Selección y saludarlos. Millones no pudieron hacerlo y festejaron igual, se fueron a sus casas en paz y felices.

Lo máximo que logran los que hoy pretender narrar el desastre que no ocurrió es que se les desconfigure la granja de trolls y nos llenen de "caricias significativas desde Hurlingham". Que tomen nota de que con un pueblo con esta capacidad de movilización no van a poder.

Ellos solo pueden movilizar a unas decenas de miles empastillados, con odio, guillotinas y consignas asesinas.

5 MILLONES , nadie va a poder entender nuestros sentimientos
Gracias argentina pic.twitter.com/F6hrqcguoX

— Cuti Romero (@CutiRomero2) December 20, 2022

Cosas lindas

 

Diego Maradona, el documental de Asif Kapadia (2019)

por Lidia Ferrari

Acabo de ver la película de Asif Kapadia, el documental sobre Diego Maradona. La vi en dos días. Si no hubiera visto la parte final, cuando el film comienza a relatar el problema de Diego con la droga y la circunstancia dramática de jugar los cuartos de final del Mundial del ‘90 en el estadio San Paolo de Napoli, si no hubiera visto esta parte final, habría quedado en mí una sensación placentera de la relación entre el ídolo y sus fans. El Dios Maradona para Napoli y los napolitanos es una pieza fundamental de la historia de las pasiones del fútbol y, sobre todo, exhibe la manera en que la institución del héroe tiene vigencia en la actualidad. 

Pero después vi la última parte, testimonio del derrumbe del ídolo pero, sobre todo, de la mezquindad y de la crueldad de sus admiradores. Podemos descontar la intervención del gran poder económico del fútbol que está detrás de la manipulación mediática para crear y derribar ídolos, pues ese es su negocio. También descontamos que la camorra salga a relucir su poder derribándolo hasta dañarse a sí misma. Descontemos también a la prensa que lo nombra como el Diablo que vive en Napoli, después del partido en que Argentina vence a Italia y la elimina del mundial. Si decidimos eliminar las manipulaciones de la prensa y de los poderosos, sin embargo, pervive la imagen de los admiradores que le dan vuelta la cara a su ídolo. Se pasa del fervor fanático que endiosa a defenestrar sin conmiseración a quien les dio tanto a Napoli y los napolitanos, cuyas proezas deportivas no podrán nunca ser desmentidas. 

Que se pueda pasar del endiosamiento a la demonización de modo tan impetuoso puede hacernos pensar acerca de ciertos afectos colectivos. El remate con las operaciones del poder mafioso a todo nivel que persiguen a Maradona hasta suspenderlo por un año y truncarle la carrera, con la anuencia de la FIFA, está entre las infamias más grandes que ha ocasionado el siglo XX a la carrera profesional de alguien que, entre sus defectos, quizás el mayor sea el de no haber sucumbido a la sumisión al poder. Ese poder que lo ha querido destruir estuvo cerca de lograrlo. 

La película termina con Diego llorando abatido en la televisión argentina. Pero le falta la historia posterior, cuando va a Cuba y se recupera y sigue siendo el más grande. Tengo la sensación de haber visto dos películas sobre Maradona. Pero no sobre el Diego del esplendor y el del derrumbe, porque Diego no fue vencido. Quien fue vencido es el fragor popular que se viste de idolatría o de ingratitud y crueldad, según los vientos que tiren. Se entiende también que cuando se habla de los ídolos con pies de barro, lo que es de barro es lo que los sostiene, sus idólatras. Es una película excelente para pensar la relación entre el ídolo y su multitud y ver el delicado sostén de la adoración popular que puede, con vientos menos favorables, convertirse en el más cruel y destructivo odio.

La decadencia del macrismo arrastró a Boca Jr. en un patético día del hincha boquense

Hay que rescatar la pasión popular boquense del macrismo que la tiene desde hace años como rehén

Quizá el pánico de macri por encontrarse a la 12 en la Bombonera cantando MMLPQT hizo que la hinchada de Boca terminara un año patético: expulsado de su cancha, corrido de los alrededores del estadio, reducidos a un pequeño grupo rodeando el Obelisco y reprimidos por la policía de Larreta. 

Hace apenas unas semanas macri planeaba explotar su identificación con la marca "Boca" como ocasión para que su gobierno declinante saliera de la agenda negativa. La coincidencia calendaria hizo que en una misma semana Boca Jr., bajo la gestión macrista de Angelici, perdiera contra River la copa Libertadores en una noche madrileña, al día siguiente se cumplieran 3 años de la presidencia de la Nación con un balance unánimemente negativo y que hoy los bosteros fueran reprimidos por la policía del régimen. 

¿Mezclamos fútbol con política? Siempre estuvieron mezclados, pero macri hizo de la bastardización de Boca un instrumento de marketing que hoy se le vuelve inevitablemente en contra.

🎥 Boca festeja su Día del Hincha en su barrio, y la policía reprime a todos los que se acercan a La Bombonera. Increíble.
(Video de @BocaEsPueblo)pic.twitter.com/KzXMYua2yJ

— Rincón Bostero (@RinconDeBoca) 12 de diciembre de 2018

Los festejos por el "día del hincha de Boca" terminaron con represión por parte de la Policía. Los simpatizantes cantaron en contra del presidente Daniel Angelici. pic.twitter.com/nPOmiuS5Ae

— El Destape (@eldestapeweb) 13 de diciembre de 2018

Boca, el conformista, el fantasma

#AndateAngelici #AndateMacri / La otra.-radio, para escuchar clickeando acá

"Perdió Boca, espero q no se vuelva loco, tengo miedo que nos haga daño, mucho daño". "Espero que nunca olvidemos que bajo este gobierno no hubo más Fútbol para Todos y el partido más importante de la historia argentina se jugó en España". "Soy de Boca pero me alegro por River. Nunca me saqué de la cabeza que todo este show horrible fue armado por MM y sus secuaces Angelici y cia. Y les salió bastante mal. Felicitaciones River". "Como hincha de Boca puedo tolerar perder una final con River". "Lo que no puedo tolerar es un sólo segundo más de Macrismo en el club. Hay que recuperar la esencia popular. Necesitamos dirigentes hinchas de Boca, que defiendan al club por sobre todas las cosas. #AndateAngelici". "Angelici botón Angelici botón.. sos amigo de Macri la puta madre q te parió".

Era inevitable que anoche las redes sociales explotaran de esta manera. Quien mal anda, mal acaba. Era inevitable que la derrota de Boca en la final universal de todos los tiempos estallara como una bomba en el interior de la comunidad bostera y que las esquirlas alcanzaran al propio macri, de quien después de todo Angelici es un mandadero y un operador. macri empezó a manosear políticamente sobre el partido la mañana en que se levantó con ganas de que fueran las dos hinchadas, atraviesa un período de indigencia política que ya dura un año y quiso de algún modo manejar la conversación pública con un sesgo positivo que disipara la insistencia de malas noticias. La maniobra incluía la combinación de un G20 que te hiciera llorar con un Superclásico que lo repusiera como el artífice de la gloria boquense. Desde Boca macri decidió empezar su carrera política y ahora que su estrella va menguando quizá empiece también su ocaso bostero. Todo es política.

Todo es política para los politizados.

Para los cualunques semejante lectura es obra de las minorías intensas. Para ellos la vida es normal, vas a la cancha con tu hijo y te volvés a casa a mirar la tele y así la vida va pasando, tu mujer, tu profesión. Son los normales. Argentina no es un país normal. El mundo es anormal, los normales son impostores, falsos ingenuos, cínicos agretas. Quebrados.

Eso fue lo que hace muchos años me impresionó al ver El conformista, la película del reciente finado Bertolucci. El personaje que hacía Trintignant no era fascista durante el fascismo, era normal. Eso lo lleva a hacer las peores canalladas para pasar desapercibido. Tan desapercibido que casi él mismo se lo cree. Después el fascismo cae y alguien lo reconoce, le grita: ¡fascista! La escena más temida.

De otro modo, con un pathos más denso, O fantasma, la primera película del portugués Joao Pedro Rodrígues -que anduvo en estos días por Bs As-, habla de esa sombra que arroja la normalidad. A la noche pasan los basureros, que recojen los restos que producen los ciudadanos diurnos. O fantasma es una pesadilla tan intensa de la que cuando la vi por primera vez me costó varios días despertar.

Es política. De eso se trató esta emisión de La otra, en la noche escura de Boca. Pueden escucharla clickeando acá.

*URGENTE* Feroz represión en el obelisco a hinchas de River pic.twitter.com/k5U8vSVZJ3

— Revolución Popular (@RPN_Oficial) 10 de diciembre de 2018

Operetas que se vuelven en contra: macri pudrió la final de la Libertadores por miedo a perder: ¿va a intentar lo mismo en las elecciones que vienen?

El guiso recocido del Super Clásico. La otra.-radio para escuchar clickeando acá 

¿No estás totalmente harto del guiso recocido del Super Clásico? Quizás este plato indigesto con ingredientes en mal estado exprese mejor que ningún otro ejemplo la abyección macrista. Mi hipótesis: a principio de noviembre, quizás por consejo de sus equipos de propaganda, quizás por una intuición genial propia, macri creyó encontrar la oportunidad de salir de la agenda adversa de recesión, conflictos sociales y crisis interna de Cambiemos futbolizando la conversación pública, refugiándose en el ámbito que supuestamente mejor conoce. Creyó que tocando la cuerda bostera, diciéndole "culón" a Gallardo, haciéndose el pícaro, podría detener su caída en las encuestas. "Vamos a tener una final histórica que, tal vez, nunca más se repita. Es algo único. Quiero decir que, además de ser maravilloso desde el punto de vista deportivo, que va a tener además una atractividad mundial porque Boca y River es un partido conocido en el mundo del fútbol en todos los continentes". Después pasó lo que sabemos: la cosa no podía salir peor de lo que salió. El inútil se metió en la trampera solo, para colmo en un acontecimiento percibido por el sector más despolitizado de la sociedad, ese al que el régimen espera conquistar porque no tiene ninguna medida positiva que ofrecer de acá a las elecciones. No es un desastre futbolístico lo que macri logró: es una debacle política.

Parece un chiste, pero hoy Pablo Wende en el diario híperoficialista Infobae publica:

Encuestas y el escándalo del fútbol: un duro combo que golpeó a los bonos argentinos

Los bonos perdieron más de 2% y no hay interesados en comprar deuda argentina, Vuelve a crecer la desconfianza de los mercados

Dice Wende:

"¿Qué llevó a los bonos a sufrir una nueva oleada de ventas? De acuerdo a los comentarios recibidos por Infobae con brokers locales y de afuera, hay dos motivos fundamentales que dominaron la agenda en estas horas:

1 – Las encuestas empiezan a darle una ventaja a Cristina Kirchner sobre Mauricio Macri, como la que se conoció de la consultora Aresco sobre fines de la semana pasada. Por muy poca diferencia en primera vuelta, pero también le ganaría hoy en el balotaje. Hace sólo algunas semanas, Poliarquía había divulgado que en Wall Street el 80% estaba convencido de la reelección del actual presidente y sólo 1% consideraba que la ex presidenta podría volver al poder. Pero esos porcentajes seguramente deben haber variado. Y esa mayor incertidumbre se refleja en el precio de la deuda.

2 – El frustrado partido del sábado por la final de la Copa Libertadores, la suspensión y los serios disturbios, dejaron más que un sabor amargo entre los hinchas de River y de Boca. El escándalo fue noticia en todo el mundo, pero además hubo muchos banqueros argentinos que trabajan en Miami y Nueva York. A la vuelta, transmitieron lo vivido el fin de semana. El mensaje que llevaron a los operadores de deuda fue durísimo sobre la gobernabilidad del país en el año que queda y los errores en el manejo del Gobierno de la crisis".

macri intentó tender una cortina de humo, pero el viento soplaba en contra y el humo le invadió el rancho. Como viene sucediendo en estos años ante los desastres macristas, se plantea la pregunta: ¿el desquicio producido es deliberado o fruto de la impericia? También ante la megadevaluación, la disparada inflacionaria, la entrega del manejo de la economía nacional al FMI se planteó idéntica pregunta: ¿Impericia o estrategia deliberada? 

El micro de Boca fue llevado por la policía a la emboscada en la que iba recibir piedrazos y gases. Es inevitable considerar la posibilidad de que eso haya sido una operación planeada por el propio macrismo. Pudrieron la final de la Libertadores por miedo a perder. Esta hipótesis podría proyectarse a las elecciones del año que viene. Si el macrismo es capaz de jugar tan sucio en una final futbolera, ¿no será capaz de jugadas más roñosas para evitar la derrota política a la que se encamina en 2019?

¿Impericia o zona liberada? fue el título de la nota firmada el sábado, cuando todavía estaba disipándose el efecto del gas pimienta, por el periodista Carlos Aira (conductor de Abrí la Cancha en Radio Gráfica) una nota que tenía precisamente este título:

Copa Libertadores: ¿impericia o zona liberada?

"...Vivimos un clima turbio en Argentina. Hace pocos días en un incidente ocurrido en la cancha del Club Atlético All Boys el ministro de Seguridad Marcelo Dalessandro declaró: ““Esta es una barra que viene realizando muchos actos de violencia, que está muy ligada a un dirigente muy radicalizado, que es Luis D’Elía”; en la tarde de hoy, a las 18hs, el funcionario se vanaglorió por lo que calificó como “exitoso operativo policial”. Horas más tarde, seguramente aconsejado, declaró “fallas” en el mismo.

"La pregunta del millón: ¿Fue una falla del operativo o se puede pensar en Zona Liberada? Si no, es inexplicable la falta de control en la esquina de Libertador y Monroe. Los incidentes de hoy alimentan un viejo cliché liberal: Argentina es un país de vergüenza donde prevalece la barbarie. Lo vamos a escuchar por muchos días en medios afines al gobierno. Pero subyace una idea profunda: este experimento liberal ya no puede gobernar sin violencia. Sumergir al país en un virtual Estado de Sitio podría ser una estrategia de supervivencia para Balcarce 50.

"Los zonzos de siempre, los dueños de la moral argentina, ya están llorando la triste imagen internacional del país. Los medios concentrados hablan de Papelón Mundial. Para ellos, la culpa siempre es del pueblo. Por más que esté ocurriendo en el primer gobierno oligárquico en más de un siglo y sin que a la ministra Patricia Bullrich se le mueva un pelo".

Aira se anticipó a la línea bajada durante todos estos días por los programas que reportan a la jefatura de gabinete. En el programa del domingo pasado de La otra conversamos con Carlos Aira, sobre la manipulación a la que está sometida la pasión popular por el fútbol por parte de los intereses económicos que lo han capturado. Dice Aira:

"Hace años cambió la matriz del negocio del fútbol. En 1995, el año en que gana mauricio macri las elecciones en Boca es también el año en que Torneos y Competencias se establece como señal y el primer producto masivo de TyC, más allá de la codificación de los partidos, fue un programa llamado El aguante. Este programa cambia la forma de comprender un montón de cosas para los hinchas, porque pasó a ser más importante lo que pasaba en la tribuna que en el campo de juego. El hincha pasó a ser hincha de sí mismo y el tipo que está enfrente dejó de ser parte de un colectivo al que todos pertenecen, para pasar a ser directa y definitivamente alguien que no merece identidad, no simplemente el enemigo sino una persona a la que se le niega existencia. Se perdió algo muy importante que tenía que ver con  el diálogo. Cuando vos tenés dos tribunas en una cancha se establece un diálogo, vos escuchás al otro. En cambio, en la actualidad es un enorme modelo autorreferencial el de la tribuna y esto impide encontrarte con el otro. ¿Vos sabés quién fue el presidente que planteó no solo que no debiera haber visitantes en su cancha sino que su hinchada no iba a las otras canchas? ¿Sabés quién dijo que se tenía que morir el resto de las hinchadas, dicho así, directamente, que se tenían que morir? Fue mauricio macri, siendo presidente de Boca en 1996".

El audio con este tramo completo del programa lo pueden escuchar clickeando acá.

Voy a tatuarme en la piel (todo es política)

La otra.-radio / Especial Políticas - Hoy medianoche FM 89,3 Radio Gráfica

A ningún hombre consiento
que dicte mi sentencia
sólo Dios puede juzgarme
sólo a él debo obediencia
hasta que fuiste carcelero
yo era tuya compañero
hasta que fuiste carcelero.

Voy a tatuarme en la piel
tu inicial porque es la mía
pa' acordarme para siempre
de lo que me hiciste un día
de lo que me hiciste un día.

Voy a tatuarme en la piel
tu inicial porque es la mía
para acordarme para siempre
y recordarlo to'a la vi'a
de lo que me hiciste un día
de lo que me hiciste un día.

El tipo que preside la nación se mete en un atolladero del ridículo con fines propagandísticos. Quiere disipar la mufa que produce su pésima gestión de gobierno instalando una agenda positiva a través de sus vínculos con la patria futbolera. Si se hizo conocido como empresario deportivo, habrá pensado, ahora que en todas partes lo putean podría refugiarse en el mundo conocido de los fanatismos manipulables de un Boca - River. Naturalmente, sale todo mal. Inevitable leer este episodio grotesco en clave política. Hay una corriente interpretativa que piensa que todo lo que macri hace mal está mal hecho adrede, que es un ardid de marketing para subir en las encuestas o tender una cortina de humo. El desquicio social resultante invitaría a poner en duda la eficacia de estas ocurrencias.

Un músico popular con decenas de canciones memorables vende algunas de sus mejores composiciones para que las usen como jingles publicitarios, con un notorio maltrato musical que él descuida, quizás por codicia o incluso por estupidez. "Un vestido y un amor" de Fito Páez termina resignificándose como un argumento de venta de un dispositivo para que la cana atrape a los chorros. La relectura de una de sus mejores canciones muestra un resultado horrendo desde un punto de vista estético, ético y político. ¿Cuánto tiempo pasará para que podamos volver a escuchar la canción sin asociarla al estado policíaco? ¿Necesitaba tanto la plata Fito para bastardear de esa manera su obra? ¿Está en quiebra y no encuentra una forma más honrada de conseguir guita? ¿O está moralmente quebrado nomás? ¿Será que piensa donar el monto a algún refugio para indigentes? ¿No podría extraerlo de su cuenta bancaria sin enchastrarse como artista? ¿O es solo una pulsión autodestructiva lo que lo pone en ese lugar tan desdichado?

El mismo Fito, empeñado en hacerse ver mal, aparece en la previa del Super Clásico con una versión horrible de "Dale alegría a mi corazón", con la letra cambiada en clave de demagogia futbolera. Hay premeditación en esa aparición intempestiva en Fox Sports, la señal a la que le vende el mamarracho y una entrevista ad hoc. Termina asociado al bochorno de la tarde macrista. Seguramente no quería transformarse en emblema de la degradación cultural del macrismo pero es lo que resulta.

Una revista digital en los últimos años quiso conquistar una reputación sagaz con el slogan "No todo es política". Pero todo es política. De esto se trata el programa de hoy a la medianoche de La otra.-radio. FM 89,3, Radio Gráfica, online acá.

Argentina 0 - Croacia 3

Las falencias del planteo táctico de Sampaoli solo son comparables con su absoluta carencia de un esquema de juego, y su irritante tozudez para insistir en los errores se vio agravada por un errático desempeño carente de finalidad. Mientras tanto, los jugadores asoman como las víctimas propiciatorias de su desobediencia de los esquemas que el cuerpo técnico no llegó a plantear. No puede culparse de este desastre al bajón anímico de Messi, si bien es cierto que nadie en su situación tendría la serenidad necesaria para afrontar tamaña responsabilidad, porque en el fondo su culpa radica en haber elegido a los jugadores que lo acompañarían, aunque finalmente demostró que solo no puede y acompañado tampoco. A no engañarse: el error del arquero, así como también el error de Messi en el penalty contra Islandia, son contingencias que no logran agotar las explicaciones de la falla estructural del equipo, aun cuando se trate de errores irremontables, inexplicables e intolerables en jugadores profesionales, torpezas capaces de demoler el espíritu de un plantel. Ni tanto ni tan poco. Todo lo contrario. El pueblo argentino una vez más ha sido defraudado por un conjunto que no llega a asumir la pasión por la camiseta, si bien la insorportable presión social haría que ni los más aguerridos gladiadores pudieran soportar el exitismo congénito de una sociedad que presiona frívolamente a sus ídolos hasta canibalizarlos. En definitiva, esto es solo un resultado deportivo que no merece sumirnos en el pesimismo, aunque no puede ser casual que, en una comunidad que no se realiza, el deporte sea el espejo del alma de un pueblo en estado terminal, aunque con reservas anímicas y deportivas infinitas. Veremos que pasa con Nigeria y que sea lo que Dios quiera. Por mí, que renuncie Sampaoli y que vuelva Caruso Lombardi. Por lo menos, así lo veo yo.

En Rusia empieza el estío: por ende ya se canta en las calles el hit del verano

El Mundial relaja todas las tensiones sociales y las pujas de intereses. El país y el mundo entran en una especie de jubileo ecuménico. Eso sumado al profesionalismo de Caputo para manejar los flujos financieros han logrado que, tras la expulsión del kirchnerista Federico Sturzenegger del BCRA, el dolar haya bajado hoy a $ 28,85. Y en Rusia, hemisferio norte, comienza el verano y ya se canta el hit.

Y está creciendo el éxito de un remix:

Se suspendió el "amistoso" entre las selecciones de Argentina e Israel en Jerusalem, después del repudio internacional

Gracias a la presión internacional y pese a las presiones del gobierno argentino férreamente alineado a la ultraderecha israelí y norteamericana, la Selección Argentina de fútbol tuvo que suspender el partido "amistoso" que Argentina e Israel iban a jugar en Jerusalem, cerca de la zona donde los palestinos están siendo masacrados por el ejército israelí. Esta presión se hizo sentir hasta en Barcelona, en el alojamiento en el que están situados los multimillonarios (algunos notorios evasores de impuestos) que integran la Selección Argentina. 

Por las redes circularon imágenes donde jóvenes militantes palestinos pisoteaban la camiseta de Lionel Messi (quien hace pocos días se sacó una foto sonriente con Macri).

La Federación de Fútbol de Palestina pidió a los "millones de fanáticos palestinos y árabes que quemen la camiseta de Lionel Messi" si Argentina juega ante Israel un amistoso antes del Mundial de Rusia. Lo declaró el titular de la federación palestina y general de división, Jibril Rajoub, al finalizar un encuentro con Eduardo Lionel, representante diplomático argentina en Ramalá, Cisjordania. Rajoub afirmó que los palestinos "no aceptarán en ningún caso el amistoso"que se juega el sábado 9 en Jerusalén. El partido iba a ser jugado en Haifa, sede original, por presión política del gobierno de ultraderecha que está masacrando a los palestinos a pocos kilómetros de la cancha donde esta vez se iba a jugar.

"Messi no debe jugar para limpiar la imagen de la ocupación israelí y sus crímenes", afirmó Rajoub. En el comunicado difundido por la federación palestina pidió a su par argentina que reviera la decisión de disputar el amistoso. Rajoub comparó lo que está pasando "en Palestina con lo que ocurría en Europa en los años 30" y luego invitó a Messi a no jugar a riesgo de "perder millones de fanáticos".

El amistoso se iba a jugar en el estadio Teddy Kollek, en el vecindario de Malha, Jerusalén, donde fue destruida una ex aldea palestina durante la guerra con Israel hace 70 años. Rajoub recordó a Lionel que los jugadores palestinos viven "bajo ocupación y que muchos de ellos fueron arrestados, asesinados y expuestos a restricciones además de la destrucción de las estructuras deportivas".

Desde que se anunció el "amistoso" el movimiento de Boicot y Desinversión de Israel (BDS) y los diputados árabes en el parlamento del estado judío buscaron la forma de frustrar el duelo ante la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). También se instó a los jugadores dirigidos por Jorge Sampaoli a no participar del amistoso, cuyas entradas se agotaron en veinte minutos por la demanda de los fanáticos locales, tras el traslado desde Haifa, norte del país donde hay una fuerte presencia de árabes israelíes. En cuanto se confirmó el partido, se decidió que se jugaría en Jerusalén, con la dudosa excusa de que es "el lugar más adaptado para un partido tan prestigioso", según destacó el ministro de Cultura y Deportes de Israel, Miri Regev. Ahora el clamor internacional hizo retroceder al gobierno macrista y las autoridades de la AFA.

El DT argentino Jorge Sampaoli ya había manifestado su disconformidad con la disputa del "amistoso", porque el arreglo implicaba interrumpir la preparación para el Mundial e incluía traslado desde Barcelona hasta Israel y actividades como la visita al Muro de los Lamentos, que cercenaban minutos de descanso o entrenamiento

Había dicho Claudio Morresi:

"La única razón por lo que la Selecion argentina juegue en Jerusalén es por una presión del gobierno a la AFA. Llevar a Leo Messi y al resto del equipo a una ciudad donde existe un conflicto internacional, solo se entiende por algun negociado del gobierno, que expone a un peligro innecesario al equipo nacional. Si el pueblo Israeli quiere ver a la selecion argentina lo lógico sería que la lleven a jugar al El estadio Ramat Gav de Tel Aviv que tiene capacidad para 10.000 personas más que el Teddy Kolen de Jerusalén. Según la Asociación de Futbol de Palestina el campo originario donde se iba a jugar era el Sami Ofen de Haifa y que por la presión política se trasladó al Estadio de Jerusalen. De esta forma se esta usando un partido de fútbol como una herramienta política del gobierno Israelí para normalizar la anexión ilegal del ocupado Jerusalén Este. Permitir que la selección argentina sea utilizada en un conflicto internacional es una irresponsabilidad del macrismo".

Macri, Tevez, Boca y Arribas: cuando Clarín y la UIF los investigaban por lavado

Pregúntenle a @dsantoro59

Reproducimos esta interesante investigación del periodista Daniel Santoro para Clarín, sobre el vínculo de macri y Gustavo Arribas (actual AFI) con motivo de graves sospechas por evasión de impuestos y lavado de dinero en la compraventa de 106 jugadores de fútbol cuando macri era presidente de Boca. La investigación no es de ahora, claro, cuando Clarín se ve tan favorecido en materia de telecomunicaciones por las decisiones del actual presidente de la Nación. Pero en 2005 Clarín acusaba a macri de maniobras financieras ilegales en guaridas fiscales. Como es posible que ahora Clarín quiera borrar todo rastro de esta nota de Santoro en su web, la repetimos completa acá:

LA DGI Y LA UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA INVESTIGAN LA TRANSFERENCIA DEL DELANTERO DE BOCA

Los puntos oscuros del pase de Tevez al Corintians  *


Una empresa con sede en un paraíso fiscal depositó la plata en un banco de Nueva York. La comisión millonaria la cobraron argentinos a través de otra firma con sede en Gibraltar.

---

Daniel Santoro
dsantoro@clarin.com 


El pase de Carlos Tevez de Boca al Corinthians del Brasil se hizo por 16 millones de dólares y no por 19,5 como había informado la directiva de ese club. Y el delantero cedió el 15 por ciento que le correspondía del pase al club, según una investigación de Clarín. Además, el pase de Tevez y otras grandes transferencias a clubes del extranjero están bajo la lupa de la DGI y la Unidad de Información Financiera (UIF). 

En una entrevista con Clarín, el presidente de Boca, Mauricio Macri —quien en enero había hablado de 19,5 millones— admitió que por el pase sólo se recibió 16 millones. Y afirmó que otros 2 millones provinieron de un hasta ahora desconocido convenio con el Corinthias y la empresa MSI para el intercambio de juveniles. Otros 1,5 millones, agregó, se corresponden con lo que Tevez cedió para las inferiores de Boca.

La DGI y la UIF investigan el pase de Tevez y de otros jugadores para determinar si hubo evasión de impuestos de parte de jugadores, directivos o intermediarios o lavado de dinero proveniente de la mafia rusa u otra fuente ilegal. La UIF es un organismo estatal que está encargado de investigar todo pago financiero sospechoso.

Estos puntos oscuros en el pase de Tevez son parecidos a los que existen en otras de las 105 transferencias hechas en los últimos 14 meses. En muchas aparecen intermediarios cobrando comisiones millonarias en un mercado oscuro donde se lucra con la desesperación de los jugadores por irse al exterior, entre otras cosas.

Los inspectores de la DGI —que funciona dentro de la AFIP encabezada por Alberto Abad— también tienen en la mira a los pagos impositivos del intermediario Gustavo Mascardi, quien en estos años representó a más de 100 jugadores. Los sabuesos están revisando sus declaraciones de impuestos a las Ganancias y a la "Riqueza" de 2001, 2002 y 2003. En particular, ponen el acento sobre los contratos de representación de jugadores que tiene el gerenciador del fútbol de Ferro. Recientemente, se conoció que la Justicia italiana investiga si Mascardi cobró comisiones de 4 millones de euros por el pase de Juan Sebastián Verón y de 2,5 millones por el de Hernán Crespo al fútbol italiano. Ahora, ambos juegan en el Inter y el Milán, respectivamente.

"Estamos investigando y fiscalizando todos los pases importantes del año pasado", informó una alta fuente de la AFIP a este diario.

El de Tevez fue el más alto de los 105 pases por un total de más de U$S 60 millones de los últimos 14 meses. El "contrato de cesión de derechos económicos y federativos", al que accedió Clarín en exclusiva, fue firmado el 17 de diciembre entre el vicepresidente de Boca, Pedro Pompilio, y el presidente de Sport Club Corinthians Paulista, Alberto Dualibi. Allí se dice que el pago de los U$S 16 millones "será abonado por el Corinthians o por quien éste determine, a Boca".

El pago se hizo en una cuenta que el Royal Bank of Canada, Toronto, tiene en el banco JP Morgan Chase de Nueva York (ver facsímil). El contrato señala que esa cuenta está vinculada al "RBC Dominion Securities INC". Este nombre corresponde a la empresa inversionista del Royal Bank of Canada. El gerente financiero de Boca, Miguel Macci, dijo que pasó la cuenta corriente de ese banco canadiense al JP Morgan para "poder hacer todo tipo de operaciones". Ahora Boca, como asociación civil sin fines de lucro, deberá documentar estos pagos en su balance para no violar la ley.

¿Quién hizo el pago? Un primer aporte provino de la firma Media Sport Investment (MSI) que regentea al Corinthians y representa el británico—iraní Kia Joorabchian y tiene sede en las islas Vírgenes, un paraíso fiscal. Y el segundo pago llegó "de una entidad financiera o empresa con un nombre extranjero", agregó el gerente financiero.

El iraní está relacionado con el gobernador de la provincia rusa de Chukotka, Román Abramovich, quien hizo negocios poco claros con el petróleo en la era postsoviética. Su lujoso yate "Le Grand Bleu" estuvo en noviembre en Buenos Aires, pero falló algo y Abramovich no entró al país. Kia también tiene vínculos con el ruso Boris Berezovsky, quien está acusado de vaciar Aeroflot y quebrar un banco.

Además, Tevez cedió el 15 por ciento que le corresponde por el contrato colectivo de trabajo a Boca como "reconocimiento por las atenciones y capacitación" recibidas. El acuerdo dice que esa plata es para las inferiores del club.

En enero, Tevez y su nuevo representante, Adrián Ruocco, retiraron de Futbolistas Argentinos Agremiados el cheque de la Banca Nazionale del Lavoro con que Boca le pagó 4.586.000 pesos por el 15 por ciento del pase que le corresponde de acuerdo al convenio colectivo de trabajo, luego de descontarle 2.496.762 pesos en concepto de impuesto a las ganancias para la DGI.

Recién después de ese pago Agremiados le dio el "conste" a la AFA para que se liberara en la FIFA el pase del goleador.

El tesorero de Futbolistas Argentinos Agremiados, Carlos Pandolfi, denunció a Clarín que en los últimos años "algunos intermediarios y representantes están ganando más plata que los jugadores o los clubes con las transferencias". "Además, meten a los jugadores en un fuerte juego de presiones y algunos muchachos con tal de ganar un contrato en el exterior ceden el 15 % que le corresponde por ley y que tanto nos costó conseguir con la huelga del 71", agregó. Ahora, Tevez cobra U$S 2 millones por año en San Pablo y su contrato es por 5 años.

En el contrato se dejó constancia de que todo pago extra como "las comisiones de intermediarios, sueldo de jugador, etcétera, serán abonados por H.A.Z. Football World Wide Limited", con sede legal en Gibraltar.

HAZ coincide con la sigla de la empresa argentina HAZ Sport Agency S.A. cuyos dueños son el escribano Gustavo Arribas y Fernando Hidalgo de acuerdo a los registros de la Inspección General de Justicia. La sigla HAZ concuerda con las primeras letras del apellido de ambos y la "z" sería del apellido del agente FIFA israelí Pinhas Zahavi.

Hidalgo y Arribas fueron los intermediarios con derecho a cobrar una comisión, que generalmente es del 10 por ciento. Hidalgo era un empleado de Mascardi que, luego de una pelea económica que terminó en un juicio, se independizó de su jefe.

Macri dijo que la comisión por el pase la pagó MSI y que no sabía cuánto fue.

Por ésta y otras dudas, la presidenta de la Unidad de Información Financiera, Alicia López abrió esta semana una investigación sobre supuesto lavado de dinero en el pase de Tevez. Fue por un pedido del diputado peronista Mario Cafiero. La investigación es secreta pero en este tipo de casos, lo que hace la UIF es pedir información a su par del Brasil y a la FINCEN de EE.UU para reconstruir toda la ruta del dinero. La FINCEN es un organismo que depende del departamento del Tesoro y tiene la mejor base de datos sobre transacciones financieras internacionales. Si la UIF encuentra pruebas de supuesto lavado, hará una denuncia ante la justicia federal.

Cafiero hizo el pedido a la UIF en base a una denuncia del ex vicepresidente de Boca Roberto Digón quien había empezado, en enero, a plantear las primeras dudas sobre este pase y vinculó a Macri con Hidalgo y Arribas.

Pero además del rol de Arribas, hay otros interrogantes sobre el pase de Tevez. El abogado Ricardo Saravi es el dueño del 20 % porque en 1995 había puesto "10 mil dólares" para comprar al delantero a All Boys. Saravi es socio del abogado Juan José Etala, directivo de Boca y ahora reclama "dos millones de dólares", afirmó Digón.

Como el pase de Tevez también es un negocio a futuro, otra de las cláusulas del contrato con el Corinthians dice que si el joven de 21 años es vendido por más de 35 millones de dólares a otro club, Boca se quedará con el 20 por ciento del pase. Y por casualidad, Abramovich es el dueño del Chelsea de Gran Bretaña —por el cual pagó 260 millones de dólares— donde Tevez podría terminar jugando si sigue mejorando su desempeño futbolístico.

El caso de Tevez y de otros pases recientes demuestran la necesidad de que el Congreso dicte leyes para transparentar este mercado y permitir así que los clubes y los jugadores obtengan más beneficios que los intermediarios.

* Cuando esta nota fue publicada en Clarín, macri disgustado le mandó una intimación por carta documento, que el propio club de Boca Jr. se encargó de difundir como advertencia al resto de la prensa. Esto lo contaba en 2005 el periodista Ezequiel Fernández Moore (ver acá), en una nota donde aparece el ex canciller Rafael Bielsa enrrostrándole a macri irregularidades financieras en las transferencias de Patrón Jorge Bermúdez y Antonio Chipi Barijho. “Usted –le dijo Bielsa a Macri- ha convertido a Boca en un centro de negocios privados”. La nota también habla de una comisión cobrada por intermediarios uruguayos para que Juan Román Riquelme pasara de Argentinos a Boca. La nota, publicada en 2005 en la revista Un Caño, ya exponía la estrecha relación de macri con el actual titular de AFI, Gustavo Arribas, hoy acusado por coimero por el empresario brasileño Leonardo Meirelles en la causa Lava Jato. El macrismo hoy trata de despegar a su jefe de las acusaciones recibidas por su subordinado Arribas, pero en 2005 Fernández Moore ya señalaba que "Arribas, se sabe, es en realidad un viejo conocido de Macri, su escribano y, además, compañero de equipo en la quinta familiar". También en 2005, Roberto Digón, quien fuera vicepresidente de macri durante 8 años, definía con precisión la estrechez de esta relación: "“Arribas e Hidalgo son testaferros de macri”. El banco involucrado en estas oscuras operaciones era... ¡el JP Morgan! Todo tiene que ver con todo.

Hoy la UFI, Clarín y su periodista Daniel Santoro perdieron todo interés en investigar a Arribas, y menos que menos a su jefe mauricio macri.

Vamos a volver

por Willy Villalobos

Están jugando Godoy Cruz de Mendoza y Boca. Hace 11 años que el equipo mendocino no juega en su cancha y eso genera bronca en los locales. A los 11 minutos se produce un hecho inédito: Cada uno de los hinchas locales, son muchos, levantan un cartel que dice: Volvamos a casa. Acompañan la protesta cantando: "A volver, a volver, vamos a volver...".

Normalmente la política suele copiar a las hinchadas de fútbol, pero en este caso sucede lo contrario ya que tanto los cartelitos en mano como esa canción forman parte de la escenografía de la politica de los opositores al gobierno de los ricos.

Desde que asumió Cambiemos una de las cosas que quedan claras es que no entienden o creyeron que los 12 años de gobiernos populares no habían dejado nada en la memoria de los argentinos. Se equivocan, y cuando en política menospreciás la capacidad del enemigo es muy factible que te rompan el tujes.

Los pibes

Jorge Colás, el director del documental sobre la preselección de los pibes para las divisiones inferiores de Boca, entrevistado en La otra.-radio, para escuchar clickeando acá

Este domingo vino a La otra.-radio el cineasta Jorge Colás (Parador Retiro, Grisel), quien acaba de estrenar su tercer Largometraje, Los pibes, un documental observacional acerca del proceso de selección de chicos aspirantes a ingresar a las divisiones inferiores del club de fútbol Boca Juniors, película que comenté en este blog con ocasión de su proyección en el Bafici así:

Jorge Leandro Colás había hecho hace unos años un fino trabajo de observación del funcionamiento institucional en Parador Retiro. En Los pibes vuelve a plantar su mirada en un espacio que funciona como una pequeña muestra de una totalidad que en la película queda fuera de campo, pero que sostiene su sentido. Se trata del proceso de selección de chicos aspirantes a ingresar a las divisiones inferiores de fútbol del club Boca Juniors. El planteo narrativo muestra desde un tono neutro la sucesión de los pasos por los que irán filtrándose los cientos de aspirantes al lugar deseado hasta llegar a definir el que será elegido. Este discretísimo suspenso de a poco revela otra cosa: la naturaleza de ese lugar que los pibes (y sobre todo sus padres) desean. Llegar a jugar en Boca es una meta de consagración en la sociedad argentina. Más que la selección del pequeño crack, Los pibes muestra la maquinación que conduce ese deseo colectivo.

Da cierta desazón ver el funcionamiento de esa maquinaria que condensa los deseos de ascenso social, mezclados con algo de mística y la frialdad del mercado que se los engulle. Por sobre todo el proceso, sin que haga falta nombrar nada, sobrevuela la sombra del neoliberalismo en su avatar boquense. Así, la película muestra sin énfasis cómo se ofrendan los cuerpos infantiles que van a ser devorados por Moloch. Lo notable es que esta dirección de sentido es tácita, porque la superficie de la película es amable, popular, católica, y familiar. La zona social exhibida en Los pibes está precisamente en las antípodas de Parador Retiro, el lugar donde van los que no pueden más. Acá están los pibes que sueñan con ser aceptados por el poder, lo que se sintetiza en el consejo tétrico que da al final uno de los representantes del club que reciben al elegido: no tenés que respetar a nadie, porque tu éxito es el fracaso de tu amigo.

La conversación radial con Colás la pueden escuchar completa clickeando acá. Mientras entrevistábamos al director nuestro amigo y también cineasta Martín Farina nos envió este comentario:

Los pibes muestra el vinculo entre los dos extremos que conforman el fútbol profesional, pero que justamente no son profesionales, unos, los "cazatalentos", porque ya dejaron de serlo y pasaron realizar una tarea administrativa, diría ideologica, -seguramente hay también frustración y un instinto de preservación como para no llegar a extinguirse- y los otros, los niños, porque tienen la ilusión como principal motor. el tironeo entre los niños y los adultos está mediado por la ilusión de conquistar el éxito y el dinero. La educación y la cultura, como grandes artifices del sentimiento deportivo popular, están de algún modo ausentes.

Fútbol y negocios sucios

por Carlos Aira *

La semana próxima el oficialismo llevará al Congreso el proyecto de transformación de clubes en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).

Si esto es aprobado en ambas cámaras, privados podrán comprar no solo el activo de las instituciones sino también su historia, trabajo y sentimiento.

Esto sucede en un país que cambió un fuerte mercado interno por capitales especulativos. Que en poco tiempo está padeciendo la rotura de tejidos sociales a niveles propios de los peores momentos de su historia. Con una AFA en manos de los verdaderos mercaderes, el fútbol estaría entregado.

Enfriar la economía significa que los clubes no sigan creciendo. Como dijo la vicepresidenta: que se den cuenta que son pobres. Los clubes han crecido muchísimo en los últimos diez años. ¿Lo sabías? Si no lo sabías, ¿no te preguntás por qué nunca te lo mostraron en TyC, por ejemplo?

A trazo grueso. Cambiamos Julio Grondona por una Comisión Normalizadora que tiene el tinte de fuerza de ocupación. Armando Pérez es el titular de la misma, pero la clave está en Javier Medín. Abogado de Boca Juniors, llega al club de la Ribera por su trabajo en SOCMA. Por si no lo sabés, SOCMA es Sociedad Macri. Ergo, las empresas del holding de la familia del actual presidente de la República.

Para que se comprenda. como en todos los ámbitos -reitero, todos-, existe una dirigencia ineficaz o corrupta. Como en todos los ámbitos, también los hay honestos y brillantes. Curiosamente nunca se visibilizan estos últimos. Lo que se ha instalado es que la dirigencia política y deportiva es corrupta e inoperante. La empresarial no es sana, pero sí honesta en sus intereses.

Esta situación me hace acordar mucho a un reality de History Channel llamado "El Socio". En el mismo, un truhán con mucho dinero coopta negocios que van a quiebra. Les impone una salvación a base de la prepotencia del dinero y sus reglas. Curioso es cuando se googlea qué fue del futuro de las mismas: la mayoría terminaron liquidadas.

Porque las SAD tienen esa lógica. Un empresario que invierte para reactivar o liquidar. ¿Invertir para liquidar? Se llama negocio inmobiliario. Piensen en la enorme cantidad de metros cuadrados, en muchos casos de excelente zonificación urbana, que apetece el mercado.

Por otra parte, en un país donde la inversión se desarrolla a través del blanqueo de capitales, el fútbol privatizado aceptaría gustoso el ingreso irrestricto de capitales de dudoso origen...

El salame promedio que junta tapitas para el Garraham pide que el estado invierta en el hospital infantil de alta complejidad y no en el fútbol. Es el mismo que vota políticas que desfinancian ese hospital -en forma sistemática- desde 2008.

El fútbol no solo es un enorme negocio sino una forma de organización social. Este gobierno va por toda forma de organización. Por eso estigmatiza la política, la organización sindical y social.

Para aquellos que declaman la moral y la ética por delante, esos que se indignan fácil: Talleres de Córdoba pertenece formalmente al Grupo Pachuca. Si no me creen, busquen en la web oficial de la empresa mexicana. ¿Alguien sabe de donde proviene el capital de Pachuca?

Si no te indignás por eso ni por el cierre de los clubes de barrio, ni por los tarifazos, sos el imbecil que te gustaría ser "el socio", no te da el piné, y terminás juntando tapitas para el Garraham.

Los clubes son de los socios. No de los narcos mexicanos (o donde sean).

Ver más en  Fútbol Argentino | “Estamos viviendo una dictadura propuesta por el gobierno”

* Periodista, escritor e investigador. Autor de Héroes de Tiento.