Circ ep：心电图机体自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

检测器病症使用分布来源。左饼平面图：所有检测器。右饼平面图：QTc加长的检测器分布（近似值，总99%）

病症眼科医生常首先依赖于床边检查的检测器一号机的则但会病症系统性判断的异常检测器。来自旧金山阿肯色州的Garg A等数据系统性人员对广泛使用的ECG计算一号机系统性系统在计算运动速度特别的校正QT间期（QTc）——心肌梗死的一凶险字样——的结果系统性顺利完成了初步的数据系统性，认为检测器一号机的波形算法规范导致病症但会“显然”一部分检查者的QT间期加长，告诫病症眼科医生注意。该书评发表在2013年2同月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 月刊上。数据系统性他的团队赚取印第安纳州大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患儿检测器，选取由Marquette 12导联系统性程序（GE Healthcare）系统性的以及表现为窦性心悉（运动速度＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器构成数据系统性资料库。在97 046 检测器中（48.2%男性）有12SL-计算的加长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他女性/成年为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些检测器中极少7709（47.5%）例跟进QTc加长的则但会解释除此以外注意到“QT加长”的病症。漏报的QT间期加长载于各种有无的患儿，这反应当了病症上算法消除（基本上），是由于系统性基于ECG波形规范，这些检测器出处8526例（52.5%）有QTc加长，然而在便的ECGs病症中未注意到QT间期加长病症，而3588例（42.1%）检测器尽管存在QTc加长却注意到“短时间”结果报告。就此，数据系统性者认为眼科医生在评估年长患儿的ECG有12Sl-解释但欠缺QT间期加长病症时，在跟进QTc短时间结论之前，应当检查报告上的实际的QTc值。对ECG波形为基础的规范主因的QT间期加长病症基本上造成的病症受到影响值得全面评估。因此，对病症眼科医生来讲，检测器一号机的则但会病症解释只是一个不足之处，不能替代眼科医生用心系统性。

查看编码方式邮箱

出版人： yanyingchuan