进京上诉（2）

《我与丁玲五十年》进京上诉（2）,页面无弹窗的全文阅读!

但是也有不好的消息。当时我们订了两份报纸，《人民日报》、《山西日报》，“四人帮”垮台以后，我们从报纸上先后看到两篇文章，一篇文章是谈鲁迅《悼丁君》的诗，文章里边说，姚文元是丁玲的儿子，好像是登在第三版的上半截，很大一块，那个作者是从鲁迅的诗里牵强附会地解释，歪曲了事实。农场里有一个大学生，那也是个呀呀呜的大学生，年纪也大了，还有大队的支部书记，他们就来问丁玲：姚文元是你的儿子吗？丁玲就说：姚文元如果真是我的儿子，我还能在你们这个村子里住着吗？人家是政治局的常委啊，他要是我的儿子，我还住在你这里？还有一篇文章，也是解释鲁迅的《悼丁君》诗，他的结论是，鲁迅在诗里边痛斥丁玲变节。此外，《解放军报》刊登学习《毛泽东选集》第五卷的词条解释，其中关于丁玲、冯雪峰的注释，仍然沿袭旧说，说成是右派反党集团。我们感到，这几篇文章不是孤立出现的，在这个时候，写这样的文章，就是制造舆论啊，就是说，丁玲你就别妄想平反了。

此外还有一篇文章，登在《人民文学》第五期上，这篇文章里写道，丁玲这个反党集团和胡风这个反党集团，一个是在解放区，一个是在大后方，一个在党内，一个在党外，他们是互相呼应的。接着又出现了周扬的“笑谈历史功过”的访问记。当时虽然“四人帮”垮台了，但是在丁玲平反这个问题上，还是有很大的阻力啊，很困难啊，有一些人不同意啊，我们就得到这样的印象：有人并不希望我们回到北京。其实我们也并不想回北京，不想再回到文坛里去。