硕士教育
舌战群儒论古今 口吐莲花辩四方——湖南科技大学第三届研究生辩论赛复赛激烈上演
时间：2016-10-17 访问量：
辩论赛复赛现场
反方一辩作开篇陈词
自由辩论环节
“唇枪舌剑勇交锋，铁齿铜牙胜英豪”，10月16日晚，我校第三届研究生辩论赛复赛在八教4-4教室举行。此次参赛选手共有12名，分别来自建筑与艺术学院、计算机学院、马克思主义学院、经济管理学院。选手经过抽签组队，采用三人制辩论赛规则比赛。此次赛事共分两场，第一场选手就“高房价是否有利于经济发展”进行辩论，第二场选手围绕“大学教育应更注重人文精神还是科学精神”展开了激烈交锋。
赛事分为开篇陈词、攻辩、自由辩论、结辩陈词四个环节。在第一场比赛中，建筑与艺术学院为正方，他们认为高房价有利于经济发展，并凭借“高房价可以提升经济的质和量”这一论点立论。而反方计算机学院则从高房价抑制百姓刚性需求和阻碍城镇化进程等方面指出了高房价对经济发展的危害。陈词阶段，正方一辩思路清晰，句句坐实，引经据典，强调论点。反方一辩则抛开立论，从驳论入手，逐条批驳对方的观点，一下子就使得辩论赛充满火药味。
第二场比赛马克思主义学院对战经济管理学院，马克思主义学院三位女将不输气势，一上阵便以“文韬武略，辩压群芳”的口号给对方辩手一个下马威。辩论环节，双方二辩相互盘问，犀利的对话使赛场气氛逐步升温，观众席上掌声不断。自由辩论中，双方辩手针锋相对，比赛进入白热化。正方对反方论据进行不断压制，反方则耐心寻找机会瓦解正方的进攻。正方二辩一改之前的强攻战术，耐心寻找反方辩手逻辑上的漏洞，等待取胜的机会。面对正方的引经据典，旁征博引，反方却巧用四两拨千斤的方法一次次化险为夷，击破对方的观点，博得现场掌声阵阵。
辩论会主席赵曜就本场辩论进行了点评。他肯定了双方辩手赛前的充分准备和辩论中清晰的思维逻辑。同时，他指出了辩手们在辩论中存在的问题，并指导辩手应有的放矢，收放自如，要用最精炼的语言做最精彩的总结。经过评委老师现场打分评定，第一场比赛正方建筑与艺术学院胜，反方一辩周倩获“最佳辩手”；第二场比赛反方经济管理学院胜，正方二辩钟原获“最佳辩手”。