弁護士はなぜ容疑者を無理筋弁護してしまうのか。弁護士しないと懲戒。無理でも弁護すれば箔がつく

「日本人に法学はまだ早かった」京アニ放火殺人事件「無罪主張」の被告弁護人への批判に巻き起こる“同情論”

https://news.yahoo.co.jp/articles/83f3e2fa9607622e759c99fe88d6ff3dfdb9cc21

9月5日、京都地裁で「京都アニメーション放火殺人事件」の初公判が開かれた。

　2019年7月、「京アニ」の略称で知られる有名アニメーション会社・京都アニメーションの第1スタジオに、青葉真司被告（45）が侵入。

【画像】青葉被告が直筆したアパートの契約書

「スタジオの1階フロアや、居合わせた社員に向かってガソリンを撒き散らしたうえで、青葉被告はライターで放火し、スタジオを全焼させました。社員70人がいたなかで、36人が死亡し、32人が重軽傷を負った凄惨な事件でした」（事件担当記者）

　青葉被告は殺人、殺人未遂、現住建造物等放火など5つの罪に問われている。

　事件当時、自身も全身の93％に火傷を負った青葉被告は、顔や首筋にまだ火傷の痕が残り、背もたれが後方に倒せる特別な車椅子に乗った状態で、初公判に出廷した。

　起訴内容について「間違いありません」と認めて、「こんなにたくさんの人が亡くなるとは思っておらず、やりすぎたと思っています」と、陳述した青葉被告。

　一方で、弁護側は「事実関係を争わない」としたうえで、事件当時の青葉被告は、善悪を判断する能力が欠けており、心神喪失の状態だったとし、無罪を主張。かりに有罪の場合でも心神耗弱の点から減刑を求めている。

　初公判後にこうした内容が各媒体で報じられると、

《いくら弁護士の仕事とはいえ 36人も殺しておいて 無罪はないわ》

《京アニの犯人の弁護士ってどんな気持ちで無罪主張してんだろうね　仕事だからって　遺族に向かってよくこんな事言えるよな　何億円貰えるとしてもとても私には出来ない》

《被告側の弁護士も半ばヤケクソになってないか　どう足掻いても弁護しきれんもの》

　SNS上には、青葉被告を担当する弁護士を批判する声であふれた。

「たしかに痛ましい事件で、適切な司法判断が下されなければなりませんが、被告弁護人を務める弁護士を責めるのは筋違いといえるでしょう。

　青葉被告のような刑事裁判の場合は、弁護人がついていなければ、裁判手続をおこなうことすらできません。被告自らで依頼できる『私選弁護人』がいない場合は、裁判所などが選任する『国選弁護人』が着任することになっています。もし被告本人が弁護人を拒否したとしても、裁判官の職権で国選弁護人をつけるものです。

　困窮者でも弁護を受けられるように作られた制度で、国選弁護人は私選弁護人に比べると、非常に安い報酬で弁護を務めているといわれます。

　日弁連の職務基本規定には『弁護士は、被疑者及び被告人の防御権が保障されていることにかんがみ、その権利及び利益を擁護するため、最善の弁護活動に努める』とされているため、被告人の利益に反する発言は禁じられています。検察の求刑をそのまま受け入れるような弁護活動をすれば、懲戒処分を受ける可能性もあります」（司法担当記者）

明らかな殺人犯に対する長期裁判というシステムが公金チューチューだからな

悪いが、それが仕事なんでな

こんな制度自体おかしい
猿芝居やん

ドラえもんでもうわかってるだろ
あんなのが通るんだぞ
精神障害で罪を免れる事自体がおかしいんだよ

弁護士って、胡散臭い奴が多いよね？

複数案件掛け持ちで、
裁判内容や交渉とかも後回しにまくる
まず依頼者から金を多く取る事ばかり考えてる

人として信用できる奴いない
弁護士って、金の亡者だぞ

原告vs被告のｹﾞｰﾑ見たいなもんよ

ドラえもんがなんとか…

>>2
どういうこと？

糞みてぇな仕事だな
そりゃあバカにされるわけだわ

無理筋弁護は無能が多いらしいね

今回の弁護士は弁護する気ないだろ、本気でむざいにさせたいなら青葉にあんな発言させんだろ

>>6
弁護士なりやすくなったせいで人数が急激に増えてるせい
左翼にすり寄って生活費稼ぐとかしか出来ないギリギリの能力しかない弁護士がそうなっていく

森達也（映画監督・作家）@MoriTatsuyaInfo

死刑存置か廃止かという議論以前に、この制度の意味が僕にはまったくわかりません。
犯罪の抑止効果がないことは既に統計で明らかだし、何よりも現在の制度はすべて非公開ですから、抑止目的という理由は明らかな論理矛盾です。
被害者遺族の心情を理由に挙げる人は多い。要するに敵討ちですね。でもじゃあ、例えば毎日二十人も死者が発生する交通事故の被害者がもし車社会を憎悪したなら、その場合に社会は車を廃棄できるでしょうか？できるはずがない。
車は社会にとって必要だからです。要するに社会の都合です。

本場アメリカンでは弁護士が訴訟ネタを探して営業するらしいからな

まあ無罪主張せんと死刑しかないからしゃーない

プロのディベーターであって
事実や正しさは二の次だから

>>5
ドラえもんの件の弁護士は
やらかして死刑が確定したんじゃなかったっけ

弁護士もクソ野郎を弁護してるフリして罪重くなるよう上手くやってくれよ

弁護の余地が一切ない

>>15
日本でも同じこと起きてる
芸能人のしょうもない誹謗中傷とかで訴訟とかスラップ訴訟起こして示談狙いとかあんなのは弁護士から入れ知恵してると思う

嘘の被害を申告されてたとき反論が無ければ受け入れたことになるからだろ？

青葉の場合は
心神喪失か心神耗弱を主張するしか他に手ないもんな

無茶苦茶な理屈で無罪にしてそいつが再犯したら
担当した弁護士と裁判官も一緒にブタ箱行くようにしろよ

>>4
司法制度全否定かよwww

被告人の名前は報道されるなら、弁護士の名前と所属も報道されるべきだよな

キチガイ無罪ってのは、昔の日本人の価値観。
キチガイ扱いされるくらいなら死を選ぶくらいの気概があった。
今の日本人はキチガイのふりをしてでも罰を逃れたい。
もう犯行時の精神状況云々ではなく、結果で処罰するようにしたほうがいい。

弁護士は依頼人の利益を追及するのが仕事
検察は罪状を最大限追及するのが仕事
それでバランスとってるわけで
弁護士を非難するのはお門違いだろうに

>>14
車社会は罰せないが
事故をおこした運転手は罰してるじゃん

この映画監督は馬鹿なのか？

はじめに宣言すればええんよいぇーい逆張りガイジでぇぇぇす

検察の言いなりで判決が出るのもおかしいだろ

>>27
本当に非難されてるのは
「ドラえもんが…」みたいに
被告が言ってもないことを創作して無茶苦茶な弁護をする
サヨク弁護士だと思う…

警察検察は無実でも捏造でも無理やり犯人犯罪者にするんだからなー

>>14
車は必要だけど殺人犯は必要ないよ

>>27
取り調べ可視化するのと同じように、弁護士の方も虚偽の証言させたりしてないか記録残すようにはした方が良いとは思う

>>21
誣告世界一の韓国の悪口はやめろ

>>3
さっさと闘争に戻れ

今回の弁護人は至極まともだと思うけど
しかしこの事件の裁判官も大変だな
心神喪失ならまだしも、心神耗弱だと判決に非常に困る

逮捕されたスーパークレイジー君は裁判するんかな？

油注いで話を大きくし金額上げるイメージ

>>34
それは法廷戦術
偽証はNGだが、被告に不利なことは喋る必要はないわけで
法廷は真実を晒して判決を受ける場ではない、ということだよ

裁判として成り立たせるには弁護士が必要だろう。今回の場合は死刑一択だろうが、公開で状況を説明する場を設けるなら一応無罪主張して時間稼ぎ。

弁護士としては勝ち筋が見える方法をとるしかないからなあ

このケースは心神耗弱、精神面の問題で無罪もしくは減刑狙いするしかないからな

>>30
検察というか徹底して証拠固められて起訴してる方の言いなりにならない方がおかしいと思う

裏をかく、盲点を突く、相手の嫌がるところをつつく

外国の宗教が根底にあって、そのタブーに触れるから
法は人間のためにあるわけではないと考えている
もっと上から降りてきたものなのだと考えている
人間はそれに従わなければならないと考えている

特に人権派と呼ばれる人々は、法とは神聖不可侵なもの、人間(日本人？)の手で変更を加えてはならないものだと考える
なぜなら…、　の後にくる根拠が外国の宗教なわけ

>>44
その証拠の妥当性も含めて裁判で争われる

医者の応召義務みたいなものはないし弁護士は嫌だったら断れる
仕方なくやってる弁護士はいない

無理ゲーやろ、これ

検察官も裁判官も法律の専門家。
被告人だけ素人じゃ検察官と裁判官のやりたい放題になるだろ。
で、弁護士ってのは依頼者の利益になるなら最大限できることをやる仕事なんだから仕方ない。
特に死刑が見込まれる事件なら0.1%でも可能性があれば心神喪失とか主張はするんじゃねーの。
それがプロの仕事だと思うし世の中の風潮に流されるような弁護士じゃ頼りになんねーだろ。