【社会】”有料化”で約6割の人がマイバッグ持参・スプーン辞退など具体的な行動　内閣府の調査

2020年7月から始まったレジ袋の有料化や、今年4月に施行された使い捨てのスプーンなどプラスチック製品の削減を義務づける「プラスチック資源循環法」によって、世の中の認識や行動がどう変わったかを調べるため、内閣府は今年9月に全国3000人に郵送で回答を求める形で調査を行いました。

調査の結果、レジ袋の有料化などで、マイバッグやマイボトルの持参、スプーンの辞退など具体的な行動を行うようになったと答えた人が58．8％と、およそ6割にのぼりました。

また、有料化の後からレジ袋を辞退しているとした人は44．1％で、有料化の前から辞退している人や有料の場合は辞退し無料の場合は受け取っている人も含めると、9割近い人がレジ袋を辞退している結果となりました。レジ袋を辞退する理由としては、およそ7割が「マイバッグを持ち歩くことが多くなったため」としています。

環境省の担当者は「レジ袋有料化や新しい法律の施行が確実に消費者の意識や行動変容に繋がってる結果と考えている。世の中の変化を強く実感している」と話しています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7c15d123665e51600a2d57a02c9f71a3b75089d

例えば、毎日毎日、自家用車に一人で乗ってガソリン＝炭化水素を４リットル＝約４ｋｇも燃やして通勤してる日本中のどこにでもいる奴が０．００１ｋｇ程度の炭化水素(レジ袋)を燃やさずにも済ましたところで意味あるのかよｗ

で、レジ袋有料化によりどのような良い結果が得られたのかな？
公務員どもの思いつき、悪ふざけに付き合っている暇なんてねぇぞ。
いわゆる民業圧迫をここまで堂々とやるとは、まあ、切腹の準備しておけよ。

政府は脱炭素社会を目指し環境保護を訴えるのなら、ハイオクガソリンの税金を上げればいい
高級スポーツカーやクルーザーや別荘の税率を上げればいい
普通の人間は、こんなものを買わないし買えない
生きていく上で絶対に必要な食料品や日用品に消費税を掛けるべきではない
為政者達や大富豪達・環境保護団体は、環境保護の名目で増税を推奨・実施して、
一方で、税金から補助金や助成金を掠め取って肥え太っている
それだけでは飽き足らず、為政者達は税金をばらまいた企業から、政治献金と言う名の
キックバックを受け取っている
税金も人手も余っていないのに、わざわざ必要のないものを造っている
上記のような生きていく上で絶対に必要がなくて、無駄に多くの二酸化炭素を排出している
物に重税をかければいい
しかし、これを絶対にやらない
それはただ単に、自分達富裕層が買うからに他ならない

嘘発見器をセットして、顔出しをして世界中に生配信しながら、『100年後に地球の平均気温が
2.3度上がるのを防ぐために、脱炭素社会を目指すべきです』と真顔で言える人間が
果たして、この世にいるのでしょうか・・・

使用後は自分家で洗えば済むしね

結局プラスチックが良くないだけな気がする。
箸はあれだけマイ箸キャンペーンやってたのに結局割り箸で問題ない、みたいになってるし。

むしろ飽食を避けるため、消費税は大増税すべきって気もするんだが（厚生労働省的には）

これを5回くらいやればこんなこと意味ないと気づくわ

かなりムリヤリな９割で草
これを成果としてんのかw

エコバックを新たに買ってさらにごみ箱用のビニール袋を買うとか完全に資源の浪費だし、
かといってビニール袋つけてないと衛生の面でよくないんじゃないか？
コロナもあるし、一人暮らしでもごみ箱がベタベタしそう

袋が必要なら環境に配慮した袋をつけるならわかるが、単なる有料化になった。

このやり取りコンビニ行くたび毎回するのマジで煩わしいんだけど

それで肝心の、廃プラの総量はどうなったの？
意識が変わったんならゴミ袋以外も劇的に変化してるはずだろ
さっさと数値出せや

で、レジ袋とスプーン辞退でどのぐらい環境改善したのか数値でだせよ
あと糞紙ストローにしてどのぐらい改善したのかも採用している企業は数値だせ

ただ、環境問題対策が主旨ならこれによってどれだけのマイクロプラスチックが減ったのか、そもそも日本が対策しても中国インドの最大の消費国が対策しないと全く効果なくねという面も含めてトータルとして評価出せよ。

改悪して不便になってたら、何のために袋をうみだし スプーンを付けたのか、人間の進化を否定してるよね そのまま止まってろっていってるようなもの

有料化して 普通に燃やしても有害物が出ないもの 紙袋で丈夫なもの
開発の予知は色々あるはずだよね

そもそも使うことを否定 したら新しいもん生まれないじゃない？

そもそも日本の国内プラゴミ処理はとっくにキャパを超えて
中国を筆頭に輸出、輸入という形で処理して貰ってたんだが
その中国でさえプラゴミ規制が進んで今ではプラゴミ受け入れ拒否をしてるんだけど？

レジ袋は全てのプラゴミ問題のほんの小さな一つにすぎないと言う事を忘れるなよ
今は有料化だが
次期に値上げや枚数制限等を経て廃止、禁止になる流れなのはもう決まってんだし
いきなり廃止禁止では市場が混乱するから段階的に進めてるのぐらい理解しろよ

だいたい、無知な奴が騒いでる今の全国一斉有料化の前から地域により何年も前から
とっくに有料化は始まっていて是非を問う過程は過ぎてるんだよ
政治を叩きたいだけのプロの市民(笑)とか相手にされて無いんだから
頼むから自己中の狭い世界で考えるなよ

エコを言い訳にして、小売り店の買い物袋を有料化させようというのが目的だから達成だな
本当に環境がどうこういうなら、有料でもレジ袋は禁止、
自然に返る素材のもの以外は認めないとすべきなんだよ

レジ袋有料化について(総務省)

総務省｜公害等調整委員会｜ レジ袋有料化について

公害等調整委員会の機関誌「ちょうせい」第101号に掲載した「レジ袋有料化について」の記事について紹介します。

www.soumu.go.jp

日本から毎年排出される廃プラスチックのうちレジ袋が占める割合は2％程度と言われており、プラスチックごみ全体の量から見ればごく僅かである。しかし、レジ袋は、我々の生活の中に深く浸透し、我々の生活の中にある使い捨てプラスチックを象徴するものと言える。今般のレジ袋有料化の真の目的は、レジ袋を有料化することではなく、そのレジ袋の有料化をきっかけに（レジ袋以外のものも含めて）使い捨てプラスチックに頼った国民のライフスタイル変革を促していくことである。

本屋まで袋有料化しやがったので、自宅まで段ボール入り無料配送のAmazonや楽天しか使わなくなった。

> プラ削減が目的では無い。
そんな事は言ってないｗ

環境省_令和元年版　環境・循環型社会・生物多様性白書　状況第1部第3章第1節　プラスチックを取り巻く国内外の状況と国際動向
https://www.env.go.jp/policy/hakusyo/r01/html/hj19010301.html
＞不適正な処理のため世界全体で年間数百万トンを超える陸上から海洋へのプラスチックごみの流出があると推計した研究

＞マイクロプラスチックによる海洋生態系への影響が懸念されており、世界的な課題となっています。
＞海洋に流出する廃プラスチック類による海洋汚染は地球規模で広がっており、北極や南極においても
＞マイクロプラスチックが観測されたとの報告、また、1950年以降に生産されたプラスチック類は
＞83億トン超で、63億トンがごみとして廃棄されたとの報告もあります。毎年約800万トンのプラスチックごみ
＞が海洋に流出しているという試算や、2050年には海洋中のプラスチックごみの重量が魚の重量を超える

プラスチックを取り巻く国内外の状況
https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/sangyo_gijutsu/haikibutsu_recycle/plastic_junkan_wg/pdf/003_s01_00.pdf

総務省
今般のレジ袋有料化の真の目的は、レジ袋を有料化することではなく、そのレジ袋の有料化をきっかけに（レジ袋以外のものも含めて）使い捨てプラスチックに頼った国民のライフスタイル変革を促していくことである。

環境省(当時の環境大臣)
この有料化をきっかけに、なぜプラスチック素材が世界中の問題となって取り組まれているのか、そこに問題意識を持って一人ひとりが始められる行動につなげてもらいたい。

経産省
普段何気なくもらっているレジ袋を有料化することで、それが本当に必要かを考えていただき、私たちのライフスタイルを見直すきっかけとすることを目的としています。

＞ライフスタイルの見直し。総務省に至っては「真の目的」とまで言っている。
あほくさｗどういう文面で言ったのかソースが見たいもんだが、
そりゃ海洋プラを減らすにはそれしかないからなｗ
そもそも真の目的って何よ？便利なプラを使わない事自体が目的なワケがないんだが？
プラを大量に使うことで起きる問題をどうにかすることが真の目的であってね。
もしどんなに大量に使おうが、それをそこらに捨てようが、何の問題もなければプラ廃止とかするわけもない

総務省
> 日本から毎年排出される廃プラスチックのうちレジ袋が占める割合は2％程度と言われており、プラスチックごみ全体の量から見ればごく僅かである。

環境大臣発言(当時)
レジ袋を全部無くしたところで、プラスチックごみの問題は解決しません。それが目的ではありません。

> > 日本から毎年排出される廃プラスチックのうちレジ袋が占める割合は2％程度と言われており、
ちなみに、２％と言うのは凄く多いと思うね。大体他はいったいなんだろうね？
洗剤の容器とかが1%だったらお前は海に捨ててもいいとか思う人？
それにレジ袋の場合は数が多い。その２％が重量比ならば極めて大きいと言わざるをえないわけでね
海洋生物の腹の中はレジ袋がいっぱいって話だが、お前みたいな人間はまあどうでも良いんだろ？
だからそういう他の理由を言わないといけなくなるわけよ

これを知らない大臣が、なんかやり始めたけどw

政府を全くアテにしていない国民（愚民？）、と言うことにもなるんだろうけどな

政府の意を酌むのなら、材質を問わず
袋の価格を劇的に上げればいいんだけだし
店側も「政府の意に沿ったもの、文句があるのなら政府に言え」と
開き直りと責任転嫁を同時にやることができるだろう

でも、こんな政策がちょっぴりでも環境に良いだなんて
少しも信じて無いがなｗ