传统楼宇自控设计上的不足有哪些?

栏目:常见问题 作者:三水智能化 发布时间:2020-03-26 关键词: 楼宇自控
分享到:
​在传统楼宇自控集成管理建设过程中,基本上都按照每个楼宇自控的应用系统,如楼宇自控系统、安保自动化系统、消防自动化系统等,为保证各应用系统的相互独立稳定,都采用独立的服务器运行,相应的安全和管理标准均各自定义,数据库应用、界面应用等均独立展现,即孤岛

在传统楼宇自控集成管理建设过程中,基本上都按照每个楼宇自控的应用系统,如楼宇自控系统、安保自动化系统、消防自动化系统等,为保证各应用系统的相互独立稳定,都采用独立的服务器运行,相应的安全和管理标准均各自定义,数据库应用、界面应用等均独立展现,即孤岛架构。

传统楼宇自控设计上的不足有哪些?

楼宇自控孤岛架构的缺点主要有:

(1)投入较高、管理复杂、维护效率低、能耗高、低可用问题、资源浪费

当前楼宇自控信息管理硬件配置一般情况如下:

大中型楼宇应用系统:一台服务器安装一个智能化应用系统;对于高可靠性要求的应用服务,采用双机热备的服务器方式。

小型楼宇应用系统则采用一个服务器上安装多个智能化应用系统;对于高可靠性要求的系统也可采用双机热备的服务器方式。

第一种情况存在严重资源浪费问题,在楼宇自控的系统中,有些楼宇智能化系统一天的使用不多,使用模式也非常有规律,但也有一些系统需要二十四小时不间断运行,由于不同的应用系统均要有独立的服务器,因此大量的服务器增加了系统的维护难度同时也增加了系统的能耗成本。而对于小型楼宇的应用,由于所有的系统均存放在同一服务器下,当系统应用高峰时,资源不足问题会突显出来,使所有的应用系统运行变的缓慢,更有甚者,可能会造成系统应用瘫痪,存在巨大的安全隐患。

(2)低可靠性问题

楼宇自控的传统设计大都是采用独立机器方式,当相应的电脑主机,特别是服务器出现故障(硬件或系统故障)时,则与本服务器中相应的系统都不能使用,这样的楼宇自控系统可靠性极差,但如果要实现高可靠性的设计,那么系统必须用双机热备的方式予以解决,但这种结构的系统一般要求的维护人员技术水平较高,而系统的建设成本也非常高昂。