选手赛场上掀夺金热潮 西方媒体说三道四

付费

夺金动力来自“举国体制”？

美英部分媒体报道说，选手都是把争夺品牌当成“政治任务”来完成的。还有的西方媒体评论说，之所以能在今年的奥运会上取得这么好的成绩，全都应归因于“举国体制”。

事实上，任何一个来参加奥运会，都会把夺取品牌当成一个很大的目标，而为了实现这个目标，一些也会不惜动用财力、人力和物力，培养不错运动员。曾经对“举国体制”提出过质疑的美国，暗地里也在为争金夺银培养人才。

据报道，由于现在越来越多的人正在对美国选手构成威胁，使得美国的优势项目正在缩减，为保持在国际体坛上的领军地位，美国人不惜投入重金，以保持项目上的先进。经过论证，美国奥委会确定了近4年的“拓金”重点，以击剑、铁人三项、射箭、射击和划船为中心，争取实现新的突破。据悉，美国奥委会每年在训练及运动员福利上的经费达到1.3亿美元。

拿射击运动来说，美国奥委会所给予的财政拨款已达2004年雅典奥运会的两倍。美国有关部门每月都要给较好射击运动员发放薪金，给那些在重大赛事中取得好成绩的运动员以经济鼓励，并向射击队提供更好的教练及训练环境。

屡创佳绩源于“魔鬼训练”？

民族情绪高涨？

连续夺金还让一些境外媒体惊呼：这将成为极端民族情绪的“催化剂”。美国《旧金山纪事报》就声称：“一旦运动员比赛，就会自发地聚集在市中心的街道上。可一旦输掉比赛，他们就表现出强烈的民族主义情绪。”

但是，一些亲身感受过北京奥运赛场气氛的外国记者，给出了不同的看法。加拿大《温哥华太阳报》记者米罗·瑟内蒂格在观看完8月10日的中美篮球赛后，走到北京的街头上进行采访，他想听一听民众对于这场比赛的评价。

他本以为篮球迷们会有一种挫败感，但现实并非如此，因为多数观众并不太在乎比赛的结果，他们关心的是中美两国运动员比赛进行交流的过程。瑟内蒂格在文中写道：“面对这次失利，姚明显得很，他说，这场比赛会成为他生命中一段珍贵的回忆。在百货店内，球迷们也与他们心目中的英雄有着同样的看法。进来买冰镇啤酒的一位女士说，‘美国队非常强大。但是，我们的运动员能从中学到一些东西。这挺好的’。”陈婧

应看待夺金

为什么夺金折桂会生出这么多杂音呢？事实上，它反映了一些西方对体育实力增强的嫉妒，同时也刻画出一些西方不愿接受快速发展这一事实的复杂心态。

从一些西方媒体的报道中可以看出，夺金热潮被无端地赋予了一种政治意义，那就是，正在挺进世界强国的行列，而这恰恰是一些对发展持怀疑态度的西方人士所不愿意看到的局面，因为他们担心高速发展的示范效应，从而威胁到欧美一直以来主导的国际秩序。

对于取得的成绩，他们是不肯相信，也不愿接受的。所以，他们只好用抹黑式的言论来攻击，试图减弱在国际上的影响力。更何况西方媒体习惯了用“有色眼镜”去看待，所以，炒作一些负面消息也就显得顺理成章了。

奥林匹克精神本来就是拼搏与奋斗的精神。对各国运动员和观众而言，似乎都存在着挥之不去的“品牌情结”。更何况，奥运赛场本身就是潮起潮落，各国夺取的品牌数量肯定会有所变化。对于占据品牌榜榜首，西方应看待。就像德国“焦点在线”网站评论的那样，“美国必须适应这种角色的转换”。