1.專(zhuān)利權范圍原則：根據專(zhuān)利法律的規定，專(zhuān)利權利范圍主要由專(zhuān)利的權利要求決定。專(zhuān)利權利要求具體描述了專(zhuān)利的技術(shù)特征和技術(shù)效果，涵蓋了專(zhuān)利的保護范圍。在專(zhuān)利侵權判斷中，需要比較被控侵權產(chǎn)品或方法與專(zhuān)利權利要求的技術(shù)特征是否相符，判斷是否構成侵權。 2.技術(shù)判斷原則：專(zhuān)利侵權判斷需要對專(zhuān)利的技術(shù)特征進(jìn)行判斷，并與被控侵權產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征進(jìn)行比較。對于技術(shù)特征的判斷應遵循一定的技術(shù)客觀(guān)性、技術(shù)可行性、技術(shù)有效性等原則。
3.同一判斷原則：判斷專(zhuān)利侵權時(shí)，應將專(zhuān)利權利要求與被控侵權產(chǎn)品或方法進(jìn)行整體對比，要求技術(shù)特征的實(shí)質(zhì)內容相同或基本相同，即使存在細微的差別也可以觸及專(zhuān)利權利要求的保護范圍。
4.等同判斷原則：該原則適用于被控侵權產(chǎn)品或方法與專(zhuān)利權利要求有一定差別，但在技術(shù)上表現出明顯的等效效果時(shí)。根據等同判斷原則，即使被控侵權產(chǎn)品或方法在技術(shù)特征上與專(zhuān)利權利要求存在差別，但只要可以實(shí)現與專(zhuān)利技術(shù)相同的技術(shù)效果，仍可構成侵權行為。
5.引用判斷原則：引用判斷原則是專(zhuān)利侵權判斷中的一項重要原則，特別適用于一些新技術(shù)的發(fā)展。如果被控侵權產(chǎn)品或方法采用了專(zhuān)利技術(shù)的核心思想或技術(shù)方案，同時(shí)具有專(zhuān)利技術(shù)的技術(shù)特征和技術(shù)效果，即使沒(méi)有直接引用專(zhuān)利權利要求，但仍可構成侵權。
6.事前參閱原則：事前參閱原則是指在專(zhuān)利侵權判斷時(shí)，可以參考專(zhuān)利申請、授權或公開(kāi)的技術(shù)文件，以確定被控侵權產(chǎn)品或方法是否與先前已公開(kāi)的技術(shù)相同或等同。如果存在相同或等同的技術(shù)特征和技術(shù)效果，即可認定構成侵權。
7.全面綜合原則：在專(zhuān)利侵權判斷過(guò)程中，應全面綜合考慮專(zhuān)利權范圍、技術(shù)判斷、同一判斷、等同判斷、引用判斷和事前參閱等原則，確保專(zhuān)利侵權判斷的準確性和公正性。
綜上所述，專(zhuān)利侵權判斷的原則主要包括專(zhuān)利權范圍原則、技術(shù)判斷原則、同一判斷原則、等同判斷原則、引用判斷原則、事前參閱原則和全面綜合原則，這些原則在實(shí)際應用中共同作用，確保判決結果的合理性和公正性。