本文是2022年云南成人高考民法練習(xí)題，需要的同學(xué)可自取。

　　四、論述題

　　1.論訴訟時效的效力。

　　答：訴訟時效的效力，是指訴訟時效完成時即訴訟時效期間屆滿后發(fā)生的法律后果。根據(jù)《民法通則》以及相關(guān)的司法解釋，訴訟時效的效力表現(xiàn)在：

　　(1)訴訟時效為消滅時效。在訴訟時效期間屆滿之后，所產(chǎn)生的法律后果是消滅了權(quán)利人享有的勝訴權(quán)，即權(quán)利人喪失了獲得法律強(qiáng)制保護(hù)的權(quán)利。

　　(2)訴訟時效消滅勝訴權(quán)，而不消滅起訴權(quán)。根據(jù)《民法通則》第153條的規(guī)定，權(quán)利人在超過訴訟時效期間后起訴的，人民法院仍應(yīng)予以受理，不得以訴訟時效屆滿為由不予受理。因為人民法院在受理之后才能查明訴訟時效是否屆滿。當(dāng)然，如果人民法院受理后查明沒有訴訟時效中止、中斷、延長事由的，則依法判決駁回其訴訟請求。如果人民法院查明權(quán)利人確有正當(dāng)理由的，則依法認(rèn)定訴訟時效中止、中斷或予以延長，以便保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利。

　　(3)訴訟時效屆滿并不消滅實體權(quán)利。也就是說，訴訟時效屆滿，導(dǎo)致權(quán)利人的勝訴權(quán)消滅，人民法院不再予以強(qiáng)制保護(hù)。但是，權(quán)利人基于民事法律關(guān)系所享有的民事權(quán)利(實體權(quán)利)仍然存在，所以，義務(wù)人在訴訟時效屆滿之后自愿向權(quán)利人履行義務(wù)的，權(quán)利人仍然有權(quán)利接受，不受訴訟時效限制。而且基于當(dāng)事人之間實體權(quán)利義務(wù)的存在，義務(wù)人在自愿履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果由證據(jù)證明實體權(quán)利本身已因其他原因而消滅的，則履行義務(wù)的義務(wù)人可以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€。

　　2.試述訴訟時效與除斥期間的區(qū)別。

　　答：訴訟時效是指權(quán)利人于一定期間內(nèi)不行使請求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利即喪失該項請求權(quán)的法律制度。除斥期間是指法律規(guī)定的某種權(quán)利的存續(xù)期間。訴訟時效與除斥期間的區(qū)別主要在于：

　　(1)性質(zhì)和后果不同。訴訟時效期間是權(quán)利受到侵害時權(quán)利人請求法律保護(hù)的法定期間，而除斥期間是權(quán)利的存續(xù)期間;訴訟時效期間屆滿后消滅的是請求權(quán)，而除斥期間屆滿后消滅的是形成權(quán);訴訟時效的目的和作用是維護(hù)新的法律關(guān)系而否定原來的法律關(guān)系，而除斥期間的目的和作用是維護(hù)原來的法律關(guān)系。

　　(2)起算點不同。訴訟時效期間自權(quán)利人能夠行使請求權(quán)之日(知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害)起算，而除斥期間則一般從權(quán)利成立之日(或知道撤銷事由)起算。

　　(3)計算方式不同。訴訟時效期間為可變期間，可發(fā)生中止、中斷或延長，而除斥期間為不變期間，不發(fā)生中止、中斷或延長。

　　(4)適用條件不同。訴訟時效完成后當(dāng)事人自愿履行的，不受時效限制;而對于除斥期間，不論當(dāng)事人是否主張，法院可依職權(quán)主動適用關(guān)于除斥期問的規(guī)定。

　　(5)法律條文表述不同。對于訴訟時效，法律條文中一般直接表述為“時效”或者表述為某項請求權(quán)因多長時間不行使而消滅或者不受保護(hù);而對于除斥期間則一般表述為某權(quán)利的存續(xù)期間為多長或者應(yīng)于何期間內(nèi)行使或多長時間不行使即不得行使。

　　3.訴訟時效的中止與中斷有何不同?

　　答：訴訟時效中止，是指在訴訟時效期間的最后6個月內(nèi)，因發(fā)生法定事由使權(quán)利人不能行使請求權(quán)的，暫停計算時效期間，待中止事由消除后，再繼續(xù)計算訴訟時效期間。訴訟時效中斷，是指在訴訟時效進(jìn)行中，因發(fā)生法定事由致使已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時效全歸無效，待中斷事由消除后，重新開始計算訴訟時效期間。訴訟時效的中止和中斷都是在訴訟時效進(jìn)行中因一定的事由發(fā)生阻礙訴訟時效完成的法律制度。其不同表現(xiàn)在：

　　(1)發(fā)生的時間不同。訴訟時效中止只能發(fā)生在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi);而訴訟時效的中斷可發(fā)生在訴訟時效期間內(nèi)的任何時候。

　　(2)發(fā)生的法定事由不同。訴訟時效中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實;訴訟時效中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實。

　　(3)產(chǎn)生的法律效果不同。訴訟時效中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時間計入時效期間，中止事由發(fā)生前后經(jīng)過的時效期間合并計算為總的時效期間。而訴訟時效中斷的法律效果為在中斷事由發(fā)生后，已經(jīng)經(jīng)過的時效期間全部作廢，重新開始起算時效期間。