Suomessa jaetaan vuosittain
varmasti kymmenittäin erilaisia kirjallisuuspalkintoja, mutta yksi on
ehdottomasti ylitse muiden, jopa siinä määrin, että isolla F:llä on myös
kritisoijansa niin kirjailijoiden kuin lukijoidenkin keskuudessa. Muut
kirjapalkinnot jäävät väistämättä Finlandian varjoon, mikä on todella sääli.
Maassamme kun julkaistaan todella runsaasti hyvää ja laadukasta kirjallisuutta,
jolle soisi runsaasti näkyvyyttä, ostajia ja ennen kaikkea lukijoita. Tätä
kaikkea koettavat varmasti kaikki kirjallisuuspalkinnot ja -tunnustukset omalta
osaltaan tukea.
Finlandia-palkinnon
jakotavassa usein ärsyttää diktaattorimaisuus. Kolmen hengen esiraati lukee
kilpailuun lähetetyt romaanit, valitsee korkeintaan kuusi ehdokasta ja niiden
keskuudesta sitten yksi ihminen yksinään valitsee mieleisensä voittajan. Palkintosumma
on suomalaisessa mittakaavassa tuntuva, ja palkinnon imussa myös kirjan myynti
pomppaa melkoisiin lukemiin. Finlandia-palkinnon
yksi keskeinen tarkoituskin on juuri myynnin edistäminen, ja siinä se onnistuu
loistavasti. Kirjallisuus saa mukavasti näkyvyyttä ja joulumyynti kaipaamaansa
potkua.
Mutta muitakin merkittäviä
kirjallisuuspalkintoja Suomessa siis jaetaan. Yksi merkittävimmistä ja
nimekkäimmistä lienee Runeberg-palkinto, joka jaetaan tietysti 5.2. Ehdokkaat
tosin julkistetaan jo joulukuun alussa eli myös joulusesongin alkaessa.
Valitettavasti tämä ei ainakaan oman kokemukseni perusteella juuri
kirjakaupoissa näy.
Runeberg-palkinnon takana
ovat Porvoon kaupungin lisäksi sanomalehti Uusimaa, Suomen Kirjailijaliitto,
Suomen arvostelijain liitto sekä Finlands svenska författareförening. Ehdokkaita
voidaan asettaa mistä kaunokirjallisuuden lajista hyvänsä yhteensä vähintään
viisi ja enintään kahdeksan kappaletta. Ehdokkaat valitsee esiraati, ja
varsinainen valitsijaraati tekee lopullisen valinnan voittajasta. Käsittääkseni
raadeissa on kummassakin yleensä kolme jäsentä. Palkintosummakaan ei ole ihan
mitätön: 10 000 euroa.
Runeberg-palkinto on jaettu vuodesta 1987 alkaen, ja kaikki ehdokkaat ja voittajat voi
tarkistaa täältä. Tänä vuonna
ehdokkaina olivat seuraavat teokset:
Juha Hurme: Nyljetyt
ajatukset
Minna Lindgren: Ehtoolehdon pakolaiset
Merete Mazzarella: Själens nattsida. Om Mary Shelley och hennes Frankenstein
Tanja Pohjola: Lintu pieni
Marisha Rasi-Koskinen: Vaaleanpunainen meri
Susanne Ringell: Tärnornas station – en drömbok
Helena Sinervo: Avaruusruusuja
Minna Lindgren: Ehtoolehdon pakolaiset
Merete Mazzarella: Själens nattsida. Om Mary Shelley och hennes Frankenstein
Tanja Pohjola: Lintu pieni
Marisha Rasi-Koskinen: Vaaleanpunainen meri
Susanne Ringell: Tärnornas station – en drömbok
Helena Sinervo: Avaruusruusuja
Joni Skiftesvik: Valkoinen
Toyota vei vaimoni
Ilahduttavasti raati valitsi
ehdokkaiksi kirjoja, jotka eivät olleet ehdokkaina Finlandian saajiksi tai
Helsingin Sanomien esikoiskirjapalkintoehdokkaina. Näin eri kirjailijat saivat
näkyvyyttä, minkä he olivat teoksillaan ansainneet.
Omaksi häpeäkseni huomasin,
että en ollut vuoden mittaan avannut ainoatakaan Runeberg-palkintoehdokasta.
Päätin korjata asian ainakin voittajan osalta. Voitonhan vei Joni Skiftesvik omaelämäkerrallisella
romaanillaan Valkoinen Toyota vei vaimoni.
Heti voittajan julkistamisen jälkeen tarkistin kirjan saatavuuden kahden
kaupungin kirjastoista, mutta jouduin vetämään vesiperän. Kaikki kirjastojen
kappaleet olivat lainassa. Onni potki sentään paikkakuntamme ainoassa
kirjakaupassa, jonka hyllystä löytyi yksi kappale kirjaa. Hinta tuntui
rasvaiselta (32,95 euroa), varsinkin, kun tiesin, että e-kirjaversio oli saatavana
alle kymmenellä eurolla. Päätin kuitenkin edistää sekä paino- että
kirjakauppa-alaa ja sijoitin painettuun versioon.
Joni Skiftesvik on ammatiltaan toimittaja ja hän on toiminut vapaana kirjailijana jo
vuosikymmeniä. Tuotanto on laaja ja monipuolinen. Kirjailijan ura sai loistavan
lähdön, kun esikoiskirja novellikokoelma Puhalluskukkapoika
ja taivaankorjaaja voitti J. H. Erkon esikoiskirjapalkinnon vuonna 1983.
Sen muistelisin itsekin lukeneeni, mutta muu tuotanto on jäänyt sitten sivuun
omalta osaltani.
Valkoinen Toyota vei vaimoni (tunnustan, että luulin teoksen kertovan
aviokriisistä!) on siis omaelämäkerrallinen romaani. Kirjassa Skiftesvik kertoo
itsestään, suvustaan ja omasta urastaan ja perheestään hyvin avoimesti ja
oikeilla nimillä. Nykyhetkessä perhe elää dramaattisia vaiheita, kun
kirjailijan vaimo on Helsingissä sydämensiirrossa ja kirjailija itse joutuu
Oulussa tehohoitoon. Menneisyyttä taas varjostaa perheen Kim-pojan traaginen
hukkumiskuolema. Omakohtaisten menetysten eleetön kuvaus toi mieleeni Veikko Huovisen omaelämäkerrallisen
romaanin Pojan kuolema, vaikka Skiftesvikin teos on huomattavasti
valoisampi kokonaisuus.
Skiftesvik keventää raskaita
aiheitaan kertomalla muistelonomaisesti anekdootteja omasta ja sukunsakin
vaiheista. Lehtimies- ja kirjailijanuran varrelta on jäänyt mieleen monenlaista
mielenkiintoista ja hauskaa tarinoitavaa. Sairauskertomukset siis rytmittyvät
menneen kertauksella, ja mielestäni rakenne toimii oivallisesti. Nautin
rehellisentuntuisen teoksen tunnelmasta, ja liikutuin syvästi pikkupoikansa
menettäneen perheen tuskan äärellä. On tärkeää, että näistä asioista voidaan
kirjoittaa rehellisesti ja kaunistelematta, sillä vertaistukea ei varmasti
koskaan ole liikaa. Vaikeimmistakin vastoinkäymisistä voidaan kuitenkin
selviytyä. Tämä tuntuu olevan Skiftesvikin teoksen keskeisin teema.
Skiftesvik kirjoittaa kauniisti myös muusta perheestään, lapsistaan ja ennen kaikkea vaimostaan. Pari on kohdannut yhdessä vaikeita aikoja, eivätkä ne ole kirjan nykyhetkessä suinkaan takanapäin. mutta kaikesta huokuu aito, lämmin välittäminen ja rakkaus puolisoa kohtaan.
Mietin kirjaa lukiessani myös, mitä tarkoitetaan elämäkerrallisella fiktiolla. Skiftesvikin kirjasta jää hyvin avoin vaikutelma, mutta ainahan on kyse valinnasta ja muistista. Mitä ihminen muistaa, mitä unohtaa? Entä mitä halutaan kertoa ja mitä jättää kirjan sivujen ulkopuolelle? Tästä muodostuu teoksen fiktiivisyys.
Skiftesvik kirjoittaa kauniisti myös muusta perheestään, lapsistaan ja ennen kaikkea vaimostaan. Pari on kohdannut yhdessä vaikeita aikoja, eivätkä ne ole kirjan nykyhetkessä suinkaan takanapäin. mutta kaikesta huokuu aito, lämmin välittäminen ja rakkaus puolisoa kohtaan.
Mietin kirjaa lukiessani myös, mitä tarkoitetaan elämäkerrallisella fiktiolla. Skiftesvikin kirjasta jää hyvin avoin vaikutelma, mutta ainahan on kyse valinnasta ja muistista. Mitä ihminen muistaa, mitä unohtaa? Entä mitä halutaan kertoa ja mitä jättää kirjan sivujen ulkopuolelle? Tästä muodostuu teoksen fiktiivisyys.
Ahmaisin kirjan nopeassa
tahdissa, sillä teksti on hiottua ja tuntuu leppoisalta tarinoinnilta. On kuin
joku, siis Skiftesvik, kertoisi tarinaa juuri minulle. Lukukokemus on intiimi ja
kaunis. Iloitsen myös, että tulin kirjan hankkineeksi, sillä se tuntuu juuri
sellaiselta kirjalta, josta isäni pitää. Sähkökirjaa en olisi voinut hänelle
lainata.
Päätimme muutaman muun
innokkaan kirjabloggaajan kanssa julkaista juttumme Runeberg-voittajateoksesta
samanaikaisesti. Kannattaa siis kurkata, mitä mieltä kirjasta ovat Erja, Minna, Linnea ja Jonna. Myös Maria ja Sara lukevat
kirjaa ja julkaissevat juttunsa piakkoin. Jo aikaisemmin kirjan on lukenut muun
muassa Jaana, ja juttua löytyy myös täältä.
Joni Skiftesvik: Valkoinen Toyota vei vaimoni
WSOY 2014. 246 s.
Ostettu.