人生倒计时
- 今日已经过去小时
- 这周已经过去天
- 本月已经过去天
- 今年已经过去个月
本文目录一览：
鹦鹉案是如何推动法治前进的?
通过“深圳鹦鹉案”推动最高人民法院修改野生动物保护的司法规则可以发现，司法活动除了可解决纠纷，还能为国家和社会确立新的行为规则。现代社会的司法过程为了应对不断紧张的权力与权利之间的冲突，必须强调制度性的司法预防。
“卖鹦鹉获刑”案是给全社会上的一堂法制教育课。争议也是一种普法，在警示着公众敬畏法规，善待野生保护动物。
然而也有部分人认为，法律法规明文规定是该物种，无论是人工养育还是野外自然生长，都应当受到保护，不得被销售。
平心而论，就此案而言，在立法并未实质改变之前，免罪未必有太大可能。鹦鹉科属于《濒危野生动植物种国家贸易公约》附录中的物种，并列入国家重点保护野生动物名录。
判偷鸟十年的法官是谁
判偷鸟十年的法官是唐伯虎。唐伯虎是明朝中期的一位优秀的文学家、画家、书法家、音乐家和剧作者，他的艺术成就在当时是极为出色的。而他也曾在明朝官场历任过一些职务，其中包括了北京两广等处巡按御史和江西右布政使等。
大学生掏鸟案主审法官是广东省中山市中级人民法院原院长李锡文。2013年，广东省中山市发生了一起大学生掏鸟案，多名大学生在云浮市被警方抓获，其中一名大学生因涉嫌掏鸟罪被判刑。
不冤，网上最新的进展是：他们涉嫌“非法猎捕、杀害、收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”，理应判刑。
怎么看待河南新乡大学生掏鸟窝被判十年事件
1、因此大学生掏鸟案当事人已出狱，河南新乡大学生掏鸟窝被判十年符合法律规定，理所应当。所谓河南“大学生掏鸟案”，在法律上实为“闫啸天、王亚军非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物案”。
2、只鸟卖给三个人 2014年7月，小闫在家乡辉县市高庄乡土楼村过暑假。7月14日，小闫和朋友小王发现村外树林里有鸟窝。于是二人拿梯子攀爬上去掏了12只小鸟。饲养过程中逃跑一只，死亡一只。
3、事实上，如果公众大学生掏鸟案当事人已出狱的注意力不是只被耸人听闻的标题所吸引，便不难发现，如今大学生掏鸟案当事人已出狱我国的猛禽盗猎现象已经形成的一个完整的利益链，到了不打击不行的地步。
4、大学生闫某和朋友王某暑假回家发现自家大门外有鸟窝，于是将鸟窝里12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。他们因犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年。
掏鸟窝判十年最后结局
1、处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、在被抓获后，唐伯虎经过深思熟虑，最终判处偷鸟者十年的刑期，使其受到了应有的惩罚。唐伯虎在判案时非常严谨、公正，他的官场作风也得到了人们的认可和尊重。这也正是唐伯虎被后人称赞的原因之一。
3、情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。从法律的角度来说，小闫的情节是属于特别严重的。辉县市人民法院的判决书认为，“被告人闫某在判决宣告以前犯有数罪，应予数罪并罚。
4、大学生闫某和朋友王某暑假回家发现自家大门外有鸟窝，于是将鸟窝里12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。他们因犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年。