Sequência de acontecimentos num casamento

Penso que muitos noivos ficam indecisos acerca da ordem de acontecimentos que devem escolher para o seu casamento. E realmente não é fácil...
Eu vou indicar diferentes sequências a que já assisti nos casamentos a que fui:

1.
- cerimónia
- corte do bolo e brindes
- aperitivos (incluindo fotos com convidados)
- refeição principal
- buffet de sobremesas
- baile (que tem início com a primeira dança dos noivos)
- surpresas/dedicatórias/etc.
- jantar/ceia
- continuação do baile
- entrega de lembranças

2.
- cerimónia
- aperitivos (incluindo fotos com convidados)
- refeição principal
- buffet de sobremesas
- baile (que tem início com a primeira dança dos noivos)
- surpresas/dedicatórias/etc.
- jantar/ceia
- entrega de lembranças
- corte do bolo e brindes

3.
- cerimónia
- aperitivos
- refeição principal
- discursos (dos pais, dos noivos - normalmente só do noivo - e do padrinho) e brindes
- baile
- corte do bolo

4.
- cerimónia
- aperitivos
- refeição principal (que pode ser em buffet)
- chegada dos noivos (que desde o final da cerimónia tinham estado a tirar fotos)
- corte do bolo
- abertura do baile
- baile (no início normalmente sem os noivos, já que têm que cumprimentar os convidados)



Qual foi ou qual vai ser a vossa?
Há alguma que prefiram?

Casar... a que horas?

Tenho reparado que há perspectivas muito diferentes quanto ao horário do casamento.

No Brasil é muito comum os casamentos serem ao final da tarde e prolongarem-se pela noite dentro. Penso que um dos motivos é o calor nas horas de luz, sendo que quando escurece a temperatura começa a baixar e a ficar mais agradável. Para além disso, a noite propicia o uso de fatos de gala, vestidos compridos, brilhos, efeitos de luzes, ... e isso pode ficar muito bonito.

Em Portugal e em Inglaterra penso que era frequente casar entre as 11.00h e as 13.00h. Isso permite aproveitar muitas horas de luz, e não se corre o risco das pessoas irem embora a meio por ser tarde e/ou estarem com sono.

No entanto, nos últimos tempos tenho visto imensos casais a optarem por casar de tarde e servirem um jantar em vez de um almoço. Os argumentos são vários: poupar no catering, não ter que acordar demasiado cedo nem andar a correr antes do casamento, dar tempo às pessoas de longe para chegarem ao local, gostar de ambientes nocturnos, ter um baile pela noite dentro, ...

Apesar de todos esses argumentos, eu continuo a ser adepta de casamentos que comecem o mais cedo possível. Talvez tenha a ver com o facto de, desde sempre, ter ido a casamentos de "dia", e então ter aprendido a associar sempre uma coisa à outra. Compreendo perfeitamente que, para alguém que desde sempre associe casamentos a luzes, velas, vestidos compridos e festa pela noite dentro, um casamento com horário e luminosidade diferentes soe a estranho.

Na minha opinião, como o casamento dura apenas 1 dia e é irrepetível (supostamente), deve-se aproveitar ao máximo e durante o máximo número de horas. Claro que devemos dar tempo para as pessoas irem ao cabeleireiro, para o fotógrafo ir a casa de ambos os noivos e para que todos se desloquem para a igreja. Mas, em princípio, casar ao meio-dia dá tempo suficiente para tudo isso. E depois há os aperitivos, o almoço, várias horas para conversar e dançar, o jantar, o lançamento do ramo, o corte do bolo, ...

Aproveita-se várias horas de dia, mas também algumas horas de noite, e é possível criar ambientes diferentes consoante o momento e a luminosidade.

Claro que é cansativo, mas é menos provável chegar ao fim achando que o dia foi curto e que não se teve tempo para fazer uma série de coisas que se gostaria de ter feito. E as crianças e os mais velhos ficam despertos durante mais tempo e podem aproveitar melhor a festa.

Fui a casamentos que começaram ao final da tarde e em que o jantar se prolongou até à meia-noite. Depois disso dançou-se um bocado e para muitas pessoas começava já a ficar tarde, pelo que decidiam ir-se embora. A ementa ainda contemplava um buffet (ceia), mas essa parte teve que ser eliminada, já que era demasiado tarde.

Claro que aquilo que estou a dizer tem em conta a realidade portuguesa, em que os casamentos giram muito à volta da comida e há imensos pratos, todos em abundância.

Em Inglaterra, por exemplo, a comida tem muito pouca importância, chegando a haver apenas 1 prato (sem repetição) e 1 sobremesa. Nesse caso, acabando de jantar por volta das 21.00h, 22.00h, ainda dá tempo para dançar bastante e ir para casa não muito tarde.

E vocês, o que é que pensam sobre este assunto?