作為我國第二大經(jīng)濟體的江蘇，不僅是我國人均GDP第一省，同時(shí)還是第一個(gè)擁有4座GDP萬(wàn)億級城市的省份。不僅如此，江蘇還是我國唯一實(shí)現100%百強市的省。即便是如此，江蘇卻是我國四大經(jīng)濟體中 ，唯一只有一座副省級城市的。而且全省人口、GDP第一城均不是副省級省會(huì )南京，而是普通地級市蘇州。但由于省會(huì )南京又是江蘇絕對的政治、文化、科教、醫療、交通等中心城市。因此，江蘇第一城也就在蘇州和南京之間變得撲朔迷離。那么，到底誰(shuí)才是江蘇實(shí)至名歸的第一城呢？

為了揭曉這一懸念，本文，我們將透過(guò)25項核心指標，對象征江蘇城市實(shí)力天花板的這兩座準一線(xiàn)城市進(jìn)行全方位對比分析，在全面了解兩大城市各大領(lǐng)域的相互優(yōu)劣勢以及差距的同時(shí)，通過(guò)大數據呈現，關(guān)于這兩座城市的綜合實(shí)力高低之分也就自然一目了然。接下來(lái)，我們便來(lái)一起揭曉都有哪25項關(guān)鍵指標？以及這兩座城市對應的成績(jì)分別如何？……

一、城市級別：1、南京，副省級省會(huì )2、蘇州，普通地級市在我國34個(gè)省級行政單位中，除了四大直轄市以及港澳特區是直接為城市外。另外28個(gè)全部是由諸多城市組成的省。而南京則是省下轄城市中級別最高的副省級城市，而且還是省會(huì )。反觀(guān)蘇州，既不是普通省會(huì )、也不是計劃單列市，更不是副省級省會(huì )，而是級別最低的普通地級市。在級別上，自然無(wú)法和副省級省會(huì )的南京相提并論。

二、人口規模：1、蘇州1291萬(wàn)，其中戶(hù)籍人口774萬(wàn)2、南京949萬(wàn)，其中戶(hù)籍人口737萬(wàn)南京雖然身為我國第四大人口江蘇的省會(huì )，但人口規模卻不足千萬(wàn)，甚至無(wú)法進(jìn)入全國前20。反觀(guān)地級市蘇州，不僅人口高出南京340余萬(wàn)，而且穩居全國前十。成為江蘇唯一人口千萬(wàn)級城市，不僅如此，蘇州的人口吸引力同樣是完勝省會(huì )南京，人口凈流入高達520萬(wàn)，這也意味著(zhù)，蘇州擁有超40%的人口為外來(lái)人口，南京則為22%。因此，說(shuō)蘇州是江蘇第一大人口中心城市也算是實(shí)至名歸。

三、面積：1、蘇州8657km22、南京6587km2即便是在象征城市大小的土地資源面積上，地級市蘇州依舊是力壓省會(huì )南京，而且足足比南京大了31%。這也意味著(zhù)，在城市可持續開(kāi)發(fā)空間上，面積更大的蘇州，無(wú)疑擁有比南京更游刃有余的空間。至于南京，則是略顯捉襟見(jiàn)肘。這也是為何近年來(lái)，南京極力向鎮江、滁州、馬鞍山等周邊城市發(fā)展的重要原因之一。

四、GDP總量：1、蘇州23958億，位列第六2、南京16907億，位列第十高出南京340萬(wàn)人口的蘇州，在第一大經(jīng)濟指標GDP上也是水漲船高的再次脫穎而出。而且領(lǐng)先優(yōu)勢從人口上的1.36倍進(jìn)一步擴大到了1.42倍。而兩座城市之間7000多億的絕對差距，也是相當于一個(gè)揚州或者鹽城的GDP總量。而面對如此懸殊的差距，作為追趕者的南京，恐怕也是心有余而力不足。

五、GDP增速：1、南京8.75%2、蘇州7.19%從過(guò)去十年的GDP增速來(lái)看，兩座城市依舊是涇渭分明。其中，擁有1.36倍人口優(yōu)勢的蘇州，反而是被少了340余萬(wàn)人口的南京四兩撥千斤。而且南京的速度足足是蘇州的1.22倍。正所謂差之毫厘失之千里，面對如此懸殊的速度差，即便是擁有1.42倍GDP于南京的蘇州，恐怕也是如坐針氈，被南京反超似乎已是大勢所趨。

六、人均GDP：1、蘇州18.56萬(wàn)2、南京17.82萬(wàn)即便是在象征經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的人均GDP上，依舊是地級市蘇州更勝一籌，不過(guò)領(lǐng)先優(yōu)勢卻所剩無(wú)幾，僅有4%，隨著(zhù)南京GDP的迎面追上，蘇州極有可能被南京在3年內完成反超。不過(guò)，即便是蘇州暫時(shí)領(lǐng)先于南京，但江蘇人均GDP第一城依舊是旁落給了兩城之間的無(wú)錫，頗有幾分鷸蚌相爭，漁翁得利的意味。

七、人均收入：1、蘇州7.08萬(wàn)2、南京6.9萬(wàn)繼象征城市經(jīng)濟發(fā)達程度的人均GDP之后，蘇州在象征民富程度的人均可支配收入上，再次先聲奪人。雖然這一次的領(lǐng)先優(yōu)勢僅有微不足道的2.6%，但蘇州卻沒(méi)有再次錯失江蘇第一?？吹竭@里，相信大家也就明白，為何身為地級市的蘇州，反而能在人口吸引力上完勝省會(huì )南京了吧，畢竟人往高處走水往低處流的道理，誰(shuí)都懂。

八、人均社消：1、南京8.25萬(wàn)2、蘇州6.98萬(wàn)南京雖然在人均GDP和人均收入兩大財富進(jìn)項指標上，全部落后于蘇州。但作為六朝古都的南京，卻在象征城市消費力的人均社消上，不僅反超蘇州，而且足足高出蘇州18%。足以可見(jiàn)，省會(huì )南京，在城市消費力上，還是要明顯強于蘇州的。又由于消費是促進(jìn)經(jīng)濟更快發(fā)展的核心動(dòng)力第一，因此，南京GDP增速遠高于蘇州也就不足為奇了。

九、人均私家車(chē)：1、蘇州32輛/百人2、南京25輛/百人蘇州雖然人口是南京的1.36倍，但在私家車(chē)擁有率上，反而是南京的1.28倍。這也說(shuō)明了，蘇州的私家車(chē)覆蓋率要明顯高于省會(huì )城市南京。當然，私家車(chē)擁有率越高并不一定象征著(zhù)更有錢(qián)，但至少說(shuō)明了，蘇州人民出行，對于汽車(chē)的依賴(lài)要遠高于南京。

十、人均住戶(hù)存款：1、南京14.0萬(wàn)2、蘇州12.95萬(wàn)眾所周知，在我國掙錢(qián)存款似乎已經(jīng)是大部分國人潛移默化的習慣。因此居民存款也就自然成為一座城市居民財富值的最直觀(guān)體現。蘇州雖然在人均收入和人均GDP上均更勝一籌，但在存款上，反而再次被南京逆轉，落后了8%。而在五大人均經(jīng)濟指標上，兩大城市也是互有勝績(jì)，而且其中三項彼此差距在10%以?xún)?，可?jiàn)兩座城市在經(jīng)濟質(zhì)量上也是勢均力敵。

十一、財政收入：1、蘇州2329億2、南京1558億沒(méi)想到，在至關(guān)重要的財政實(shí)力上，身為副省級的省會(huì )南京，依舊是無(wú)緣江蘇第一。不僅如此，和蘇州的差距更是達到了1.5倍之多，足足相差了三分之一。這一成績(jì)，對于城市級別明顯更低的蘇州而言，實(shí)屬不易，與此同時(shí)，如此反差在全國也是絕無(wú)僅有。而擁有更多財政收入的蘇州，勢必將獲得遠高于南京的城市建設經(jīng)費。

十二、上市公司數量：1、蘇州198家2、南京119家很多人可能不理解，地級市蘇州為何能在人均GDP和人均收入兩大指標全部力壓省會(huì )南京。當看到象征城市營(yíng)商環(huán)境的A股上市公司數量之后，相信這一困惑也就迎刃而解。蘇州的上市公司數量足足是南京的1.66倍。這一反差也直接導致大量人才更偏向于蘇州。

十三、規工總產(chǎn)值：1、蘇州4.36萬(wàn)億2、南京1.53萬(wàn)億由于巨大的營(yíng)商環(huán)境差距，再加上1.36倍的人口差距，導致南京在規工總產(chǎn)值上不僅再次無(wú)法和蘇州相提并論，而且僅有蘇州的35%。與此同時(shí)，兩城2.85倍的巨大落差，也是首次破2。足以可見(jiàn)，蘇州在江蘇省工業(yè)中所扮演的牽一發(fā)而動(dòng)全身的中流砥柱作用，以至于省會(huì )南京也只能望塵莫及。

十四、進(jìn)出口總產(chǎn)值：1、蘇州25721億2、南京6292億被譽(yù)為我國第一大經(jīng)濟中心城市上海后花園的蘇州，雖然自身并非沿海城市，但在象征國際經(jīng)濟核心競爭力的外貿上，依舊是近水樓臺先得月，外貿成績(jì)斐然，不僅成功突破2.5萬(wàn)億，近乎于整個(gè)江蘇的一半，成為江蘇外貿第一城，以至于省會(huì )南京也只有其的四分之一不到。

十五、建筑業(yè)總產(chǎn)值：1、南京5083億2、蘇州3356億在象征城市基建硬實(shí)力的建筑業(yè)上，擁有六朝古都璀璨建都史的南京，雖然以1.5倍的絕對優(yōu)勢完勝蘇州，但依舊是無(wú)緣江蘇基建第一城。不僅如此，南京的建筑業(yè)總產(chǎn)值還不及南通的一半。當然，限制南京城建高質(zhì)量發(fā)展的重要因素之一，便是土地資源的相對更緊缺。

十六、高速公路密度：1、南京88m/km22、蘇州72m/km2身為省會(huì )的南京，自然成為江蘇不可撼動(dòng)的交通第一中心城市。而在象征經(jīng)濟大動(dòng)脈的高速公路網(wǎng)密度來(lái)看，南京也是以1.22倍的優(yōu)勢完勝蘇州。巧合的是，這一懸殊剛好和兩座城市過(guò)去十年的GDP增速驚人地吻合。這也再次證明了交通對于經(jīng)濟發(fā)展所起到的巨大推動(dòng)作用。

十七、地鐵里程：1、南京449km2、蘇州210km在象征城市公共交通名片的地鐵建設成果來(lái)看，蘇州同樣是無(wú)法和南京相提并論。雖然運營(yíng)里程已經(jīng)屬于普通地級市中登峰造極的水平。但在省會(huì )南京面前，依舊只有其的47%不到?？吹竭@里，相信大家應該瞬間明白，為何人口更多的蘇州，對私家車(chē)依賴(lài)更高了吧。

十八、機場(chǎng)客運量：1、南京·祿口機場(chǎng)1215萬(wàn)人次2、蘇州·碩放機場(chǎng)377萬(wàn)人次作為我國十強城市中唯一沒(méi)有客運機場(chǎng)，同時(shí)還是我國24座萬(wàn)億級城市中唯一（同東莞一起）沒(méi)有機場(chǎng)的城市，蘇州縱然擁有江蘇人口+GDP第一城名譽(yù)。卻不得不接受和無(wú)錫共用無(wú)錫的碩放機場(chǎng)。即便如此，機場(chǎng)客運量依舊只有囊中羞澀的377萬(wàn)人次，僅有南京的31%，可謂是天壤之別。

十九、三甲醫院：1、南京45家，代表為江蘇省人民醫院2、蘇州15家，代表為蘇州大學(xué)第一附屬醫院在象征醫療硬實(shí)力的三甲醫院數量上，作為全省醫療中心的南京，可謂是大放異彩，不僅穩居全省第一，即便是第二城的蘇州，也是只有其的三分之一。這一反差也充分說(shuō)明了，即便是經(jīng)濟再強、人口再多，如果不是一省省會(huì )，優(yōu)質(zhì)醫療資源同樣是很難有傾斜，更不要說(shuō)和省會(huì )相提并論了。

二十、人均醫師：1、南京43名/萬(wàn)人2、蘇州32名/萬(wàn)人蘇州雖然相對更富裕一點(diǎn)。但在象征醫療軟實(shí)力的醫師覆蓋率上，依舊是難以和集全省優(yōu)質(zhì)醫療資源于一身的省會(huì )南京同日而語(yǔ)，僅有其的74%。而1.34倍的絕對差，也是刷新了兩城在人均私家車(chē)上創(chuàng )造的1.28倍最大人均指標差。由此可見(jiàn)，蘇州在醫療上和省會(huì )南京所存在的巨大差距。

二十一、5A景區：1、蘇州6個(gè)，代表有周莊、蘇州園林等2、南京2個(gè)，代表有中山陵、秦淮河·夫子廟等作為我國四大古都之一的南京，雖然歷史古跡眾多，但在象征我國文旅資源天花板的5A景區數量上，卻僅有2個(gè)。不僅是四大古都中最少的，即便是在江蘇省內，也是成績(jì)平平，甚至只有蘇州的三分之一。

二十二、文旅收入：1、南京1946億2、蘇州1863億南京雖然在5A景區數量上遠不及蘇州，但憑借其六朝古都的璀璨歷史，以及便利的交通樞紐城市地位，依舊成為眾多文旅愛(ài)好者江蘇游的首選。而文旅收入也是以4.5%的微弱優(yōu)勢成功逆襲被譽(yù)為人間天堂的蘇州。

二十三、大學(xué)數量：1、南京53所，代表有南京大學(xué)2、蘇州26所，代表有蘇州大學(xué)擁有13所雙一流院校的南京，卻在大學(xué)數量上，表現得略顯差強人意，僅有53所，屬于全國中等水平。即便如此，身為省會(huì )的南京，依舊是地級市蘇州的2倍有余。不僅如此，南京大學(xué)全國十強的成績(jì)同樣是完勝蘇州大學(xué)的40強。

二十四、在校大學(xué)生：1、南京77.8萬(wàn)2、蘇州29.3萬(wàn)即便是在象征城市未來(lái)的儲備人才在校大學(xué)生指標上，蘇州同樣是難以和省會(huì )南京一較高低，僅有其的38%。而隨著(zhù)兩座城市之間的收入水平逐漸縮小，缺乏人才儲備的蘇州，勢必將迎來(lái)經(jīng)濟的瓶頸期。而兩座城市的GDP增速差，也是完美詮釋了科教、人才之重要性。

二十五、新增人均專(zhuān)利：1、蘇州117件/萬(wàn)人2、南京92件/萬(wàn)人蘇州雖然在優(yōu)質(zhì)科教資源以及人才儲備上，均無(wú)法和省會(huì )南京相提并論。但蘇州依舊憑借其高質(zhì)量的營(yíng)商環(huán)境和強大的工業(yè)基礎，吸引了大量人才遠道而來(lái)。因此，在象征經(jīng)濟引擎的科技科創(chuàng )成果上，反而以1.2倍的絕對優(yōu)勢完勝四大科教中心城市之一的南京。也正因為如此，南京想要完成GDP反超蘇州，也就變得任重而道遠。

總結：隨著(zhù)25項指標的盡收眼底，相信大家對于江蘇第一城之爭的最大競爭者蘇州和南京兩大城市有了更為客觀(guān)公正的全新認知。最后，我們便來(lái)看看大家期待已久的綜合實(shí)力對比結果一覽：1、南京綜合得分1265，共計13項指標領(lǐng)先于蘇州。其中，領(lǐng)先幅度超40%的共計7項，至少2倍于蘇州的共計5項；2、蘇州綜合得分1235，共計12項指標領(lǐng)先于蘇州。其中，領(lǐng)先幅度超40%的共計6項，至少2倍于蘇州的共計3項；