高频/工频UPS比较
一、 工频机:指采用了输入输出隔离变压器的在线式UPS,通过隔离变压器的隔离保护,可以有效地过滤电网上的谐波干扰和因为负载特性而产生的大电流冲击, 多为大功率UPS(10KVA以上) 。
二、 高频机:取消了输入输出隔离变压器,改为集成电路芯片控制的在线式UPS. 使用体积小巧的高频变压器,频率高达20KHz。
三、工频机不足。
1）输入输出变压器尺寸大；
2）用于消除高次谐波的输出滤波器尺寸大；
3）变压器和电感产生音频噪声；
4）对负载和市电变化的动态响应性能较差。
5）效率低；
6)输入无功率因数矫正，对电网污染较严重；
7）成本高，特别对于小容量机型，无法与高频机相比。
四、工频机与高频机的可靠性比较：
1，高频机不可靠是站不住脚的，世界知名UPS厂商在技术选型和将来发展趋势上都是以高频为**主力方向，30KVA以下的机器都以高频机为主，这与高频机负载动态响应速度快，能量密度高，体积小，噪声小，另外高频机可以作到输入有源功率因数矫正，真正代表将来绿色电源的发展趋势。
2，凡是对高频机可靠性提出质疑的，可以肯定，是国内的杂牌小UPS厂商。他们本身技术力量有限，测试设备不足。因此在开发高频机的过程中受开发水平的限制无法完善机身性能，从而只能在引进80年代末台湾厂商的技术的基础上完善工频机。工频机向高频机的发展很重要的一点是高频开关控制的抗干扰问题。
3、工频机同高频机的可靠性可以通过其平均无故障时间等指标来衡量。
工频机与高频机的区别
UPS按设计电路工作频率来分，可分为工频机和高频机。工频机是以传统的模拟电路原理来设计，机器内部电力器件（如变压器、电感、电容器等）都较大，一般在带载较大运行时存在较小噪声，但该机型在恶劣的电网环境条件中耐抗性能较强，可靠性及稳定性均比高频机强。而高频机是以微处理器（CPU蕊片）作为处理控制中心，是将繁杂的硬件模拟电路烧录于微处理器中，以软件程序的方式来控制UPS的运行。因此，体积大大缩小，重量大大降低，制造成本低，售价相对低。高频机逆变频率一般在20KHZ以上。但高频机在恶劣的电网及环境条件下耐受能力差，较适用于电网比较稳定及灰尘较少、温/湿度合适的环境。
高频机与工频机比较而言：尺寸小、重量轻、运行效率高（运行成本低）、噪音低，适合于办公场所，性价比高（同等功率下，价格低），对空间、环境影响小，相对而言，高频UPS 对复印机、激光打印机和电动机引起的冲击（SPIKE）和暂态响应（TRANSIENT）易受影响，由于工频机的变压器把市电与负载隔离，对市电恶劣的环境下，工频机比高频机能提供更**和可靠的保护，在某些场合如医疗等，要求UPS有隔离装置，因此，对工业、医疗、交通等应用，工频机是较好的选择。两者的选择要根据客户的不同、安装环境、负载情况等条件权衡考虑。
工频机的特点是简单，存在的问题是：
1）输入输出变压器尺寸大；
2）用于消除高次谐波的输出滤波器尺寸大；
3）变压器和电感产生音频噪声；
4）对负载和市电变化的动态响应性能较差。
5）效率低；
6)输入无功率因数矫正，对电网污染较严重；
7）成本高，特别对于小容量机型，无法与高频机相比。
工频机与高频机的可靠性比较：
1，高频机不可靠是站不住脚的，世界知名UPS厂商在技术选型和将来发展趋势上都是以高频为**主力方向，30KVA及以下的机器都以高频机为主，这与高频机负载动态响应速度快，能量密度高，体积小，噪声小，价格低（特别是小机）有很大关系，特别是高频机可以作到输入有源功率因数矫正，真正代表将来绿色电源的发展趋势。
2，凡是对高频机可靠性提出质疑的，可以肯定，是国内的杂牌小UPS厂商。他们本身技术力量有限，测试设备不足。因此在开发高频机的过程中受开发水平的限制无法完善机身性能，从而只能在引进80年代末台湾厂商的技术的基础上完善工频机。工频机向高频机的发展很重要的一点是高频开关控制的抗干扰问题，而这个问题已随着Avansys/Huawei安圣／山特/华为使用DSP全数字控制技术而得到解决。