有機ＥＬディスプレイの美しさは異常

コメント

1. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 15:48:37

   LGの有機ELテレビはマジで最高だよ、液晶は相手にならん。
   55型4Kが50万円だから割りと手が届く価格でもある、やはり有機ELは液晶とコントラスト比が桁違い、感動は大きい。
   ソニーもBacklightMasterDriveという液晶で有機EL並のコントラスト比を実現した技術を積んだ新BRAVIAを夏に発売するらしい、それは有機ELでは不可能な大型(75インチ以上)となる、そちらも超期待してる。

2. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 15:55:23

   有機ELって言ってもまだまだ課題だらけ。利点と言えば黒の深さとコントラストがいいくらい。
   歩留まり悪い、コストが高い、消費電力高い、焼き付き、大型化が難しい(未だに成功してない？)。
   反射型液晶とかカラー電子ペーパーが実用的になれば、IoTデバイスや広告ディスプレイ用途にも出番は無くなる。当面はせいぜい小・中型画面ようだね。

3. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 16:06:35

   ※2
   黒の深さはコントラストが良いから可能なのであって、意味が重複してる。
   消費電力が高いのは、LGの有機ELの方式が白色発光有機ELをバックライトとしカラーフィルターを組み合わせたモノだから、カラーフィルターで光の半分以上が削れ効率が悪い、しかしこの白色有機EL＋カラーフィルター方式なら大型化ができる、だから現にLGは55型65型の有機ELテレビを発売できているわけで。
   現時点で55型4Kを50万で売れるというのは、5年後にはそれが半額以下になっていることを表す、つまり55型までのテレビはこのLG有機ELに置き換わるだろう。（それ以上の大きさはこのカラーフィルター有機ELでも無理）
   小型は仰るとおり、有機ELがスタンダードになる、こちらはLGの白色＋カラーフィルターと違ってRGB塗り分けもできる。（がわざわざ塗り分けても大して強みがないけど）

4. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 16:20:32

   とは言ってみたものの、液晶の性能の上がり具合と値下がり率は異常だから
   （サムスンはこれからも液晶推しだし、中国メーカーが液晶に本気出し始める）
   55型4K液晶テレビが5万で買える、55型4K有機ELテレビが30万で買える、
   前者でも普通に綺麗、HDRが普及すればさらに綺麗、後者はとても綺麗、 というふうな状況になると予想。

5. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 16:31:56

   LGのは凄いんだけどサムスンのはちょっと品質が悪い
   vitaに載ってるのなんかがそうなんだが
   青が強すぎたり輝度が低かったりコントラスト調整が上手くできなかったり

6. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 16:32:03

   ここまでJDIの話題なし
   iPhone8での採用を見据えて量産予定なのに

7. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 16:37:06

   有機ELはわざわざ塗り分けなくていい、白色有機EL＋カラーフィルター方式のほうが低コストで高画素化大型化も可能、サムスンのAMOLEDは完全に間違ってる。（そしてそのまま潰れろｗ）
   消費電力は確かにカラーフィルター＞RGB塗り分けだけど、スマホ程度の大きさなら殆ど変わらん。
   ちなみにJDIも製造する次期iPhoneの有機ELディスプレイも白色＋カラーフィルター方式、Xperiaも同じく。

8. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 16:56:17

   LGのOLED確かに綺麗だけど、画像処理エンジン頑張れ！

9. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 18:08:23

   LGの有機ELディスプレイの発色の良さは、
   ガチで凄いと思う。
   VITAなんかも、最初に見た時に
   衝撃的だった。
   ただ、煽り抜きでギャラクシーのディスプレイは
   綺麗とは思えない。
   なんか発色が変。
   昭和の様な色してる。
   なんでなんやろね。

10. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 18:21:42

    ノングレアなのかね？
    グレアならどんなにキレイでも願い下げだわ

11. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 18:45:25

    液晶で十分綺麗ですしおすし

12. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 20:22:25

    有機ELっていっても、大型テレビサイズなのかスマホ・タブレットサイズなのかで感じ方も大きく違うやん。
    自身が発色してるから綺麗なんだけど、明るすぎても眼が痛いだけだしね。
    液晶でも画像処理するLSIで色味が変わっちゃうからそれで十分って言う人も多いしねー

13. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 21:27:38

    ヨドバシでLGの有機ELテレビ見たけど、気持ち悪いなwいい意味でキモイ…
    名状しがたい美しさがあるな

14. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 21:27:56

    コントラスト比と黒の深さは意味が違うよ。
    液晶でテレビ作ってるところは黒の深さじゃ無くて、最高輝度を上げることでコントラスト比を出してHDRに対応させてる。
    それに、有機elのコントラスト比は黒が非常に深いから実現できる数字であって、最高輝度が低い。分割駆動のLED直下型液晶にはかなわないだろうね。

15. 機種名NA-07C ：2016/02/06(土) 23:10:40

    9
    Vitaの有機ELってサムスン製でしょ。
    それにそこまで綺麗でもないし。
    あとGalaxy S6の有機ELディスプレイは現状のスマホのディスプレイの中で最も綺麗なものの一つ。
    主観的だけじゃなくて、数値のデータで比較しても現状最高峰という結果が実際に挙がってる。
    Galaxy S4以前までのクソ有機ELとはまるで別物ね。

16. 機種名NA-07C ：2016/02/07(日) 02:04:44

    Galaxys6が現状最強ってのはサムスンのステマであって間違ってるぞ
    もし自分がステマに惑わされてる間抜けでないことを証明したいなら色域カバー率とコントラスト比、輝度の数値を提示よろ

17. 機種名NA-07C ：2016/02/07(日) 02:38:46

    確かにパッと見は綺麗だがコスパ悪過ぎ発色強すぎで常用するには現実的じゃないわ

18. 機種名NA-07C ：2016/02/07(日) 05:21:54

    ※ 9
    答えは簡単だよ
    君は「色眼鏡」を通じて見てるからだよ

19. 機種名NA-07C ：2016/02/07(日) 06:39:16

    サムスンの有機ELはRGBの比率が不自然だったり、燐光ケチってたり、サブピクセルの色純度も悪いから色域も狭い、ディスプレイなんて何も知らんスマホ厨は絶賛してるという

20. 機種名NA-07C ：2016/02/07(日) 07:20:51

    初めて見た有機ELディスプレイは綺麗だと感心した（SonyのCLIE最終機。10年以上前？）。
    ただ最近は、液晶ディスプレイが綺麗になってるのであまり差は感じない。
    割と最近、有機EL搭載機を購入したがちょっと肩透かし。
    動画（特にスポーツみたいに動きが不規則なやつ）をしばらく見ていれば違いはわかるのだが、アニメ程度の単調(?)な動画だと、それほど差が感じられない。
    ニュースなんかはそもそも動画の美しさを求めているわけでもないので気にならない。
    なので、個人的には有機ELディスプレイにはさほどメリットが感じられない。
    （まあ、いい年してアニメ見るようなおっさんの評価なんてどうでもええのかもしらんが）
    メーカーとしてはどうなんだろ？
    一時期は、有機ELディスプレイは構造的に低コスト化の余地が大きい、と言われていたけど、本当に低コスト化出来たのだろうか。
    ジャパンディスプレイが有機ELに手を伸ばそうとしてるのは、技術的要因というよりも、Apple絡みの経営判断のように見えるのだが。

21. 機種名NA-07C ：2016/02/07(日) 07:55:25

    そのとおりだよ、スマホが高画質化しても喜ぶ一般人は10人に1人居るかどうか、つーか殆どの人が気付かないだろう
    高画質化の恩恵があるのはテレビやモニタなどの大型ディスプレイであって、スマホの有機ELは
    これから中国メーカーによって超安売りされる超低価格の液晶と勝負することになる
    iPhoneやGALAXYが有機ELだからといって流行るかどうかは分からない

22. 機種名NA-07C ：2016/02/07(日) 11:07:19

    15
    サムスンの綺麗だってソースあげろよ。
    ん？上げられないのかな？

23. 機種名NA-07C ：2016/02/07(日) 19:34:11

    ※16
    ※19
    ※22
    最大輝度：568cd/m2
    色温度：6300K
    平均dE2000sRGB：1.41
    AdobeRGB：1.63
    コントラスト比：有機ELの性質上測定の限界を超え計測不能

24. 機種名NA-07C ：2016/02/07(日) 21:08:40

    DCI-P3も2020もない、アホを騙すためのカタログ数値やね
    GALAXY（笑）なんかと違って真の現状最強有機ELのBVM-X300ですらコントラスト比測定値は1000000：1と出ているのに、まあディスプレイマニアはしょうもないスマホのディスプレイを正式に測ろうとする奴が居ないだけだな

25. 機種名NA-07C ：2016/02/07(日) 21:40:15

    LGの大型有機ELの話なのに、スマホっ子がでしゃばってくる
    相手になってないから（笑）

26. 機種名NA-07C ：2016/02/08(月) 00:10:06

    24
    こいつバカなのか？
    スマホの中での比較なのに、何でいきなりBVM-X300とか出してくるんだよw
    Galaxy S6はスマホの中で1番という話なんだからスマホでGalaxy S6に勝ってる端末を例に出せ。
    Galaxy S6が1番ではないなら例を出せるはずだろ。
    あとスマホのディスプレイ程度の話なんだから、測定が簡易的で計測不能になる場合も普通にある。
    どうやったらGalaxy S6みたいなスマホとBVM-X300といった全く異なるジャンルをごちゃまぜにして考えられるんだ？意味がわからん。

27. 機種名NA-07C ：2016/02/08(月) 00:13:17

    ※25
    24さん以外はLGの大型有機ELとスマホの話は区別して話を展開してるんですが…
    相手になってないからとは誰の相手になってないのでしょうか？

28. 機種名NA-07C ：2016/02/08(月) 04:55:29

    ※26
    ああ、スマホのディスプレイっていう括りがあったのね、有機ELという括りで最強だと主張してるのだと思ったよ。(そういう馬鹿もたまに居るからね)
    ※27
    スマホの有機ELは大型有機ELの相手になってないという意味だよ

29. 機種名NA-07C ：2016/02/08(月) 07:29:48

    昔一瞬あったソニーの有機ELスマホはきれいだったな。
    あれ以来、それ以上のディスプレイは見たことがない。撤退がもったいないな。
    焼き付きの話を聞くと、１年ごとに買い換える物ならではかもしれないが。

30. 機種名NA-07C ：2017/01/13(金) 18:46:58

    LGのインチキ有機ELが良いもんとかあほすぎだろ
    サムスンならまだしも