いかんの?
AACの拡張子はm4aやぞ
スマホやったら行けるやろ
flacってなんやろ
flac最強やで
wavより容量食わないのに音質はmp3みたいに劣化しない
せや
ウイルス定期
容量がすごい
『味』かな
へー
iTunesで買ったやつはどれなん?
高い
一曲500円は舐めすぎ
聞いてもわからんわ
ワイCDから取り込むときもそうやで
いかんの?
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします
※1
FLACかALACじゃいかんのか?
好きな曲多過ぎて洋楽2000曲mp3で聴いてるわ。もうまるで有線や。ガラケー時代からコツコツダウンロードした奴や。
真面目に言わせてもらうと、
拡張子だの音質だの以前に、楽器を経験してないと「聴き取れてない」からな。こだわる意味がない
FLACがイイッ!って言ってる奴は大抵FLACが何だか判ってない定期
WAVとMP3の320の区別がもうつかない
おっさん耳になってしまったか
※4
楽器ってデカすぎる括りなら日本人の九割は経験者だぞ
リコーダーにピアニカに
どんな小学校生活送ってきたんや君?しょーもない煽りばっかしてて不登校かね
楽器趣味やけどこういうのよくわかってないで
とりあえずmp3で不満はない
※7
別にどうでもええけど小学校の週に2回、1コマ45分の音楽の授業で経験って言えちゃうとか草生える
そもそも拡張子を気にした事ないわ。多分9割m4aかな
>>9
「別にどうでもええけど」言い返さないと気が済まなかったんだね
可哀想な子だねえ
※11
ごめん謝る。煽るようなコメしたから勘違いされちゃったのかもしれんけど俺は※4ちゃうんやで。
ただ流石に小学校とか義務教育で少し弄っただけで経験者言っちゃあかんやろ。ガチでやってる人に失礼やで。
※11
追記させてもらうと※4も頭おかしいよな。楽器やってたら音質の違いわかるとかどんな理屈だよって感じだわ。好きやコーデック使えばええやんって話。聞くのはそいつ自身なんやから。
※13
※4は音質とは別の話をしてないか?管弦ピアノとかのある程度本格的な経験がないと、音の1つ1つを聴き分けられないって言ってる。
音が分からなきゃ、そりゃ音の解像度の違いも認識できないから、つまるところ音質の違いが分かるか否かに帰結はするけれど。
とりま聴けるのならMP3だろうとM4Aだろうと気にしないマン
4が言ってるのは、所謂「耳コピ」的なそれぞれの音を分解して聴き分ける事だろ
プロミュージシャンだってその能力がない人はいるし、楽器をやってなくても分かる人もいる
楽器をやってりゃ得られる能力ではない
4の釣り針でかいな。楽器の音色を聞き分けるのとデジタル音源を聞き分けるのは明らかに別の話やろ。。
音楽だけのファイルなんて、めったに開かないからなぁ・・・・
FLACなんて形式、初めて知ったわ・・・・
今の子はMP4でMV見てるもんだとばっかり思ってたわ
wavとflacとalacで音質が違うとか言い出すオーオタいるからな。
デコードしたら全く同じデータなのに。
※19
デジタル機器はノイズの発生源で、音質(アナログ回路)に悪影響がある。
デコードの方法や負荷は異なるから、当然ノイズの量や質も異なる。
したがって、デコード後のデータが同じだからといって音質が同じとは言えない。
録音の現場ならその違いは確かにある
そもそもAD/DAの能力にもよるでしょ
あとちゃんとしたリスニング環境なのかも含めて
PCにはwavで取り込んでる
DAPはaac256kbps
wavだと容量キツいし、アルバム情報も入ってるのは便利