tolid про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля. В ловушке. Трудно отпускает Антарктида
Душевная книга

---

Knigo4eika про Алексанова: Сводные. Влюбись в меня, пчелка!
Главная героиня тут - абсолютный ребёнок как в плане интеллекта, так и в плане эмоционального развития.
Выдумывает себе и другим проблемы на ровном месте, истерит, совершает совершенно инфантильные (читай - тупые) поступки
Если автор так представляет себе поведение людей в 20 лет, то это грустно.

---

lenababani про Платунова: Другая история Золушки. Темная в академии Светлых
Отлично! Очень понравилось, однозначно рекомендую!

---

G_Punkt про Шайн: Академия льда и пламени
Прекрасный пример того, как нестандартная оптика главного персонажа "освежает" стандартный сюжет. Выбор гоночной тематики, метафор, жизнеощущения - все это создает приятное ощущение и полностью удовлетворяет требование любителей жанра "дайте нам то же самое, но другое".

---

suburbian про Сапфир: Правила волшебной кухни
Конечно бывает влажное дядькописево, и не просто бывает, а превалирует среди чтива последние несколько тысяч лет.

---

Pavel66z про Каркошкин: Дикое поле
Gangnus, вы безусловно правы. Пушкин и Жуковский для русского языка как Чосер для английского. В восемнадцатом веке говорили по другому. Для нашего восприятия даже стихи Гаврилы Державина почти нечитаемы. Но надо понимать, что лексикон Державина - это лексикон придворный, язык высшей аристократии, а речь простого необразованного служилого дворянина мало чем отличалась от речи прстонародья. Да и в девятнадцатом веке ситуация не сильно изменилась - достаточно вспомнить "Ваше Сентябрейшее Величество". По поводу натужной имитации простонародного говора: зачем? Эта беда многих авторов, хуже встречал только у Болеслава Пруса в " Фараоне", где все воинские начальники Та Кемет имели воинские звания, все сплошь лейтенанты, капитаны да майоры. Я его тогда читать из-за этого не смог. А книга, в целом, плоха: и сюжет и способ его изложения и идеи. Не рекомендую, плеваться будете.

---

Arm про Маревский: Проект: "Возмездие" Книга 1
Муторная поделка. От 1-го лица. Герои - замороженные картонки.
Похоже на приключения Оди (Дем Михайлов), но как плохонькая вырожденная пародия.
Завысил оценку, т.к. что-то есть и может автор распишется в следующей книге из серии.

---

Yooyoo про Карелин: Пламенев. Книга I
Не пошло у меня. Бросил. Сюжет не интересный, язык тоже не фонтан.

---

Ionovna про Субач: Очень странный факультет
Это я читать не смогла, бредовая фантазия

---

Don Hulio Tebenado про Сапфир: Правила волшебной кухни
В смысле хэрово.
Влажное дядько писево (как оказалось и такое бывает!)...
Дочитать до конца не асилил... вот реально задолбало наивное щебетание афтора... ни моё. Скучно...

---