Mama_nook про Звездная: Академия Теней
Очень много громких слов.

---

VildWeasel про Афинский: На самом дне
Велеречиво. Слишком много мелких ненужных деталей, и они запрятаны в текст. Не как обычная вода - два предложения по делу, три страницы воды. А вода запрятанная в текст - кто то встретился, а у него вот такая одежда, вот такого цвета, вот такой формы, а он подвигался, а у него такая мышца вот так подергалась. Авотр залил текст океанами воды, но сделал это так, что даже пролистать эту воду нельзя.

---

VildWeasel про Ткачёв: Эра подземелий
Первые пять книг вполне зашли, интересная культивация, интересный мир, какой то сюжет есть.
На шестой меня действия героев поломали. Готовятся прорваться в новый мир, чтобы первыми добраться до новых знаний, прорываются с огромным риском, с огромной нагрузкой, у ГГ чуть ли кишка не вываливается. И вот они прорвались и понеслось - давайте гулять, цветочки нюхать, по лесу прогуляемся, поохотимся, давайте побегаем от животных, на зверюшек посмотрим, давайте ночевать на деревьях.
Чел, который не спал, а качался в карманном измерении, все время прокачка, изучение, работа, с трудом прорывается туда, куда стремился, и начинает фигней страдать, вместо того, чтобы летать и искать тайны древних. Я могу простить кучу логических дыр, но не вот это вот. Дальше я не могу.

---

VildWeasel про Каменев: Макс Вольф
Первая книга - средней паршивости фанфик по ЕВЕ. ГГ лютый МС, рояли, отсутствие сюжета, но читается.
Вторая книга - 90% текста это диалоги, максимально неестественные, корявые диалоги. Кроме того, что это уныло, эти разговоры еще очень вымученные. Как будто ребенок пересмотрел НТВ и решил изобразить диалоги аристократии, бизнесменов, наемников.

---

VildWeasel про Черепанов: Собиратель
Такое себе. Без внятной сюжетной линии, чет делается, чет качается, чет само получается. Бросил, когда он во второй книге удалил главный навык, вокруг, которого его прокачка в первой книге строилась. И так полный сумбур, какие то рандомные действия, а тут еще и прокачка из первой книги оказалась бесполезной. Зачем я это читаю непонятно.

---

Tommy28 про Шимохин: Мазурик
Вроде бы читаемый текст. Однако….
Во второй книге автор явно не знает, что писать ! Вот и вставляет в текст явно лишние эпизоды, типа встречи в ломбарде с ограбленным или драки с рабочими на Охте.
Как там раньше говаривали в аналогичной ситуации: «исписался автор»!
Так что пессимистически оцениваю возможность написания продолжений.

---

Arm про Коруд: Секретарь
От 1-го лица. Сначала динамично. Затем замедление и наливания воды. Ближе к концу надуманный ход с бомбой.
Стало скучно. Сюжет скатился в сюсюканье. В концовке влажные мечты. Хрень.

---

Tommy28 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты. Книга первая
Типичная поселягинская проза. Со всеми достоинствами и недостатками. Есть категория читателей, которые вполне приемлют такую манеру изложения. Несмотря на явную графоманию и местами диковатые и неожиданные для читателя ,моральные установки героев.
Однако многие читают … Как те мыши, которые кололись , плакали, но жрали кактус. Отрицать, что Поселягин - один из самых читаемых авторов надеюсь никто не будет?
У меня сложное отношение к текстам Поселягина - однако читаю !
И рекомендовать их к прочтению не буду- вы и так их прочтете.
Однозначно, как говаривал покойный сын юриста!

---

Rosinka1809 про Грей: Борьба с предрассудками
Это продолжение "Спасенной демоном"

---

Tommy28 про Афанасьев: Черные корабли
Пафос и штампы! Картонные герои и разваливающийся сюжет. Для очень снисходительного и нетребовательного , всеядного читателя, готового многое ( включая ошибки и пафос) простить автору. Махровая местечковая графомания! Жаль потраченного времени…

---