abledizign про Мазуров: Шаг в тень
Серия неплохая, олнако с логикой у автора большие сложности идиотизм преобладает.

---

ya.nosh про Яр: Ленинград-61 (Книга первая)
Нечитаемо

---

Лампа про Кресс: Метод Макаренко
Как по мне, книжка неплохая. Сказка, конечно. Но зато за все хорошее против всего плохого. Гипертрофированно, но динамично. Мне понравилось и продолжение почитаю. По крайней мере нет описания на 50 страниц как герой умывается и собирается на работу, а сейчас это сплошь и рядом. Также герой совершает добрые поступки и спасает слабых. Говорю же, сказка. Читать про такое приятно, слишком много тварей в книгах сейчас главные герои, здесь не так.

---

Андрей Франц про Савельев: 1635. Гайд по выживанию
Неожиданно хорошо. Гайд по миру восходящей буржуазии. С пафосом, как верно отметил коллега uzzik61, скорее всего перебор. Впрочем, не могу утверждать наверняка, возможно дух того времени выражал себя именно так. Но сегодня, да - воспринимается малость неестественно. Впрочем, все равно хорошо. Вообще, мир купечества, негоциантов, бирж, сделок - почти что терра инкогнита для наших попаданцев. Редкая попаданческая нога забредает на эту целину. Причина проста: автору нужно быть технически в материале, на одной фантазии здесь не вывезешь. А таких авторов наперечет, пальцев одной руки много будет. Короче, Ник Савельев молодец, одобрям! Ну и, конечно, хотелось бы продолжения.

---

спайк про Коуст: Марианна. Попаданка в нелюбимую жену
Мда, havinn прав.

---

Siarin про Гончарова: Право крови
Все три части просто огонь, спасибо большое автору, пишите почаще пожалуйста

---

P13 про Мах: Вторая ошибка бога
Не особо

---

Why me про Ангелов: Приключения Печорина, героя из нашего времени
Не то, чтобы вот прям плохо, но не зашло. Столь архаичный литературный стиль мало кого заинтересует сегодня. А может дело в том, что автор все же не Лермонтов?

---

Doras P.I. про Костин: Они не зомби
Ожидаемая развязка

---

Arm про Поповский: Отморозок 7
Ну такое. Автор выдавливает сюжет.

---