karl-ieronim про Тёппель: Курск 1943: Величайшая битва Второй мировой войны
Что приходится по крупицам в разных источниках, что между строк выискивать - тут в одном месте и не перегружено лишней инф.
Если б автор ещё б добавил общей картины, так сказать стратегической, то были б ясны мотивы тех или иных решений.
И карты б не помешали такому исследованию.
Но и так весьма достойно.

Всем интересующимся однозначно к прочтению.
З. Ы цифры сил и последующих потерь, когда впервые увидел в другом труде, привели в ступор.

---

Arm про Архангельский: В погоне за Смертью
Картон. Возможно нейросеть.

---

Arm про Ефремов: Нечестная игра-1. Меня зовут Морок
Графомань

---

Читательник про Осадчук: Поход
2 baseball huh
Как же ты бедный, стараешься опомоить Россию, и каким идиотом выглядишь со своим сталагмитом на фоне утонувшего в говне Чикаго, заваленного мусором и кишащего крысами Нью-Йорка, Парижа. Как там ты взбзнул - "Потому как я душой чувствую - из-за них у нас везде насрано". Это "не у нас везде насрано" = это у тебя душа из говна.

---

oleoz про Сугралинов: Двадцать два несчастья. Том 4
Дочитал и продолжение попробую. Первые две книги были хорошие, четвертую прочитал с некоторым трудом.

---

Shevcha про ВеенРок: Тёмный Хогвартс. Первый курс
Прочитал три книги.
Первая - чернуха, вторая - выживание, третья - чернуха с некоторым детективом.
Очень необычные книжки, задевают эмоции. Читать иногда тяжело.
Рекомендую.

---

lou andreas salome про Беренц: Чисто шведские убийства. Деревушка с секретами
Весь спектр преступлений от убийств до похищения и шантажа на фоне живописной природы, правда, с комарами и великой любви. Залакировано водкой на морошке.
Судя по всему, продолжение следует.

---

Mama_nook про Петровичева: Магические звери и как их лечить
Про зверюшек приятно читать :), и слог в целом хорош, но есть одно небольшое "но" (не снижаю, только поворчу).

Неудачная сцена излечивания дракона "после сражения" - какой-то картон-шаблон проскакивает.
"— Надо всем! — поняла я. — Дружно, всем вместе!"

Вот это "поняла" вместо любого аналога "сказала" меня ошарашило, там и других навязчивых "поняла" в тексте достаточно, и к месту, и без места, а это уж совсем убойное.

Как будто нужно именно "понять", что вокруг тишина, что ты на кровати, что ты не падаешь и т.п. (Такое себе: я ничего не слышу - надо подумать, что же это означает??? А! Я поняла, вокруг меня тишина!). Логичнее, когда человек "слышит, ощущает, осознает" вокруг себя тишину и "понимает, какая она глубокая и неестественная", например. Или просыпается в кровати и "понимает, что эта кровать чужая". Т.е., понимание подразумевает анализ каких-то дополнительных данных.

В общем, не люблю, когда автору лень самому набело перечитать книгу.
С другой стороны, сейчас столько мути про хозяек поместий и разведенных истинных, что можно стоя апплодировать книге, где дракон и девушка просто интересны друг другу и потихоньку приходят к более глубоким чувствам. И кроме любовной линии тут есть много дополнительных деталей, не касающихся одежды и еды! ))
Можно было бы и вовсе без дракона обойтись, но часть сюжета завязана именно на крыльях. Пусть будет.

---

EVG3063 про Щепетнов: Волчица
Слишком много "лесби".

---

Vadim3601 про Красников: Серебряные колокольчики
2 Седуксенофоб Чиста ли была совесть верных присяге работников Освенцима и Бухенвальда?

---