Netshark2001 про Шеянов: Путь хаоса. Начало Автору бы научиться писать какие-нибудь сложноподчиненные или, хотя бы, сложносочиненные предложения. А то я прямо вспомнил учительницу русского языка и литературы, когда она нам классе в седьмом талдычила: "Пишите сочинения простыми предложениями! Пишите сочинения простыми предложениями!"
Некоторые из нас усвоили урок, а некоторые выросли.
litez про Иванов: Барышни и барыши Первые две книги вполне бойкие м читабельные. А эта полнейшая муть. Продолжение не интересно.
Lykas про Фракасси: Четвёртый Рейх Почитайте...
" Глава 1. Киев похож на Сантьяго
– Вам точно неизвестно, почему вас задержали?
Я едва приземлился в аэропорту Киева для пересадки на рейс в Одессу, конечный пункт назначения. Мой путь по украинской территории составлял всего 100 метров: от люка самолета до паспортного контроля по застеклённому коридору и беговой дорожке. Мысленно я прокрутил эти полторы минуты и следующие десять в ожидании пересечения границы. Я был уверен: за это время я не совершал никаких преступлений.
– Послушайте, вы можете удостовериться, что мой паспорт подлинный, а в моём чемодане нет оружия и других незаконных предметов, что между мной и любым пассажиром не было контакта. Нет, я не понимаю, почему нахожусь в этой комнате, полной полицейских и агентов спецслужб.
Женщина за столом была убеждена, что я над ней издеваюсь. Такой известный преступник, как я, принадлежащий к особо опасной породе журналистов, мог бы обмануть кого угодно. У неё это было написано на лбу.
– Хорошо. Подпишите эти бумаги и идите.
– Я подпишу их только после того, как вы переведёте мне, что там написано.
– Я, начальник службы пограничного контроля, объявляю вас задержанным, потому что вы пытались въехать на территорию Украину. Вы, Франко Фракасси, журналист, гражданин Италии и т. д. объявлены "врагом украинского народа", и ваше присутствие на Украине нежелательно."
ИМХО есть разница между нациол- и нацис-.
Почитайте новейшую историю Украины...
OlhaD про Дмитриева: Пари на исцеление Очень скучно! При таком предсказуемом само описание (стиль повествования) так же лишен всякого интереса или юмора.
consuello про Зайцев: Книга пяти колец. Том 1 С каждым томом все больше и больше пропуская (в девятом только в конец заглянула), я все-таки осилила эту историю. Очень много лишнего в ней. И если подробные описания боев полностью уместны, исходя из сюжета (просто я их не люблю), то подробные философские рассуждения уже избыточны, как и подробные описания всего, что там в душе у героя происходит. Да, эти моменты важны, но не настолько. Плюс в этих частях ОЧЕНЬ много повторов, как будто то ли герой страдает провалами в памяти и регулярно забывает собственные выводы, то ли это беда автора (что вероятнее).
Финал восьмой книги мне как раз понравился. А вот девятую надо было либо вообще не писать, либо продолжить историей возвращения ГГ.
Последние комментарии
8 минут 52 секунды назад
34 минуты 30 секунд назад
56 минут 15 секунд назад
1 час 3 минуты назад
1 час 3 минуты назад
1 час 9 минут назад
1 час 12 минут назад
1 час 16 минут назад
1 час 17 минут назад
1 час 25 минут назад