Еленаелена1975 про Белинская: Идеальные разведенные
Понравилось произведение,эпилог очень смешной

---

oldvagrant про Гелприн: Свеча горела
(задумчиво) Может долить комменты в рассказ?…
В начале 20 века (и до того, конечно) в стране не читал почти никто, ввиду неграмотности. Собственно, это почти все, что нужно знать о значении литературы в жизни рядового гражданина.
Количество активных читателей в любое советское время жутко преувеличено. И из тех, кто в те времена регулярно почитывал книжки, 90% читали ровно только ту же примитивную остросюжетку/фантастику или любовный роман, что и сегодня. И во времена «милорда глупого».
Ну а тем менее 5% населения, которые читали именно Художественную Литературу, никакая школа не давала ничего.
В целом, худло родилось для человечества довольно недавно, пережило уже свой золотой, серебряный и даже медный век и теперь умирает. RIP

---

Kotofeus про Ланцов: Para bellum
122 мм это таки не 5 дЕрьмов, это 48 линий - и так и называлось при "царе - батюшке Николашке второмо святом кровавом"

---

Ingwar про Коган: Изгой рода Орловых: Ликвидатор 1
Очень даже неплохо. А для среднего по АТ - так вообще хорошо.
Персонажи живые, читается гладко, логика происходящего присутствует.
Мир, более-менее , прорисован.
Детективность интересна и ненапряжна.
Концепция Дряни и магии-щмагии, ска, тоже ничто так-на :)

---

mixa-kazan1 про Радин: Возвращение. Снова в СССР
Таких историй-воз и малая телега. Так..-быстро прочитать. Есть размышления интересные . Буду ждать продолжения.

---

Ingwar про Алая: Сметанка для порочных котов
Название , конечно, заставляет грязно хихикать.
Вопрос : если женщина кормит "сметаной" порочных котов, то сто́ит поискать в трусиках этой женщины эмм, сметануовыделительный отросток ?
Или у героини молочница обострилась ?
Или героиня - гейский сутенёр ?
Ах, как много вопросов.....

---

Ingwar про Майерс: Абсолютная Власть 1
Неплохое , в принципе, писево, очень портит наивность и "юность" личности автора.
Врага, убившего семью гг - оставляют в живых.
За военные преступления враг не получает никакого наказания кроме финансовых потерь.
( При этом, в книге постоянно толдычится о верховенстве Закона.
Интриган, посылающий убийц не просто на свободе, а и назначается председателем дворянского ведомства.
В общем, после 4-й книги "не шмогла я, не шмогла"

---

turtle_cherry про Шторм: На грани развода. Любовь против истинной пары
Сильная книга. Захватывает, не оторваться. Главная героиня красива, талантлива и трудолюбива, работает вместе с мужем, зарабатывает, ведет все дела, следит за поместьем-шахтами-сделками, вытащила его из долгов, вложив все свои деньги. Муж ее совершенно не ценит, унижает, а в довершение всего решил в государственных целях жениться на молоденькой, а героиню выгнал. В целом известный такой жизненный сюжет, редко имеющий хэппи-энд, но в книге он конечно есть, и это прямо радует.

---

Евгений Мисюрин про Коваленко: Лицензия на геноцид. Дилогия
С моей точки зрения, автор генетический подкаблучник, и вообще человек слабый. И когда он пытается описывать сильного героя, тот у него априори получается слабым. Ну не может автор даже представить, как это - сказать "нет". И главенство женщин у автора не просто в приоритете, ощущение, что герой неуютно чувствует себя где-то, кроме как под каблуком. Поэтому книги не просто неправдоподобны, герой не похож на того, которого автор пытается прописать.

---

SWN1960 про Губарев: Род Аквамарин
От силы на троечку.

---