Bernoulli29 про Почтарёв: Лыжня Антикайнена. Снова в СССР
Неинтересно и тоскливо.
Автор, похоже, даже Гуглом не умеет пользоваться. Не знает он о чем пишет.
Мясо и, даже, колбаса копченая и, тем более, вареная в это время - были! А вот с белым хлебом, да, очереди стояли и батонов почти не было.
На день Конституции в СССР демонстраций никогда не было. Только 1 мая, День Победы и День Великой Октябрьской Революции.
Даже в 1962 году перьевых ручек в школе не было, пользовались чернильными "самописками" с пипеткой (дешевый вариант) или поршнем. На почте, в сберкассах, да, были. В 1964 уже и шариковые ручки были. Может и не так много, но рядом с Финляндией при наличии ОРСа, должны были быть.

---

optiontrader про Дыбовская: Копия неверна
Поставлю отлично. Конечно, есть нестыковки. Да и вообще, не люблю я детективы, в которых сыщики никого не находят, подставляются, но в последний момент все случайно как-то разрешается. Но написано хорошо.

---

Ol.Ka. про Айрис: Попаданка для тёмного, или тайна Ньерата
Интересная история, понравилась.

---

Kalina_krasnaya про Юг: Телохранитель по обстоятельствам
Читала триста лет назад, сюжет ни с чем не спутаешь. Вплне приемлемо. Хотя... Фраза, что гречка с молоком - блаженство! - убила наповал.

---

qaz2222 про Романович: Отец
Рассказ законился и закончился не плохо (хоть можно было и по интересней). Атору спасибо за продуманный мир и интересных героев.

---

Rosinka1809 про Неками: Телохранитель для принца
Написано хорошо, но сам сюжет меня не зацепил.

---

Rosinka1809 про Одувалова: Телохранитель для стервы
Любоф с бывшим свошником

---

ladamandraka про Аффонсо: Історія кави в Бразилії Том I В імперіальній Бразилії (1822-1872 )
Досить специфічний текст, що розрахований лише на спецалістів (мабуть). Крім того, погано відформатований та не вичитаний - зустрічаються якісь дивні вислови - 1,18 узбецьких 991 доларів США, ймовірно, проблеми розпізнавання. без оцінки

---

Gorachew про Дюби: Европа в средние века
Узнаваемый образец французской исторической литературы. По содержанию - даже не полноценный научпоп, слишком уж поверхностное и фрагментарное изложение материала. Скорее, сборник зарисовок по разным историческим сюжетам в сопровождении хрестоматии исторических документов. Но по форме - великолепный язык, подобный текст вполне органично вписался бы и в какой-нибудь исторический роман "старой школы".
Для изучения эпохи вряд ли можно порекомендовать. Но если ищете нетяжелое чтение, позволяющее при этом не краснеть за "несерьезность" книги - можете обратить внимание.

---

Gorachew про Куприн: Анафема
Неплохой рассказ (хотя, ИМХО, далеко не самый удачный у Куприна, известность рассказа - скорее "эффект фельетона", чем следствие его литературных качеств).
Но интересно, Куприн осознанно заимствовал для рассказа сюжет из жития Порфирия Эфесского или оно независимо родилось, как у Попова и Маркони?..

---