optiontrader про Бутырская: Я вернулась, чтобы сжечь его дом
Это только первая часть. Аннотация странная, как будто ИИ писал. На деле, обычная история про Попаданец назад с вое тело. В псевдокитайском антураже. Написано неплохо. Но быстро начинаются стандартные сюжетные повороты. Все это я уже много раз где-то читала. Это только первая книга, планируется, думаю, штук пять. ))
Поставлю хорошо, т.к. героиня на удивление не истеричка, и герои ещё ни разу не увидели друг друга голыми. Но расслабляться не стоит, подозреваю, все ещё впереди.

---

de-bill про Савельев: 1635. Гайд по выживанию
Очень хорошо. Похоже что ИИ, но на голову выше 90% на Флибусте.
Плюс интересный и новый слой мира трех мушкетеров...

---

Olga _ I love love про Суржевская: Сделка
Я бы тоже поставила "хорошо". Автор с фантазией, сюжет интригующий. Не без огрехов, конечно же. Например, главгероиня в начале романа - неотёсанная дикарка, а в конце уже благовоспитанная барышня - удивительная трансформация всего за полгода. Стиль неплохой, но автору не удается сохранить язык 19 века, периодически прорывается современный, что портит впечатление.
Но есть один огромный и жирный минус: бесовщина в романе цветёт буйным цветом и, увы, одерживает верх. Здесь есть священник, абсолютно лишний для сюжета персонаж, разве только для глумления, потому как его называют плешивый дурнем. "Отец Серафим лишь туманит наш разум разными глупостями. Ну все эти: смирение, покаяние, щеку там подставить". Зато шаманы, иномирцы, ду́хи здесь в большом почёте. И благословляют, и одаривают героев ду́хи. Ну вот и до́жили!
Автора ещё попробую почитать. А вот уважать не могу.

---

Rogg про Евтушенко: Как я стал хозяином странного замка в другом мире. Книга 1
не пошло :/

---

Yavora про Сластин: Мастер Рун. Книга 1
Нормально. Местами не очень логично иногда занудно. Но хотя бы не заезжанно.
И не буду писать эти "гейские сопли", в стиле "нет ну книга конечно так себе, но на фоне всего остального". Имейте смелость написать "мне понравилось или чем то зацепило".
Струны души не зацепило, но проду почитаю.

---

BorShi про Гуткин: Инструктор ОМСБОН
Когда читал в первый раз - понравилось. Сейчас, третью, не смог.

---

lissitza про Мэй: Отвергнутая невеста, или Попаданка замуж не желает
Ой как плохо. Словно недавняя Лебедева картон гнула. А ведь автор может хорошо.

---

Olga _ I love love про Бакман: Здесь была Бритт-Мари
Оценка двойная: за идею жить с огоньком, с интересом, - неплохо. И "плохо" за воплощение, корявый сюжет, скудный стиль, специфичный юмор.
Дальше спойлер!
Отмороженная на всю голову героиня, без капли юмора, изрекающая благоглупости, чья единственная радость и утешение в уборке и мытьё окон, почему-то вдруг очень нравится каждому встречному-поперечному. А ещё с первого взгляда влюбляет в себя достойного мужчину.
Конец романа - героиня уезжает в закат (зачеркнуто) рассвет новой жизни к голубой мечте детства "В Париж, в Париж!". На машине, купленной на деньги мужа, от которого ушла, с деньгами мужа на карточке. Женщина 63-х лет, без образования, профессии, работы, пенсии. В Париж, который в 2014 году уже далеко не тот, что во времена её юности. К тому же, очень не дёшевый город. Что дама будет делать, когда деньги на карточке иссякнут, - неважно. Перспектива "увидеть Париж и умереть" для неё, как никогда, реальна.
Моё персональное открытие: в Швеции тоже есть бюрократия. Но занудство Бритт-Мари сломает и каменные стены.

---

Pavel66z про Кубек: Передовой отряд смерти
Так это понятно, что восьмиколёсный. Cuba123 аннотацию простебал.

---

Rosinka1809 про Юг: Телохранитель по обстоятельствам
Графоманька, но съедобная, кому-то точно зайдет - живенько и с задором. Не мое, к сожалению, скорее для более юных читателей

---