Кроманион про Марчук: Война 2020. Керченский узел
2 LanaRedna
В позднем СССР, а может и до конца 90-х перьевые ручки были в свободном хождении и свободной продаже.
Они и сейчас в продаже, нетрудно нагуглить, хотя, видимо, процент использования их невелик среди пишущих.
А тогда они имели полноценное параллельное хождение. Я сам писал то перьевой, то шариковой, в зависимости от флюгера в голове и настроения.
Причем текли ручки и шариковые и, соотвественно, перьевые. Правда последние были балонного типа, как сейчас, и макать их никуда было не нужно.
Так что автор все верно написал, промокашка была именно из-за этого.
Что касается чернильниц, то они были в ходу на почте. И там же были такие своеобразные ручки - металлическое перо, надетое на круглую палочку синего цвета, чтобы чернильные кляксы были не так заметны. Вот их надо было макать при письме. А эти ручки и перья были в продаже и последние имели спрос среди детей, чтобы делать ежика из фруктов. Берешь яблоко или грушу и этим пером (новым, конечно) вырезаешь конусы, которые потом втыкаешь основанием вниз. Получается несколько более эстетически приятный ежик.
Бытовало широко распространенное поверье, что шариковые ручки портят почерк. С одной стороны верно, потому что шариковой ручкой писали хуже, грязно. Тогдашние советские стержни давали жирную толстую линию с потеками пасты, которая потом размазывалась рукавом или листом сверху. А перьевой ручкой надо контролировать нажим, потому что чуть меньше - линия не видна, чуть больше - клякса. Так что действительно перьевые ручки "учат" четкости, плавности и аккуратности при письме. Так что некоторые учителя с заебом или даже директора школ могли заставлять первоклашек учиться писать именно перьевой ручкой с чернильницей. Но с другой стороны, не думаю, чтобы это сильно помогало. Дети есть дети. Будут перемаранные чернилами дети и делов-то. С другой стороны. протекшая в кармане шариковая ручка была обычным делом. Я до сих пор на автомате стараюсь ставить шариковые ручки острием вниз, чтобы не потекли.
Так что здесь автора ловить за руку бесполезно. Показываете только свою неосведомленность.

---

3liu4ka про Ковтунов: Системный целитель
Удивительно, но зашло, прям хорошо так зашло ;)

---

Gever про Кроу: Лекарка генерала-дракона
У книг жанра ЛФР свои законы. В названиях должен быть: император, герцог, князь, дракон, генерал и тп - то есть какой-то самец с привлекательным для женщин титулом и большой властью. Тут автор решила, что много власти не бывает, и совместила дракона с генералом.
Могу посоветовать авторам ЛФР не останавливаться на этом, а продолжить удачный маркетинговый ход, например: "император-герцог-дракон-генерал" или "король-князь-дракон-фельдмаршал".

---

Melamori11 про Камерон: Падение драконов
Достойное завершение серии. Тот случай, когда все книги на одном уровне. Автор молодец. А Красный Рыцарь теперь один из моих любимых персонажей в мире фэнтези. Я даже всплакнула в конце

---

Кроманион про Донцова: Дочь Скупого Клопа
С каким автором? С 25-м или 47-м литнегром, пишущих эти помои? Уточните вопрос!

---

deva про Кроу: Лекарка генерала-дракона
Объясните мне кто-нибудь: зачем драконам генералы?

---

atlog про Градов: Солнце обреченных
А кто тут попаданец? И это точно не альтернативная история. Просто небольшой рассказ про реальные исторические события, неплохо написанный.

---

шаньщань про Салиева: Чёрная орхидея
Испытываю двоякие ощущения от прочтения книги. Вроде и понравилось, но в то же время не вызывает восхищения. Не укладывается в голове. Радует, что хэ, конечно, но герои показались мне с психологическими проблемами. При чем оба. Хотелось бы побольше динамики в сюжете.

---

baseball huh про Щепетнов: Охотник
@ISawa
Конечно на основании личного опыта. У Щепетнова же вон сам почитай, что не анальный секс - так жопа рвется. А легко ли, ты, Исава, думаешь было устроится в милицию в 1987-м году? Это тебе не нынешние времена, из смазок в совке только солидол присутствовал. Травма на всю жизнь. Так и не переборол, бедолага. В могилу с собой унес. Небось и на том свете всё еще мучается кошмарами.

---

Arger про Демидов: Игры великих
Первая книга муть, вода и казарма и очень не адекватные офицеры, прямо все подряд.
Автор очевидно в армии служил или с ней знаком, но первую книгу я просто пролистывал.
Вторая и третья вроде ничего, нормальные и даже рекомендовать можно.
Четвертая книга серии, на две трети интересна, но потом просто шлак.
Именно по этой причине забросил покупать не законченные серии: или авторы выдыхаются или начинаются глупости и тупости героев.
Тут хотя бы есть возможность прочесть серию, и если она не будет слита автором ,то можно сходить к нему на страницу и оплатить труды. Но тут возможно серия умрёт и станет скучной на пятой книге.
Читать или не читать сами решайте.

---