| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Хозяйка старой пасеки (fb2)
Наталья ШнейдерБытовое фэнтези, Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература
Хозяйка пасеки - 1Добавлена: 07.05.2025
Аннотация
—Ты барыню убила! — услышала я, очнувшись в новом мире. Вот тебе и второй шанс. Но где наша не пропадала! Пока красавец-граф не надел на меня кандалы, отмою дом, займусь хозяйством, разведу пчел. Главное — не влюбиться, пока ищу доказательства своей невиновности. Но, кажется, с этим я уже опоздала.
Героиня с характером
Герой тоже не промах
Дом, сад и пчелы
Скандалы, интриги, расследования
Tamaska в 18:02 (+02:00) / 03-08-2025
Спасибо, deva, за спойлеры! Сэкономлю время.
gnomabook в 23:01 (+02:00) / 05-07-2025, Оценка: нечитаемо
Вбоклер "Хозяйки заброшенного поместья". Видимо поместье стало пользоваться спросом и афтырка решила клепать строго по шаблону. Тот же мир, та же пастораль. Но нужно хуяк-хуяк и в продакшн, поэтому дым сильно жиже. "Пасека" появится на 70% текста, а за всю книгу там ажно нарисуют ее чертеж. Нелепостей и косяков в разы больше, повторение страданий попаданки по кальке, в общем, все сильно хуже. Настолько, что осиливать продолжение не планирую.
Коринэль в 01:39 (+02:00) / 08-05-2025
Я представила себе, что некто послушался комментаторов и утилизировал книги. И пришла в ужас. Да это антиутопия получится! А книга мне понравилась, никаких нелепостей я там не усмотрела. Загнобить можно кого угодно, хоть крестьянку, хоть дворянку, достаточно получить для этого определённые возможности.
Ruta2018 в 07:41 (+02:00) / 07-05-2025
to deva
"Возможен пересказ событий ака *спойлер* Дано:..."
----------------
Какой кошмар вы про сюжет рассказали)) /книгу не читала/
*задумчиво* Пора-пора в характеристики впечатлений добавить новый тэг: утилизировать. Может хоть так авторы призадумаются о самоуважении.
Ибо, когда автор, наделяя героя каким-либо статусом или профессией, абсолютно не представляет себе что это и как это, но при этом пестует свою суть - мир прогибается под меня и никак иначе, то и создает в итоге такую хрень и ахинею, что ЕХУ Джонатана Свифта изумленно курят в сторонке с "диагнозом" - А что так мОжно было?
Отсутствие логики, понятия воспитания, понятия социальных прав и обязанностей и так далее... И можно бесконечно "подсчитывать" чего нет в сюжете и фантазии автора.
Есть только автор и его принесение себя.
deva в 01:37 (+02:00) / 07-05-2025
Возможен пересказ событий ака *спойлер*
Дано: Попаданка с утра попала в тело затюканной графини, подобрала бездомную собаку, обнаружила труп, связалась с властями, помогла полечить вывих ноги, отмыла кухню+посуду, перебрала крупу, сделала ревизию продуктов, насобирала на грядках зелень для готовки, наварила каши и напекла блинов с разными начинками, починила ступеньку лестницы, попутно знакомясь/общаясь/ препираясь со всеми встречными персонажами. И позвала всех обедать.
Внимание, вопрос: Сколько часов в сутках у этой попаданки?
В совершенный ступор меня вогнали: -экономка из поповской семьи, хлещущая хозяйку-графиню по щекам прилюдно (!); - несколько дворянок, заявляющихся на место преступления с бухты-барахты, даже без маленького саквояжика с личными вещами, но решающие остаться у героини в доме (в результате чего понадобилась ревизия сундуков помершей тётушки, чтобы хотя бы ночную сорочку им найти); - эти же дворянки-графини, отправляющие экономку и управляющего в их комнаты в ожидании допроса, а сами собственноручно начинающие уборку и готовку еды (ну да, а экономка пусть просто в своей комнате посидит)))
domovaya в 18:16 (+02:00) / 04-05-2025, Оценка: хорошо
А мне зашло. Читала себе спокойно, только всё удивлялась, где же эта пасека? Сообразила, когда прочла до конца. Фрагмент. Ну, буду ждать продолжения. История приятная, язык хороший, читается легко.
Lia_44 в 12:15 (+02:00) / 01-05-2025
КНИГА В ПРОЦЕССЕ НАПИСАНИЯ. ЭТО НЕПОЛНЫЙ ВАРИАНТ
havinn в 16:30 (+02:00) / 29-04-2025, Оценка: плохо
к сожалению плохо. в попытках сделать оригинальный сюжет , автор замещивает бурду. вторая попытка привлечь внимание - нагнетание атмосферы. и в этом нагнетании автор совсем пускается в разнос настолько это нелепо.
Оценки: 4, от 4 до 1, среднее 2 |
| Оглавление |
Последние комментарии
1 минута 48 секунд назад
2 минуты 25 секунд назад
8 минут 28 секунд назад
13 минут 14 секунд назад
15 минут 33 секунды назад
19 минут 30 секунд назад
24 минуты 49 секунд назад
30 минут 34 секунды назад
35 минут 10 секунд назад
42 минуты 19 секунд назад