baseball huh про Поселягин: Боец СВО. Книга вторая
Не понял в чем смысл написания Поселягиным именно про попаданца. Записался бы на контракт - и написал мемуар. Ну, странички три-четыре, или сколько он там в траншее протянет.
Читать это я конечно же не буду. Этож Поселягин.

@Кровавая гебня
Учитывая демографическую политику РФ, какие бы то ни было дети будут это читать только если Поселягина на Индийский переведут или там не Китайский. Выдыхай, а то порвет.

---

dinadanaya про Гончарова: Академия Драконариев. Комплект из 3 книг
Интересно, воодушевляюще и очень растянуто!
Это история о подвигах, силе характера, стойкости, о том, как можно вдохновить и объединить людей идеей, собственным примером, раскрыть их лучшие качества. История о женской силе, о правильном феминизме, не радикальном и оголтелом, призывающим женщин отказываться от своей природы, а про идеи равной гражданской свободы и ответственности, заложенные в это движение изначально. Здесь нет изящества написания, если смотреть с точки зрения качества текста, то произведения написаны довольно посредственно, но, есть вдохновляющая приключенческая история и разговор автора с читателем, щедро сдобренный мудрыми мыслями и эрудированными замечаниями.

---

Варан32 про Шатров: Везунчик из Пекла или в поисках золотой жемчужины
Нечитабельно

---

lesya25779 про Хармел: Теория блондинок
сначала хотела разнести эту писулю в пух и прах, но посмотрела год издания - и все стало на свои места.
Адвокатесса, зарабатывающая $300k в год, живет на Манхэттене, стала самой молодой партнеркой в юр фирме, ум, возможности, ресурсы - все при ней. И о чем же она убивается? О том, что нет дома му-жи-ка!
И это тупейшее обесценивание всех заслуг, потому что «ты не при мужике» толкает ее на идиотский эксперимент: притворяться дурой, Быть меньше, чем есть, скрывать себя настоящую, чтобы хоть кого-то подцепить - потому что мелким мужикам ты не по зубам. И что вышло из этой истории - естественно, ничего хорошего. Хотя если подумать - то, что ей хватило мозгов не притянуть в хату бича под девизом «плохонький да свой», уже неплохой успех

Текст ужасный (возможно, перевод), диалоги тупые, формулировки примитивные. Читала по диагонали, потому что вникать в эту чушь - урезать свой ай-кью. Финал и вывод вообще ни о чем - хотя соответствует требованиям того времени. сейчас такая история абсолютно неактуальна
Короче, не разнести не получилось.
Книжку не рекомендую.

---

miz31415926 про Кубек: Передовой отряд смерти
Такое себе. Набрал картошки, поел, посрал. Пострелял по руским, попал, не попал. Набрал абрикосов, поел, посрал. Понятно, что никто не будет в мемуарах писать про кровь, кишки, распидорасило. Но читать нудно очень.

---

Кровавая гебня про Поселягин: Боец СВО. Книга вторая
Как свинорылых то корëжит, любо -дорого смотреть. Агонизируйте свинтусы, и помните: ваши дети будут читать эту и похожие по смыслу книги, а потом на улице будут плевать в лицо калечным побратимам. P. S. Как там в Киеве, свет дали?)))))))))

---

allegor про Федотов: Гимн шута 18
Было плохо. Стало... Хуже.

---

Варан32 про Шатров: Дары золотой жемчужины
Эта графомань к стиксу только условно, что в тексте постоянно проявляется.
Нет перезагрузок, забыты кластеры. Главные действующие персонажи военные. Не бывшие, а именно военные со званиями и прочей субординацей. Но как? они же имунные попаданцы.
Да, почти ничего нет, типичного для стикса.

---

Трор про Поселягин: Боец СВО. Книга вторая
Кто-то же мало того, что это говно читает, так еще и рекомендации ставит...

---

baseball huh про Семин: Сын помещика
Начал Никитка вроде и неплохо. Быт помещичьей семьи того времени, например, описан если и не на отлично, то уж на твердое хорошо точно. Холопская психология вонючих крепостных так же передана более-менее приемлемо. Про манифест о трехдневной барщине опять-таки знает. Пассаж про 'Первейшая твоя провинность - и лишишься ты своих бубенцов.' тоже весьма жизненный. Я своему коту всегда так говорю, как он накосячит.

Первое удивление вызвала попытка сопоставить цену ИмпЪрскаго РублЪ-я образца 1859 года к современному ржублю. Никитка насчитал 900 рублей современных к имперскому. А я ж у мамы финансист. Я ж точно знаю, что с 1901 рубль просел примерно в 10 квадриллионов раз. Это, есличо, вот столько: 10 000 000 000 000 000. С учетом шести деноминаций, потеряв 12 (двенадцать) нулей это будет 10,000 рублей 2025-го за один 1901-го. По ИПЦ и вовсе получилось от 12.300 до 16.100 но тут я мог и накосячить с выбором калькуляторов онлайновых, прошу ногами не пинать.

А дальше началось страшное.
То ГГ крепостных девок спасает от похотливых князей, чтоб их же, но уже дворовых (девок, а не князей), в не прикрывающие жопы красные сарафаны наряжать, но за жопу при этом не трогать. Что вызывает вопрос, а зачем наряжал-то?
То паровые машины для мельниц по 1200 рубликов покупать собирается. Я специально корешу брякнул, удивившись цене. У меня же кореш-историк есть. Самая дешёвая промышленная, согласно его экспертному мнению, малая стационарная паровая машина для мастерских, что-то около $1700 стоила в 1859-м году. И она мельницу не потянет. Максимум пару-тройку станков токарных. В рублях это - трипицот.
Заодно спросил, реально ли забить здорового сорокапятилетнего мужика плетью до смерти за 25 ударов. Были ли такие исторические прецеденты. Историк был не особо в курсе, а друзей - садомазохистов у нас как-то не нашлось. Вот такие мы скушные люди. Зато нашелся бывший, скажем так, коллектор. Еще из тех, из старых. И он ответственно заявляет, что забить взрослого мужика плетью до смерти - теоретически возможно. Но бить придется сменами, и с перерывом на обед. Нагайкой там, или арапником, может получится быстрее. Но тоже очень утомительно будет. Очень.
И таких вот невнятностей в книге - огромное количество. Вышеприведенные взяты как пример, да и только.

Что я имею сказать в целом.
Если Семин хотел написать книгу из жизни Волжских помещиков в Российской Империи - темочку рыть он поленился, копнул только поверху. Если о попаданце-прогрессоре - то от чего ж такое невнимание к ТТХ паровых машин и прочему шуруподрочерству? Если это планировалось как легкий, искрометный эротический роман про барина и крестьянку - то где эротика, чорт побери? Или это выжывач, но с комфортом и крепостными?
О чем он пишет-то, я понять не могу?
Пойду еще почитаю. Второй там том, третий. Может, ГГ за\против революциев превозмогать кинется? Или там зомби-апокалипсис начнется, в отдельно взятой губернии? Пока что - ниочём.

---