Knigo4eika про Иак: Пышка для грозного
У главного героя слишком завышенное ЧСВ и мудацкий характер. Все ему должны (минет, котлет и сигарет, ага). В жизни такое поведение закончилось бы заявлением на него в полицию, как минимум. Но не в романе, конечно. В романе героиня ему отдалась, влюбилась, нарожала детей и всю оставшуюся жизнь пряталась от него по шкафам. Ну да, ну да.
Самое забавное - наблюдать, как героиня считает ГГ каким-то супер-пупер, даже после того, как он заявляет ей на первом же типа свидании: "Я не буду часами разбираться в твоих комплексах и уговаривать, как мальчишка. Будешь сопротивляться — возьму силой". Нормально вообще? Полный неадекват.

---

No Name NPC про Розин: Костяной скульптор
Идея неплохая, но стиль повествования мне не понравился. Пусть автор и не рушит четвертую стену в полной мере, но близко к этому подбирается, постоянно обращаясь к читателям. Хз кому как, но меня такое отталкивает и уж точно не способствует погружению. По сюжету лично я бы предпочёл более классический вариант истории типа скелет с возможностью эволюции в более продвинутые виды нежити и это было бы как по мне гораздо интереснее, чем скелет конструктор. Да и то что всё подземелье полностью занято именно скелетами разных видов (как удобно, чтобы всегда иметь материал для перестройки) выглядит натягиванием совы на глобус. Ну и главный грех автора во всех его циклах это большое количество воды. В первых книгах обычно ещё более менее, но чем дальше тем хуже. Если убрать из его книг все мысли героев, которые никак не влияют на сюжет и не несут важной информации, то наверное его текст процентов на 70 бы похудел

---

Kre2 про Осадчук: Сопротивление
Меня большев этой серии, коменты цепляют, чем вся серия. Слог у тёзки нормальный, иначе вообще бросил бы. А вот все остальное феерия потока сознания.

Но вернёмся к коментам. Вон до сих пор, есть индивидуумы кому нравиться(а мы ещё удивляемся кто выбирает этих идиотов депутатов).
Есть кадры, которые типа не нравиться не читайте(хм как оставить комент не читая или тогда следуя такой логики все графоманские серии с 100500 частей будут иметь только отличные отзывы). В прошлой книге был чел не читал, но уверен отлично(наверно выходец из ссср).

Ещё один ломал голову Адель 14лет и сколько ее старшим братьям? И почему они до сих пор не женаты. И тут бац Адель уже внучка, а не доця(и уже нужно ломать во сколько зачали, если самому старшему под 30. А зачинатель однозначно меньше должен быть). Известно вот бабушка, дед, братья. А вот родственников от другой части как-то автор, забил и не прописал(хотя у принцессы должны быть очень значимые предки не только со стороны карла) которые должны значимо участвовать в политике и жизни такой мамзель(или она тоже ублюдок? Или типа дочка золушки. Хотя у автора с его тараканами в голове, типа невесту жених насилует в первую брачную ночь(фейспалм) , Золушка не впишется в контекст повесточки).

Вот Анри креветка узнает спор про лес, который вместе с землёй достался от брата. Кто такие? Вот не разу не в курсе семейных проблем, соседей, древних родов. Потом бац это очень древний и знатный род. Всегда был соседом и всегда волокита с лесом. Хм типа мой младший сын не знает соседей потому что младший и ему она не достанется все старшему. Почему старшему ХЗ. Потому что король первый среди равных(пишу дословно, цитата от автора)ещё думает кому завещать. почему его дворяне не повторяют за королем или не меняют ему древние традиции, вопросы к балбесы автору. Но тут опять Анри креветка ну очень древнем роду, где всех воспитывали и готовили(геральдика и про другие древние рода наверно Анри учил под пивком). Вообще ощущение что дворян вообще ничему не обучают, ни этикету, ни геральдике, риторике ни даже математике. Только макс все знает(откуда не понятно?) и применяет.

Потом рассказ как они сместив брата переехали в его гнездо. Потом бац Жанна покидая, начинает ностальгировать и вспоминать как тут ее дети родились выросли( она тут втихаря от мужа рожала и растила. Только Анри не пускали в главенствующий дом?). Хотя автор забыл принять таблетки и вот такая ностальгия и 20лет, куда типа въехали не больше тройки лет.
При этом за 9 книг ранее средневековье прогрессировало до скажем так начала индустриальной эпохи. Уже бегают с ручными часами(хм у нас такое время, благодаря шумерам или их отголоски во времени), они что и в мире автора похулиганили?
Но огнестрела нет ни ни. И даже такой продвинутый Макс устраивая театральную пиротехнику, для военных только сталь и магия.

У автора забивание на здравый смысл случайно или у него к нему личная неприязнь?

---

Don Hulio Tebenado про Свиридов: Система кота-симулянта
Наивное нечто... но, котик... да. НЕ СПАСАЕТ...
Асилил треть... и так мну тоскливо стало от всего... не моё.

---

knigoman67 про Маклин: Золотое рандеву
Две последние книги из этой серии Маклина выложите пожалуйста.

---

w_cat про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля. В ловушке. Трудно отпускает Антарктида
Повторю за Pavel66z
"Читал давно, ещё в восьмидесятые, но помню. Отлично."

---

Tolle про Сугралинов: Рестарт
Первая половина книги, то есть когда у ГГ было всё плохо - читается отлично. Вторая половина, когда всё стало нормально - уже скучно.
Много воды в книге.

---

lord-mage про Нокс: Остров судьбы
Фанфик на игру "Корсары". Игра отличная, а вот автор какой-то очень уж простой. Глупость за глупостью и погоняет наивностью.

---

elessa про Кнайдль: Проклятый наследник
Авторша - как и подавляющее большинство современных западных афторш - в этой трилогии четко отрабатывает текущую западную повестку: ЛГБТ, демократия (внезапно из без всяких препосысылок - в темном средневековом королевстве), свобода нравов и т.д. Ничто не забыто.
В первой книге оного не слишком много. В последующих - с переизбытком. Так что, читатели, будьте готовы.

---

Electrician про Reverse: Выживание
Ни смысла, ни логики, ни добродетели.
Хотя первая треть давала какие-то надежды… дальше повалил трешак.

---