Wajs про Маханенко: Хроники Тириса. Книга 1
Много всего и разного. Глянем продолжение.

---

Артем СПб про kv23: Кредитное плечо Магеллана
Да, возможно это нейросеть. Присутствуют несуразицы. Это некий набор рассказов. Сочиненный и склеенный нейросетью. Есть противоречия, повторения. Но я не жалею о прочтении. Вышел прямо образцовый пафосный романтичный приключенческий рассказ длиной в повесть. Без пошлости... Вот, кстати, возможно, главный признак нейросети )

---

DarknessPaladin про Сапожников: Уго Чавес
>> Коммунисты - они как заколдованные: что ни делают - получается нищета.

Они не заколдованные, просто они -- деструктивный культ.

Есть конструктивные революции -- когда люди требуют СЕБЕ каких-то прав, которых они ранее не имели. Скажем, когда рабы требуют свободы, или когда буржуа требуют для себя таких же гражданских прав, какие имеют дворяне, или когда женщины требуют прав, равных с правами мужчин. Это всё хорошо и правильно.

А есть деструктивные культы, которые хотят запретить ДРУГИМ что-то, чего они сами не имеют/не делают. Или -- заставить ДРУГИХ быть такими же, как они. Запретить поклоняться другим богам кроме ихнего, носить очки (привет пол поту), владеть средствами производства, смотреть ютуб... Заставить всех молиться ихнему богу, носить мешок на голове, верить в святую теорию прибавочной стоимости...

Нигде и никогда ни один деструктивный культ не сделал людей богатыми и счастливыми, и не сделает -- потому что это против его природы. Деструктивные культы порождают только серость, мерзость, разруху и нищету.

---

Johny_D про Арнаутова: Ведьмин кот
Чтото, несмотря на обилие хвалебных отзывов, я несильно впечатлилась. Оно вроде и написано хорошо с претензиями на эрудицию, со всякими ссылками и отсылками, некоторые даже гуглить пришлось, типа ленинградского метронома. Но както скучновато. А еще все время возникала мысль, что главного героя вполне можно было сделать героиней и тогда б инквизитор не выглядел бы латентным геем :)

---

Pavel66z про Сапожников: Уго Чавес
Я тоже удивлён, как эти перцы смогла довести до нищеты богатейшую страну, имея баснословные доходы от торговли нефтью.

---

Dobriy777 про Сапожников: Уго Чавес
2 Arnold4
Отличный комментарий!

---

Euneus про Михалкова: Кто убийца, миссис Норидж?
Унылое подражание Агате Кристи. Дальше десятка страниц не пошло

---

grindz про Путилов: Охотники за дурью
С удовольствием прочитал. Единственно не очень понравилось первая часть про то как он бомжом был. Непонятно зачем это надо было, наверное кризис творчества, так как потом от этого эпизода пришлось уходить, как будто и не было его. А так Новосибирск представлен очень грамотно. Сам эти времена помню с 1991 по 1995, когда там учился. Непонятно зачем автор менял названия улиц, заводов и т.п. Если город знаком, то всё востанавливается на раз. Типа проспект Первого Чекиста, ну понятно что это про Джержинского, и так вся топонимика. Единственно, не сразу просек, что за речка Оружейная, но потом дошло, что это речка Тула, отсюди и район Затулинка там есть. Суровый такой район. и дачи там есть, так что прикольно было читать и по картре смотреть где это все происходило. И завод там по ремонту тепло оборудования есть и ТЭЦ. В последних книгах серия, по моему мнению, есть немного анахронизмов, кое что по моей памяти было на пару тройку лет позже. Но в целом прочитал всё в запой.

---

Arnold4 про Сапожников: Уго Чавес
Единственное достижение Боливарианской революции - они научились спекулировать нефтью,
но как-то это им не слишком помогло: всё равно страна превратилась в нищую республику.
Коммунисты - они как заколдованные: что ни делают - получается нищета. И, конечно, Чавеса
убил мировой сионизм, а как же иначе?

---

litez про Корд: Диагноз: Смерть
Это какой-то лютый п....ц, а п..... мы не лечим. И уж реанимировать такое ваще извращение.

---