Главная

Почему не было великих художниц? (epub)

Линда Нохлин   (перевод: Наталья Викторовна Решетова, Анна Матвеева)

Искусствоведение, Критика

файл не оцененПочему не было великих художниц? 21948K (читать) (скачать epub)
  издание 2023 г.  (следить)
Добавлена: 25.01.2025 Cover image

Аннотация

Почему не было великих художниц? (1971) — одно из самых известных искусствоведческих эссе новейшего времени, в котором Линда Нохлин, вскрывая ложную наивность одноименного вопроса и закладывая основы феминистской критики, исследует скрытые социальные и психологические предпосылки, делающие невозможным на протяжении большей части истории искусства присуждение статуса «гениального художника» определенным социальным группам, включая женщин. В настоящем издании не теряющее актуальности эссе 1971 года дополнено его авторской ревизией 2006 года, где Нохлин анализирует перспективы намеченной ею революции, а также введением историка современного искусства Кэтрин Грант.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
yulmil в 15:00 (+02:00) / 05-07-2025, Оценка: хорошо
“...Уорхол (по-русски его фамилия транскрибируется именно так)...”
“Уорхол” — это калька с советской транслитерации, когда строго следовали правилу передачи W как “у”. Это правило игнорировало факт, что W в английском языке звучит ближе к [в], а не к [у]. Современные переводчики и лингвисты стремятся уйти от этих шаблонов, считая их устаревшими. Многие культурологи, включая экспертов по искусству, поддерживают отказ от жестких канонов в передаче имен и названий, отдавая предпочтение более точной фонетической адаптации.
 InessaZ в 20:11 (+02:00) / 12-04-2025, Оценка: хорошо
Ну, не 'книжица', а эссе. Вот где б феминистки взвились!..:)) Но я не об этом.
Почему нет великих (!) художниц в наши дни? Талантливые, imo, есть, а великие где? Правда, чтобы стать великой, как правило надо скончаться... Перефразирую: есть сегодня художницы с заявкой на эпитет?
2racoonracoon: Парадигма величия, возможно, изменилась, но она не исчезла — она адаптировалась к новым реалиям.
Думаю, некоторые художники оставят глубокий след, особенно те, что не только создают искусство, но и переосмысливают. Например (предчувствую крик протеста!), Дэмиен Херст, Герхард Рихтер, Бэнкси, Энди Ворхол, Жан-Мишель Баския, Дженни Савиль,Трейси Эмин, Яёи Кусама и др., включая перечисленных вами.
Но великие ли?.. Впрочем, Ворхола и Баския многие искусствоведы сейчас причисляют к великим — стоило только умереть.
22racoonracoon: Читаю ваш заключительный спич. Каждое слово — мимо. Но с апломбом.
 racoonracoon в 17:14 (+01:00) / 26-01-2025, Оценка: отлично!
В основу книжицы положена знаменитая статья Линды Нохлин, одного из первых историков искусства феминистского (и, шире, социального) толка, в которой она отвечает на сакраментальный вопрос, вынесенный в название. Ее ответ к настоящему времени выглядит довольно самоочевидным, но, во-первых, так было не всегда, а во-вторых, и сейчас очевидно далеко не всем. Но дело не только в самом ответе, а в том, как он формулируется. Важно то, что Нохлин в первую очередь историк и критик искусства и только во вторую -- феминистка. То есть ее подход основан на глубоком понимании специфики предмета. Настоятельно рекомендую ознакомиться.
Книга дополнена еще двумя текстами -- поздней лекцией Нохлин, в котором она оценивает путь, пройденный женщинами-художницами с момента написания этого эссе, и предисловием какой-то тетки, старательно пересказывающей его содержание с каким-то комическим дополнением. Его можно смело пропустить.
2InessaZ: Во-первых, патриархат еще далеко не изжит. Во-вторых, насколько эпитет "великий" в принципе применим к художникам наших дней, независимо от пола? Кто, по-Вашему, велик? Не является ли сама парадигма "величия" -- вчерашним днем?
А так-то в современном искусстве значительных художниц немало. Ева Хессе, Синди Шерман, Марта Рослер, Барбара Крюгер и др. относятся к числу самых обсуждаемых художников последних десятилетий.
22InessaZ: эссе -- это жанр, а книжица -- формат издания. Не думаю, что феминистки "взвились" бы, не такие они идиотки, как некоторым хочется думать.
В Вашем эклектичном списке самые крупные фигуры -- это Уорхол (по-русски его фамилия транскрибируется именно так) и Герхард Рихтер.

Оценки: 4, от 5 до 4, среднее 4.5

Оглавление