Главная

Законник Российской Империи (fb2)

Оливер Ло   Андрей Сергеевич Ткачев  

Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература

Словом и делом - 1
файл не оцененЗаконник Российской Империи 815K, 217 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2024 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 17.12.2024 Cover image

Аннотация

Смерть, как ни странно, для меня стала лишь новым началом. Я, бывший юрист, очнулся младенцем в мире, где слова способны менять саму реальность. Теперь я бастард министра финансов. В этой версии Российской Империи интриги опаснее кинжала, а магия ‒ инструмент, который доступен лишь избранным. Однако одной магии недостаточно, чтобы выжить. Словом и Делом я докажу, что достоин стоять на вершине.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Yuri_Get в 13:37 (+02:00) / 14-08-2025, Оценка: нечитаемо
Ну если выпить водки, потом пива, потом текилы - то как раз зайдёт серия. Мельком пробежался - наш незабвенный персонаж только успел приехать в столицу... И тут пошли должности: поэт, модельер, дипломат, алхимик, сыскарь и далее, далее.
Что только не требуется знать юристу в аналоге 19 века...
 AN1317 в 18:42 (+02:00) / 12-05-2025, Оценка: нечитаемо
Кроме лаптя афтырь боярку ничем не закусывал. Отсель и пёрл
 Vadim33 в 17:53 (+01:00) / 26-03-2025
назгул вообще Человечище
 Braza_largo в 19:31 (+01:00) / 19-02-2025
Очень беспомощно с литературной точки зрения. Да и мысли авторов интереса не вызывают. Прочел пару десятков страниц и перестал, что в последнее время не редкость, увы.
 muller66 в 21:39 (+01:00) / 11-02-2025, Оценка: нечитаемо
Что за массовый идиотизм, называть родных по отцу брата и сестру - сводными ?
Счет таких авторов уже переваливает за десяток, выросло поколение недоучек, которые тоже начинают множить глупость...
 AlxNk в 12:23 (+01:00) / 12-01-2025, Оценка: нечитаемо
Это наверное один из признаков современного времени - обилие книг в которых молодые гениальные авторы пишут о вещах, в которых совершенно не разбираются. Как бы кто не относился к институту редакторов, но раньше такое говно просто не имело ни малейшего шанса дожить до публикации.
С первых же строк мы читаем описание новорожденного младенца, который не только осмысленно смотрит на окружающих, но и самостоятельно вытирает кровь, попавшую на лицо. Вопрос автору: чуваки вы детей только по телевизору видел что ли? Способность хоть что-либо видеть у детей появляется начиная с 10й недели жизни. Про координацию и моторику я вообще молчу.
Буквально чуть позже автор нам заявляет, что герой попал в аналог России времен Петра 1. И тут же начинает описывать быт 19, а в каких-то мелочах даже начала 20 века. Подумаешь, на 300 лет промахнулся...
К сожалению, это всего лишь одни из множества иллюстраций общего качества работы - с таким же точно пренебрежением к деталям, логике и здравомыслию автор относится ко всему: от построения сюжета до диалогов или описания "боевых" сцен, в которых убогие по умолчанию статисты играют в поддавки с героем.

Итог: полный порожняк и жгучее чувство испанского стыда.
 МАГия в 10:52 (+01:00) / 26-12-2024, Оценка: хорошо
Мне понравилась книга. Придраться можно ко многому, но зачем? Лёгкая, развлекательная, мартисьюшная Боярка без особых перегибов, во всяком случае в первой книге. Посмотрим, что будет дальше.
 Gangnus в 11:23 (+01:00) / 17-12-2024, Оценка: плохо
Абсолютно вторично - все это уже было, причем, и написано бывало куда как лучше. Читать неинтересно.
"Я бросил на Дорохова холодный взгляд, от которого тот невольно вздрогнул. Мне не нужно было ничего говорить — мой взгляд ясно давал понять, что я не тот человек, которого стоит недооценивать." Тут очень многое решается силой взгляда - вот посмотрел - и всем все ясно. И писатель может не мучаться с объяснениями, почему вдруг меняется поведение людей. Это же думать надо! А при таком скверном владении языком - да еще как-то выразить! А при отсутствии знаний обо... всем? ... думать не получается.
Например, автор решил, что в его мире политика решается в шахматных партиях (довольно оригинально). Но ему в голову не пришло хотя бы чуток о шахматах узнать. У него первый ход - уже задает название дебюта! Естественно, неправильно. Ферзевый гамбит определяется третьим полуходом, а его принятие или непринятие - еще позднее. И уж никак не на втором полуходе.
Описание подсказок при партии принца - предельная нелепость! Автор явно путает шахматы с покером.

Я все время задаю себе вопрос - зачем вот эти многочисленные тексты об успешных приспособленцах?
И вот подумал - может, это такая компенсация реальности? В реале в РФ социальные лифты отключены. И народ представляет себе волшебные миры, где человек с помощью магии продвигается наверх! Талантом и работой человек не может подняться у них даже в воображаемом мире - это для них более невероятно, чем самая странная магия.
Более того, когда ГГ поднимается своей особой магией и обретает могущество, он почти все время это свое возвышение должен скрывать - оно всегда подозрительно и осуждаемо публикой. И это надо скрывать. "Всяк сверчок знай свой шесток" - первая аксиома жизни даже в самом сказочном современном русском мире.
Третья общая черта - абсолютное могущество власть имущих и полное понимание и одобрение этого факта ГГ-ями. Могучие ГГ жестоко наказывают исполнителей, пытая и убивая их... и мирятся с заказчиками и организаторами преступлений.
Четвертая - преклонение перед мудростью и силой спецслужб.

Феодальность мира - уже необязательная черта, хотя и горячо любимая. ГГ может попасть и в СССР, и в Российскую империю, и в РФ 90х - там все будет точно такое же, только названия будут отличаться.

Эти черты - это понимание самой структуры мира российскими авторами. Они настолько это приняли, как факт, что они даже вообразить себе иного не могут, даже в самых фантастических мирах. Даже если ГГ попадает в мир или период, где и когда ТОЧНО все было не так, эти черты современной РФ обязательно будут присутствовать!

Есть и много общих второстепенных черт - обожание ГГем всех "малых радостей жизни". Причем, не самих по себе, а как пафосного отражения позиции ГГя. Хотя авторы этих тупых боярок почти всегда - мужчины, авторы очень подробно их не только любят девочками, сажают в машинки и кормят, но даже одевают, что обычно является признаком женского текста.
Очень часто встречается и пренебрежение законом и моралью, даже если провозглашается противоположное. Например, тут это есть.
Это, конечно, потакание мечтам все более голодного читателя.

То есть, в сущности, такие тексты - демонстрация полной и абсолютной безнадеги в головах и сердцах недорогих россиян. Их родной мир - смертельно... даже не опасен. Он - смертельно омерзителен.

Заметьте, в текстах, например, казахстанских авторов (и про адвоката, и про лекаря) этих черт просто нет, даже если общество вроде бы тоже феодально. И сама феодальная система там совсем другая - люди там куда как независимее и смелее.

Что хорошо - современная система РФ, даже в беспутном варианте не просуществует более 5-7 лет. И этот псевдолитературный мусор забудется, как сейчас забылись немецкие романы о борьбе с коварными евреями.

2 havinn
Гораздо печальнее - это самоцензура. Или обязательный патриотический кусок в любом современном тексте.
А говорить, что все российские авторы плохи - это неразумно. Плох именно этот автор. И представляет интерес только как объект исследования.
Большинство как всегда создает продукт средненький. А лучшие авторы - из старых - Лукин, из новых - Панфилов, из начинающих - Хонихоев - умеют писать очень хорошо. Есть там и фантазия, и необычность, и честность, и смелость, и большой талант.
Есть довольно много и весьма неплохих авторов. Есть тот же Калашников, который при всех недостатках остается добр, не насильник и не патриот. Есть Мусаниф - тексты очень разные по качеству, но есть и весьма хорошие. Куда-то исчез Шидловский - пожалуй, лучший российский автор АИ. Но его вещи - не исчезли. И куча авторов с малым количеством текстов. Мне много кто нравился, всех и не упомню.
А потом - полезным может оказаться и автор, который в целом очень неприятен. Например, бесценные исследования Блокады Назгулом.

Оценки: 19, от 4 до 1, среднее 1.5

Оглавление