shvm57 про Хренов: 700 дней капитана Хренова. Часть 1
На мой взгляд хуже предыдущих , но читать по-прежнему интересно.

---

shvm57 про Шимохин: Заморыш
Читать можно, но на мой взгляд слишком мрачно для данного жанра.

---

fan777 про Иевлев: УАЗдао. Кредо Мизантропа
Мог стать хорошим писателем.
Но не стал.

---

old-vix про Дроздов: Самец взъерошенный
Но далее читать не намерен. Не моё.

---

SeregaZ про Криптонов: Ты можешь идти один
Забавно, но сыро.
Разговор с учительницей физики доставил... странные ощущения. Видимо, автор сам в этой научной магии слаб. Примерный уровень - пятиклассник-троешник.
Ладно про скорость электронов он мог и не знать, поле распространяется почти со скоростью света. Но заявить устами учителя физики, что эл.маг.индукция не используется в бытовых приборах... Видимо катушек (индуктивности, кстати) он никогда не разматывал...
Впрочем, возможно, конкретная учительница - дура
Но если не обращать внимания на такие несуразицы - то скорее "хорошо", чем нет.

---

Yavora про Найденов: Перерождение. Книга первая
Подростковый картон. Как такую чушь можно писать? Мне бы стыдно было

---

Pavel66z про Скотт: Против зерна: Глубинная история древнейших государств
Автор позволяет себе безапелляционные высказывания, например, утверждает, что старые теории в корне ошибочны. Также Скотт намекает, что человеку лучше жить без государства, а все беды и несчастья — от того, что люди живут скученно и одни подчинены другим. Скотт уверяет, что охотники имели лучшее здоровье, чем земледельцы, но забывает, что далеко не везде можно прокормиться охотой и собирательством. Оседлость необязательно вела к государству. Например, в Двуречье известны многонаселённые города без сельского хозяйства и кочевые общества, выращивавшие сельскохозяйственные культуры. Таким образом, книга Скотта предлагает ревизионистскую точку зрения на процесс государствообразования.
На самом деле, в той или иной общности, в том или ином социальном образовании формируются устойчивые горизонтальные связи, формируются нормы обычного права, то есть права, основанного на обычаях, и появляется необходимость в контроллере за соблюдением норм права. Кроме того, по мере роста численности человеческой популяции, возникала внутривидовая конкуренция за территории и ресурсы и, соответственно, возникала необходимость их защищать. Именно внутрисоциальное устройство общины и нарастание конкурентной борьбы породило создание государства, а не тип хозяйственной деятельности. Государственные образования создавались как у оседлых народов, так и у номадов - кочевников.
А на счёт одомашивания женщин - это сильно!

---

lissitza про Марук: Волчья кровь
Очень хорошо.

---

rbdm667 про Скотт: Против зерна: Глубинная история древнейших государств
Книга дает ответы на многие мои вопросы и дает пищу для дальнейших размышлений

---

sauh про Кузмин: Крылья
Ни о чём...

---