Ol.Ka. про Нова: Нежеланная невеста. Целительница для генерала
Не советую. Какая-то часть, без начала и конца.

---

Falera про Хренов: Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть 1
Топорно написанная "народная" сказка, полная чепухи и корявого мата. Значительная часть текста списана напрямую с википедии и других сетевых источников, в т.ч. социальных сетей. Видно, что правили текст наскоро, тяп-ляп, потому полно грамматических ошибок, также хватает орфографических и пунктуационных.
Если автор претендует на знание авиационной тематики, то количество чепухи и ляпов просто зашкаливает. Есть просто бесподобная чепуха: "...он наткнулся на небольшой засургученный пакет с надписью «В третий отдел, совершенно секретно.» Гонимый любопытством Лёха вскрыл его, вытащил приличных размеров бутылку с залитой сургучом пробкой..." Комментарии тут излишни.
"...пули прошьют насквозь обшивку, и от разгерметизации нас просто разорвёт на кучу маленьких тряпочек". Ерунда, ничего подобного при декомпрессии не будет, всё же летят в воздухе, а не плывут под водой.
"Лёха отклонил штурвал влево..." В И-5 никакого штурвала не было.
"...листочек про повышенные надои в «Колхозе имени Тины Модотти». И совсем не из патриотических соображений или сочувствия кубинской компании..." Трудно сказать, какое отношение имеет коминтерновская деятельница-фотограф к кубинской компании.
"Моторчик [У-2], работающий на смеси бензина и касторового масла..." Двигатель У-2 М-11 имел автономную систему смазки, которая в топливо не добавлялась, а масло было не касторовым.
"...и всего одна обойма с семью патронами". Халтурное отношение автора к правке не позволило заменить слова "обойма" на "магазин" по всему тексту.
"Но на следующий год принято решение специально заказать красные! Пролетарские! Галифе для поощрения участников..." Тупо списано из фильма "Офицеры". В ВМФ никакие галифе никогда не носили, даже красные.
"Курьер лежал без движения прямо в проходе..." Дипкурьеры никогда не ездят по одному. Автор даже не читал стихотворение Владимира Маяковского «Товарищу Нетте, пароходу и человеку».
"...в 1939 году немцы придут во Францию". Немцы пришли во Францию летом 1940 г.
"...американский фотоаппарат "Contax"". Камеры Contax были немецкими.
Список этой лабуды можно продолжать еще и еще.

---

Plameshka про Верескова: Помощница кронпринца
С первых глав какая-то дичь: ГГиню начинают чморить за "распущенность" с собственным женихом, но эта же самая "распущенность" не мешает её жениху настаивать на свадьбе. Шта? А смысл в этой самой чести какой? Видимо, такой, как и во всей книге. Утверждать, правда, не берусь - дочитать желания не было.

---

Андрей Франц про Гельт: Товарищ Йотунин
Сразу за первую и вторую книгу (хотя вторую бросил процентах на десяти).
Плюсы: приемлемый язык, не успевший наскучить сеттинг, симпатичный герой.
Минусы: один, но большой - здесь нет "хорошо рассказанной истории". История предполагает завязку, развитие, кульминацию, развязку. В предложенном тексте ничего такого нет. Завязка и дление-дление-дление все одного и того же. Смена различных событий, то тут, то там случающихся с ГГ. Развитие сюжета отсутствует. Естественно, текст, даже написанный хорошим языком, превращается в тягомотину. Которая рано или поздно надоедает и оказывается выброшенной на свалку.

---

Яна Добрый про Джексон: Фунт плоти
Кто нибудь, загрузить уже третью часть!

---

tigrik09 про Геррон: Хромые кони
Редкий шлак. Это не MI5, а сборище выпускников интерната для умственно-отсталых. И написано для таких же УО. Вот что бывает, когда махровый гуманитарий со степенью по английскому языку (читай - полный идиот) пытается что-то кропать на шпионскую тему. Кстати, в MI5 этого писаку на пушечный выстрел не подпустят. Он это прекрасно знает, поэтому главного героя, Джексона Лэмба, списал с Энди Далзиела из книг Реджинальда Хилла. "Джон Ле Карре нашего времени"? Серьёзно?! (рука-лицо) Ле Карре в гробу перворачивается! Не говоря уже про Йена Флеминга. Сериал ещё более убогий, чем книга, хотя это трудно представить. Как говорится: "Я думал, что достиг дна, но снизу постучали".

---

1bob про Шимохин: Мазурик
А знаете, мне зашли обе книги.
Я удивлен низкими оценками. Автор пишет жОстко,это да. Ну, а время-то какое? И герои из самых низов.
Так что, за обе книги оценка.

Кстати, его предыдущий цикл тоже не розовые сопли.Ну, манера писать такая, не всем подходит. И ещё, отметил бы грамотность.И в построении фраз и в отсутствии типичных ошибок графоманов, типа "тся-ться" и много прочих мелочей.
А ведь дьявол всегда в деталях. Так, что тем, кто не боится жесткой и даже жестокой "правды улиц" - читать однозначно!

ЗЫ. Извиняюсь, только сейчас заметил, что авторов двое. Но это не меняет моего впечатления и оценки.
Под предыдущим циклом имел в виду Каторжника.

---

Вердиктус про Кэрролл: Квантовые миры и возникновение пространства-времени
>> Каждый раз, когда происходит квантовое событие, мир дублируется, создавая копию, в которой квантовое событие так и не произошло.
Бред.
О "законе сохранения" - слышал, нет?
Явно нет...
Бред.

---

krukovmm123 про Выборнов: Диагноз: Выживание
Интересное повествование. Сюжет ровный. герой стабильный...
рекомендую читать

---

Татьяна Филюкова про Федорова: Ученица мертвеца
Книга и магия своеобразная, - такого я ещё не читала. Неожиданно очень мрачно и страшно. Это триллер, скорее, из-за жуткой реальности человеческой тупости и злобы.
Читать такого больше не хочу, но в оценке "простых людей" с автором согласна.

---