sohm про Нелин: Дурак из Бездны
Довольно просто, но, тем не менее, сюжет интересный - есть, язык изложения - вполне грамотный.
Вполне может подтолкнуть к знакомству с картами таро (если кому интересно).
Конечно на первый взгляд слабее цикла ОНЧ. Но это только первая книга из шести.
Посмотрим, что будет дальше

---

VildWeasel про Аянский: Кай
Хорошо, интересно, читается. Серия закончена, что +1 балл. Концовка со вторым материком и разборкой с богами зажевана.
Есть материк, где происходит действие первых книг, на нем рождаются люди с определенным даром. Есть эльфы с полноценной магией, но они не участвуют в сюжете, есть второй материк с магией, но рассказ о нем скомкан и о магическом мире особо не рассказывается.
У ГГ необычный дар регенерации, и у него слишком много граней, но так и ГГ не обычный пацан.

---

havinn про Южная: Княгиня пепла. Хранительница проклятых знаний
очередная женская тягомотина. Все окружающие это подонки. одна героиня добрая и незаслуженно обижаемая. но она получит в награду своего принца...

---

ЗлаЯБаба про Крааш: Еще одна жизнь невесты Темного короля
Легко читается и приятные герои. Жду продолжения

---

Knigo4eika про Драгам: Забава для мажора
Обложка крынжовая. Но роман понравился.
Между героями очень трепетные и нежные отношения. Прям такая нежная первая любовь-морковь.

---

shrek2you про Овчинников: Алексей Сальников. Петровы в гриппе и вокруг него. Рецензия
Не совсем рецензия. Скорее повод для автора заняться самолюбованием, - дескать, какой я интеллектуально продвинутый. Ну а сама книга «Петровы в гриппе» довольно увлекательна и по сюжету, и по событиям, ИМХО. Не всем же от Кафки тащиться…

---

snowriver15 про Иствуд: Сердце стального дракона. Лекарь поневоле
Не нравится, как пишет автор: ни стиль изложения, ни суть произведения, про логику вообще лучше промолчу.

---

racoonracoon про Сапожников: Уго Чавес
Классный был дядька: харизматичный, с хорошим чувством юмора и с желанием реально изменить мир (как минимум – свою зачуханную страну, находившуюся во власти американского капитала) к лучшему. Возможностей для этого у него было, увы, мало, но он их искал. И вот теперь пусть не те же, но примерно такие же люди, жизнь которых он хотел изменить к лучшему, поливают его грязью. Как, скажите на милость, не быть мизантропом?

---

oleoz про Почтарёв: Лыжня Антикайнена. Снова в СССР
Нормальное "попадание" в СССР. Карелия, 1964 год. Создалось впечатление что автор знает о чем пишет, и пишет хорошо.

Основной недостаток для меня в том что данный текст ощущается как начало задуманной большой серии про попаданца. Но автору быстро надоело, он написал эпилог, и сделал вид что так и было задумано.
Если забыть об ощущении незавершенности - то мог бы поставить "хорошо". А так только "неплохо".

---

elilapid про Ратманов: Вперед в прошлое 4
До этой части было нормально, а тут стало скучно

---