lou andreas salome про Беренц: Чисто шведские убийства. Деревушка с секретами
Весь спектр преступлений от убийств до похищения и шантажа на фоне живописной природы, правда, с комарами и великой любви. Залакировано водкой на морошке.
Судя по всему, продолжение следует.

---

Mama_nook про Петровичева: Магические звери и как их лечить
Про зверюшек приятно читать :), и слог в целом хорош, но есть одно небольшое "но" (не снижаю, только поворчу).

Неудачная сцена излечивания дракона "после сражения" - какой-то картон-шаблон проскакивает.
"— Надо всем! — поняла я. — Дружно, всем вместе!"

Вот это "поняла" вместо любого аналога "сказала" меня ошарашило, там и других навязчивых "поняла" в тексте достаточно, и к месту, и без места, а это уж совсем убойное.

Как будто нужно именно "понять", что вокруг тишина, что ты на кровати, что ты не падаешь и т.п. (Такое себе: я ничего не слышу - надо подумать, что же это означает??? А! Я поняла, вокруг меня тишина!). Логичнее, когда человек "слышит, ощущает, осознает" вокруг себя тишину и "понимает, какая она глубокая и неестественная", например. Или просыпается в кровати и "понимает, что эта кровать чужая". Т.е., понимание подразумевает анализ каких-то дополнительных данных.

В общем, не люблю, когда автору лень самому набело перечитать книгу.
С другой стороны, сейчас столько мути про хозяек поместий и разведенных истинных, что можно стоя апплодировать книге, где дракон и девушка просто интересны друг другу и потихоньку приходят к более глубоким чувствам. И кроме любовной линии тут есть много дополнительных деталей, не касающихся одежды и еды! ))
Можно было бы и вовсе без дракона обойтись, но часть сюжета завязана именно на крыльях. Пусть будет.

---

EVG3063 про Щепетнов: Волчица
Слишком много "лесби".

---

Vadim3601 про Красников: Серебряные колокольчики
2 Седуксенофоб Чиста ли была совесть верных присяге работников Освенцима и Бухенвальда?

---

lawexp про Гранд: Дочь для миллионера. Подари мне счастье
без конца. обрывается на середине.

---

consuello про Стил: Поезд от платформы 2
Детективная интрига хороша, но изложение зачем-то разбавлено кусками от имени всех остальных персонажей, которые не добавляют ничего ни к сюжету, ни к их характеристикам. Из-за этого книга кажется затянутой.
Перевод - отдельная песня, он не то чтобы совсем безграмотный, но с правильным употреблением слов и грамматикой большие проблемы. Но снижать за это оценку не буду.

---

bulava74 про Градов: Поручик Романов
О чем еще "дрочить" мужикам, как не о власти?
О токарных станках или дизельных двигателях?

Власть - хорошо.
Это всегда на слуху, это всегда продается, на это "липнут" женщины.
Кто-же будет покупать и читать книгу про станочника Васю и его "дрочиволо" на токарном станке?....

Не забываем, что вся литераьура о "пападанстве" - голимый бред и фантазии.
Если желаете правды жизни - вам в библиотеку и читать справочники по медицине, к примеру

---

cerg101282 про ВеенРок: Тёмный Хогвартс. Третий курс
Отлично, хочется продолжения

---

badbag про Осадчук: Поход
чей-та русофобов так плющит, почитать что ля
2Бубенцова на Руси ямы выгребные были
зы а мля, это я уже начинал читать, решил подождать, когда закончит. И бля даже не ебу как сюда Русь смогли приплести

---

badbag про Винтеркей: Ревизор: возвращение в СССР 50
2bulava74 сюжет в дерьме дрейфует, чем дальше, тем больше бытовухи и обыденного движняка. Жвачка, даже до Санты-Барбор не дотягивает

---